92257e8a-b87e-471e-a75e-45ce00f8cfbb · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-413-548/2014 Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00272-2014-5Procesinio sprendimo kategorijos:106.8.2; 117.1; 117.2 (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. vasario 19 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, spręsdamas ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Kauno skyriaus ieÅ¡kinio atsakovui V. U. dėl valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padarytos žalos atlyginimo, priėmimo klausimÄ n u s t a t ė: ieÅ¡kovas VSDFV Kauno skyrius pateikė teismui ieÅ¡kinį atsakovui V.

U., praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo V. U. VSDFV Kauno skyriaus naudai 119,04 Lt VSDF biudžetui padarytai žalai atlyginti.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti. IÅ¡ pateikto ieÅ¡kinio matyti, kad atsakovas V. U. Å¡iuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atviroje kolonijoje. Duomenų apie atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ byloje nėra, tačiau patikrinus atsakovo duomenis Gyventojų registre nustatyta, jog įraÅ¡o apie atsakovo deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ nėra. Atkreiptinas dėmesys į tai, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.16 str. 1 d. fizinio asmens gyvenamoji vieta laikoma vieta, kurioje jis faktiÅ¡kai daugiausiai gyvena.

Pagal CK 2.17 str. 1 d. nustatant fizinio asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ , atsižvelgiama į asmens faktinio gyvenimo toje vietoje trukmę ir tęstinumÄ , duomenis apie asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ vieÅ¡uose registruose, taip pat į paties asmens vieÅ¡us pareiÅ¡kimus apie savo gyvenamÄ jÄ vietÄ . Be to, pagal CK 2.12 str. nuolatinė gyvenamoji vieta yra ta vieta, kuriÄ fizinis asmuo laiko savo asmeninių, socialinių ir ekonominių interesų buvimo vieta. Pažymėtina, kad V. U. ne savo laisva valia pasirinko PravieniÅ¡kių pataisos namus, o juose atlieka laisvės atėmimo bausmę, todėl pagal loginį ir sisteminį teisės aiÅ¡kinimo metodus su bausmės atlikimo vieta V.

U. asmeniniai, socialiniai ir ekonominiai interesai nesietini, ir bausmės atlikimo vieta negali bÅ«ti laikytina jo gyvenamÄ ja vieta, nors jis faktiÅ¡kai ten gyvena. Be to CK 2.12 str. 3 d. nurodyta, kad fizinio asmens įpareigojimas atlikti laikinÄ vieÅ¡Ä prievolę nepakeičia asmens nuolatinės gyvenamosios vietos. Atsižvelgus į tai, darytina iÅ¡vada, kad V. U. gyvenamÄ ja vieta laikytina ne priverstinė bausmės atlikimo, o paskutinė jo laisvai pasirinkta gyvenamoji vieta iki laisvės atėmimo bausmės atlikimo, t. y. (duomenys neskelbtini)., Raseinių r.

Atkreiptinas ieÅ¡kovo dėmesys, jog ieÅ¡kinys dėl atlyginimo žalos, padarytos sužalojant fizinio asmens sveikatÄ , taip pat atimant gyvybę, gali bÅ«ti pareiÅ¡kiamas ieÅ¡kovo gyvenamÄ jÄ vietÄ arba žalos padarymo vietÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 30 str. 5 d.).Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, ieÅ¡kinys atsisakytinas priimti (CPK 137 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290, 291 straipsniais, teismasn u t a r i a :ieÅ¡kovo VSDFV Kauno skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui V.

U. dėl valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padarytos žalos atlyginimo, atsisakyti priimti.             Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                               Ričardas Juodis