9222f52b-7eff-4a24-985a-8d22984e1fd0 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-14122-329/2013;proceso Nr. 2-69-3-10344-2013-8;procesinio sprendimo kategorija 54.1.; 99.5.; 116.3.; 116.11.; 125.10.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. liepos 5 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Å eÅ¡kuvienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės UAB „Derpus“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „TransTo“ dėl skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai 3990,35 Lt skolÄ , 5,59 Lt delspinigius, iÅ¡ viso: 3995,94 Lt, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (t. y. 0,66 Lt/d) ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka (3 b.l.).IeÅ¡kinyje nurodyta, kad 2013-06-06 tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės buvo sudaryta sutartis Nr. 2013-06-06-01, pagal kurios 2.1 punktÄ ieÅ¡kovė atsakovei įsipareigojo atlikti automobilių techninę priežiÅ«rÄ ir remontÄ , o atsakovė pagal Å¡ios sutarties 3.1 punktÄ Ä¯sipareigojo už suteiktas paslaugas atsiskaityti su ieÅ¡kove per 14 kalendorinių dienų nuo sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡ymo. 2013-06-06 ieÅ¡kovė atliko paslaugas – atsakovės automobilio (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) remonto darbus, pagal PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ už 3990,35 Lt.

Atsakovė su ieÅ¡kove laiku neatsiskaitė, visi bandymai iÅ¡sireikalauti skolos sumokėjimo baigėsi nesėkmingai, todėl ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IeÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ pagrindžia Å¡ie įrodymai: 2013-06-25 mokėjimo nurodymas Nr. PV7799 (4 b.l.), 2013-06-06 PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros Serija DPR Nr. 0013765, Serija DPR Nr. 0013766 (7, 8 b.l.), 2013-06-06 Sutartis Nr. 2013-06-06-01, priedas (9-10, 11 b.l.), paraiÅ¡ka-užsakymas (12 b.l.), delspinigių ir palÅ«kanų skaičiuotė (13 b.l.).Atlikus byloje esančių įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, kadangi atsakovė privalėjo laiku atsiskaityti su ieÅ¡kove už suteiktas paslaugas, tačiau įsipareigojimų nevykdė, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistina: 3990,35 Lt skola ir 5,59 Lt delspinigiai, iÅ¡ viso: 3995,94 Lt ir 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str. 2d., 6.38 str., 6.205 str., 6.210 str. 2 d., 6.256 str.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovei priteistinos 60,00 Lt bylinėjimosi išlaidos – žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1, 7 p., 93 str. 1 d., 425 str. 3 d.)Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 bei atsižvelgiant į tai, kad byloje susidarė mažesnės nei 10,00 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, pašto išlaidos nėra išieškomos.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 424-428 str. str., n u s p r e n d ž i a :ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „TransTo“, juridinio asmens kodas 302867512, buveinė – Islandijos pl. 95-57, Kaune, atsiskaitomosios sÄ skaitos numeris ir kredito įstaigos rekvizitai ieÅ¡kovei nėra žinomi, ieÅ¡kovės UAB „Derpus“, juridinio asmens kodas 135850511, buveinė – Pramonės pr. 20A, Kaune, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, banko kodas 73000, naudai 3990,35 Lt (trys tÅ«kstančiai devyni Å¡imtai devyniasdeÅ¡imt litų 35 ct) skolÄ , 5,59 Lt (penki litai 59 ct) delspinigius, iÅ¡ viso: 3995,94 Lt (trys tÅ«kstančiai devyni Å¡imtai devyniasdeÅ¡imt penki litai 94 ct), 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (nuo 3995,94 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-07-05) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (t. y. 0,66 Lt/d) ir 60,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas (žyminį mokestį).Reikalavimas atsakovei: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis;Nurodymas atsakovei: jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas;Informacija atsakovei: jeigu atsakovė per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovė nepareiškia motyvuotų prieštaravimų. Preliminarus teismo sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu neskundžiamas. Teisėja                                                                                                                Virginija Šeškuvienė