Legislator Case Law & Legislation
9220f944-8ca1-4130-a4e2-ff6d7d55ed4a AI generated

9220f944-8ca1-4130-a4e2-ff6d7d55ed4a · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 9220f944-8ca1-4130-a4e2-ff6d7d55ed4a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudž Baudž. byla Nr. 1-435-537/-2015Proceso Nr.1-01-1-25969-2015-21.1.7.2.7; 1.1.8.6.2; 1.1.10.1; 1.2.23.2             (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015-11-19Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, sekretoriaujant Myretai Deltuvienei, dalyvaujant prokurorei Eglei Kirpienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) \(duomenys neskelbtini), Marijampolės m., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 9 klasių iÅ¡silavinimo, nevedęs, dirba (duomenys neskelbtini)kalviu-Å¡tampuotuoju, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruojamoji gyv. vieta (duomenys neskelbtini)., teistas:1) 2011-02-14 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. - 1 m. 6 mėn. laisvės apribojimo, įpareigojant atlyginti padarytÄ turtinę žalÄ arba Å¡iÄ Å¾alÄ paÅ¡alinti savo darbu, nuo 23.00 val. iki 6.00 val. bÅ«ti namuose.2) 2011-04-08 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 2 d. - 3 m. laisvės atėmimo.

Legislator headnote

AI generated

9220f944-8ca1-4130-a4e2-ff6d7d55ed4a · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Kokiu tikslu A važiavo į tÄ vietÄ , jis nežino ( b. l. 17).2015-05-07 Marijampolės AVPK KP ONTS 2-ojo poskyrio virÅ¡ininko R. Å . tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuota kad 2015 m. gegužės 7 d. gauta informacija, jog apie 16.00 val., (duomenys neskelbtini)prie elektros pastotės gali bÅ«ti perduodamos narkotinės medžiagos. Nuo 15.30 val. stebint nurodytÄ vietovę, apie 15.45 val., prie elektros pastotės atvyko automobilis VW „Golf“, pilkos spalvos, iÅ¡ kurio iÅ¡lipo jaunuolis. Asmuo buvo sulaikytas ir paaiÅ¡kino, kad norėjo nepažįstamam asmeniui parduoti narkotinių medžiagų.

Keywords

AI generated
metal waste severe illicit drug trafficking substances of very high concern safety regulations violation metal pollution discharge of substances
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudž Baudž. byla Nr. 1-435-537/-2015Proceso Nr.1-01-1-25969-2015-21.1.7.2.7; 1.1.8.6.2; 1.1.10.1; 1.2.23.2             (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015-11-19Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, sekretoriaujant Myretai Deltuvienei, dalyvaujant prokurorei Eglei Kirpienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) \(duomenys neskelbtini), Marijampolės m., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 9 klasių iÅ¡silavinimo, nevedęs, dirba (duomenys neskelbtini)kalviu-Å¡tampuotuoju, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruojamoji gyv. vieta (duomenys neskelbtini)., teistas:1) 2011-02-14 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. - 1 m. 6 mėn. laisvės apribojimo, įpareigojant atlyginti padarytÄ turtinę žalÄ arba Å¡iÄ Å¾alÄ paÅ¡alinti savo darbu, nuo 23.00 val. iki 6.00 val. bÅ«ti namuose.2) 2011-04-08 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 2 d. - 3 m. laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., pridėta Marijampolės rajono apylinkės teismo 2011-02-14 nuosprendžiu paskirta bausmė, skirta galutinė subendrinta - 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė. 2012-11-13 paleistas iÅ¡ PravieniÅ¡kių pataisos namų, 2014-06-02 pasibaigus bausmės laikui iÅ¡brauktas probacijos registro, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 260 str. 1d.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė : A. B. neteisėtai disponavo psichotropinėmis medžiagomis, turėdamas tikslÄ jas platinti, o bÅ«tent, iki 2015 m. gegužės 7 d. 15.30 val., neteisėtai, turėdamas tikslÄ platinti Marijampolės mieste ir savivaldybėje nenustatytiems asmenims, savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini) laikė nemažiau kaip 28,374 g gelsvos spalvos miltelių, kurių sudėtyje yra 0,060 g psichotropinės medžiagos- metamfetamino, ir nemažiau kaip 0,236 g baltos spalvos miltelių, kurių sudėtyje yra 0,079 g psichotropinės medžiagos- metamfetamino, tai yra neteisėtai laikė psichotropines medžiagas-metamfetaminÄ , kurio bendras kiekis yra 0,139 g, ir tÄ pačiÄ dienÄ apie 15.45 val., neteisėtai, turėdamas tikslÄ parduoti nenustatytam asmeniui, Å¡ias psichotropines medžiagas - metamfetaminÄ , atgabeno automobiliu VW „Golf“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) prie elektros pastotės, esančios (duomenys neskelbtini)., kur buvo sulaikytas Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnų, o pas jį rasta nemažiau kaip 28,374 g gelsvos spalvos miltelių, kurių sudėtyje yra 0,060 g psichotropinės medžiagos- metamfetamino, ir nemažiau kaip 0,236 g baltos spalvos miltelių, kurių sudėtyje yra 0,079 g psichotropinės medžiagos- metamfetamino, tai yra rasta psichotropinių medžiagų -metamfetamino, kurio bendras kiekis yra 0,139 g.Kaltinamasis A.

B. kaltu prisipažino visiÅ¡kai. Patvirtino, jog prie pramogų centro „(duomenys neskelbtini)“ rado maiÅ¡elį su psichotropine medžiaga. Nežinojo, kur panaudoti minėtÄ medžiagÄ , vėliau sugalvojo parduoti. Nusipirko sodos, kukurÅ«zų miltų, kuriuos supylė į rastÄ maiÅ¡elį. PrieÅ¡ supildamas sodÄ ir miltus iÅ¡ rasto maiÅ¡elio į kitÄ atskirÄ maiÅ¡elį, nuo kraÅ¡to nugramdė rastos medžiagos. Po to paskambino pažįstamam D., kuris prieÅ¡ tai pas jį teiravosi narkotinių medžiagų ir pasiÅ«lė įsigyti amfetamino, kadangi manė, kad rasta medžiaga yra bÅ«tent amfetaminas.

Susitarė susitikti su D., į susitikimo vietÄ nuvežė draugas, kuris nieko nežinojo apie narkotines medžiagas. NuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto nusikaltimo. Kaltinamajam visiÅ¡kai pripažinus savo kaltę, jam ir prokurorei sutikus, byloje buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas ir buvo iÅ¡vardinti kiti bylos raÅ¡ytiniai įrodymai ( BPK 273 str. 1d., 2391 str. 2d. ). Liudytojas E. M. ikiteisminio tyrimo metu parodė, jog 2015 m. gegužės 7 d. buvo svečiuose pas pusseserę V. V. (duomenys neskelbtini)., kur apie 13.00 val. atvyko A.

Å is jo paprašė nuvežti iki naujų kapų. Jis jį nuvežė, tačiau prie naujų kapų A paprašė pasukti į prieÅ¡ingÄ pusę ir liepė sustoti prie „boilerinės“. A prašė palaukti kol atvyks Å¡io draugas. Kai atvažiavo A draugas su automobiliu „Ford Focus“, mėlynos spalvos, A iÅ¡lipo, o jis nuvažiavo. Palikęs A. važiavo pas pusseserę. Važiuojant (duomenys neskelbtini)., sustabdė policijos pareigÅ«nai, o po to su automobiliu buvo pristatytas į Marijampolės komisariatÄ .

Kokiu tikslu A važiavo į tÄ vietÄ , jis nežino ( b. l. 17).2015-05-07 Marijampolės AVPK KP ONTS 2-ojo poskyrio virÅ¡ininko R. Å . tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuota kad 2015 m. gegužės 7 d. gauta informacija, jog apie 16.00 val., (duomenys neskelbtini)prie elektros pastotės gali bÅ«ti perduodamos narkotinės medžiagos. Nuo 15.30 val. stebint nurodytÄ vietovę, apie 15.45 val., prie elektros pastotės atvyko automobilis VW „Golf“, pilkos spalvos, iÅ¡ kurio iÅ¡lipo jaunuolis. Asmuo buvo sulaikytas ir paaiÅ¡kino, kad norėjo nepažįstamam asmeniui parduoti narkotinių medžiagų.

Narkotinių medžiagų neturėjęs, todėl sumaišė miltus su soda, įdėjo į krepšelį, tokiu būdu norėdamas užsidirbti pinigų. Atvykus kitiems pareigūnams, buvo apžiūrėtas sulaikytas jaunuolis, kaip vėliau paaiškėjo, A. B., kuris nurodė, kad jo priekinėje kelnių kišenėje yra polietileninis krepšelis su padarytais milteliais. Apžiūros metu buvo rastas maišelis bei nedidelis ryšulėlis, kuriuose buvo šviesios spalvos milteliai. A. B. buvo pristatytas į Marijampolės AVPK. ( b. l. 4 ).Įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad įvykio vieta yra prie elektros pastotės, esančios (duomenys neskelbtini)Prie pastotės yra sulaikytas asmuo, kuris prisistatė A.

B. ir nurodė, kad kairės pusės priekinėje kišenėje turi polietileninį maišelį su milteliais. Apžiūros metu, kišenėje, rastas polietileninis maišelis su šviesiai gelsvos spalvos milteliais bei nedidelis polietileninis ryšulėlis su baltos spalvos milteliais. Milteliais supakuoti į specialus paketus, kurių Nr. 0099464 ir Nr. 0046054 ( b. l. 5-6 ).Svėrimo akte nurodyta, kad specialus paketas Nr. 0099464, su maišeliu, kurio viduje yra šviesios spalvos birūs milteliai, sveria 37 gramus ( b. l. 7-8 ).Specialisto išvadoje Nr. 140-(3113)-IS1-3700 nurodyta, kad baltos spalvos miltelių iš plastikinio maišelio skiautės, 2015-05-07 paimtų iš A.

B., sudėtyje yra psichotropinės medžiagos-metamfetamino, kurio masė yra 0,079 g.Geltonos spalvos miltelių iš plastikinio užspaudžiamo maišelio, 2015-05-07 paimtų iš A. B., sudėtyje yra psichotropinės medžiagos-metamfetamino, kurio masė yra 0,060 g ( b. l. 12-13 ).Asmens kratos protokole užfiksuota, kad iš A. B. paimti mobiliojo ryšio telefonai: „Nokia 2730c-1“ IMEI (duomenys neskelbtini)ir „Samsung GT-I9300“ IMEI (duomenys neskelbtini), su SIM kortelėmis ( b. l. 29 ).Daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai ištirti, apžiūros protokole užfiksuota, kad mobiliojo ryšio telefone „Nokia 2730c-1“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini)su SIM kortele „labas“ Nr. (duomenys neskelbtini), kuris buvo paimtas asmens kratos iš A.

B., yra randami susiraÅ¡inėjimai su asmenius, kuris įvardintas raide „D“. IÅ¡ Å¡ių susiraÅ¡inėjimų teksto galima suprasti, kad asmenys tariasi susitikti. Taip pat matomas kontaktas su asmeniu, įvardintu vardu- „M.“, dėl pavežimo automobiliu ( b. l. 31-47 ).Neabejotinai įrodyta, jog kaltinamasis A. B. neteisėtai disponavo psichotropinėmis medžiagomis, turėdamas tikslÄ jas platinti, o bÅ«tent, iki 2015 m. gegužės 7 d., 15.30 val., neteisėtai, turėdamas tikslÄ platinti Marijampolės mieste ir savivaldybėje nenustatytiems asmenims, savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini)laikė nemažiau kaip 28,374 g gelsvos spalvos miltelių, kurių sudėtyje yra 0,060 g psichotropinės medžiagos- metamfetamino, ir nemažiau kaip 0,236 g baltos spalvos miltelių, kurių sudėtyje yra 0,079 g psichotropinės medžiagos- metamfetamino, tai yra neteisėtai laikė psichotropines medžiagas-metamfetaminÄ , kurio bendras kiekis yra 0,139 g, ir tÄ pačiÄ dienÄ apie 15.45 val., neteisėtai, turėdamas tikslÄ parduoti nenustatytam asmeniui, Å¡ias psichotropines medžiagas - metamfetaminÄ , atgabeno automobiliu VW „Golf“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) prie elektros pastotės, esančios (duomenys neskelbtini)., Marijampolės sav., kur buvo sulaikytas Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnų, o pas jį rasta nemažiau kaip 28,374 g gelsvos spalvos miltelių, kurių sudėtyje yra 0,060 g psichotropinės medžiagos- metamfetamino, ir nemažiau kaip 0,236 g baltos spalvos miltelių, kurių sudėtyje yra 0,079 g psichotropinės medžiagos- metamfetamino, tai yra rasta psichotropinių medžiagų -metamfetamino, kurio bendras kiekis yra 0,139 g.Veika kvalifikuota tinkamai, atitinka nusikaltimo, numatyto LR BK 260 str. 1d., požymius.

VeikÄ kvalifikuojantis požymis- neteisėtas narkotinių medžiagų laikymas ir gabenimas, tikslu jas platinti, nes kaltinamasis neteisėtai laikė nurodytÄ kiekį psichotropinės medžiagos ir jÄ gabeno, tikslu iÅ¡platinti, t.y., parduoti kitam asmeniui.Kaltinamasis A. B. anksčiau teistas du kartus už įvairius tyčinius nusikaltimus. NeiÅ¡nykus teistumui, padarė sunkų tyčinį nusikaltimÄ . Administracine tvarka baustas. Prisipažino bei nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Turi įgijęs verslo liudijimÄ , dirba.Veikos pobÅ«dis, t.y., tai, jog kaltininkas naiviai tikėjosi pasipelnyti, siekdamas gauti net ir nedidelį uždarbį už paties sumaiÅ¡ytÄ psichotropinę medžiagÄ ir nusikaltimo kelias policijos pareigÅ«nų buvo užkirstas, net nespėjus realizuoti psichotropinių medžiagų, parodė, kad ji, nors ir įstatymo leidėjo priskiriama prie sunkių, tačiau savo pobÅ«džiu nėra tokia pavojinga, kaip kitos veikos, numatyto BK 260 str. 1d.

Pasak kaltinamojo, jis tokiÄ veikÄ padarė pirmÄ kartÄ , dėl ko nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Pasižadėjo ateityje nenusikalsti. Todėl teismas sprendžia, jog, nesant pagrindų taikyti BK 54 str. 3d., 62 str., kaltinamajam skirtina minimali sankcijoje numatyta laisvės atėmimo bausmė.Ä®vertinus anksčiau paminėtas aplinkybes, teismo manymu, yra pagrindo tikėti kaltinamuoju, kad jis ateityje nedarys naujų nusikaltimų, nenusikals, nes suvokė savo nusikalstamos veikos pobÅ«dį bei pavojingumÄ , įvertino savo veiksmus, turi verslo liudijimÄ , dirba, ketina dorai gyventi.

LR BK 41 str. numatyti bausmės tikslai asmenį sulaikyti nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti, paveikti, kad asmuo laikytųsi įstatymų ir nenusikalstų, siekiant užtikrinti teisingumo principÄ , bus pasiekti paskyrus sankcijoje numatytÄ minimaliÄ laisvės atėmimo bausmę, jos vykdymÄ atidedant didesniam, nei minimaliam terminui, paskiriant įpareigojimus bausmės vykdymo atidėjimo metu dirbti bei neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.

Byloje buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl taikomas LR BK 641str. ir bausmė mažintina 1/3 dalimi. Teismas, vadovaudamasis LR BPK 303-305 str., 307-308 str., n u s p r e n d ė : A. B. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 260 str. 1d. ir už tai jam paskirti 2 ( dviejų ) metų laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis LR BK 641str., 1d., 2d., bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 1 ( vienerių ) metų 4 ( ketverių ) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.Taikyti LR BK 75 str. 1d., 2 d., 5 p., 8 p. ir bausmės vykdymÄ atidėti 1 ( vieneriems ) metams ir 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo metu dirbti bei neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.LR BK 66 str., 65 str., 1d., 1p.

b) p.p., pagrindu į bausmę įskaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2015-05-07 iki 2015-05-08, t.y., 1 dienÄ . Pradėjus vykdyti bausmę, panaikinti kardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktus, turinčius reikÅ¡mės Å¡ioms nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti:-A. B. mobiliojo ryÅ¡io telefonus, saugomus Marijampolės apskr. VPK saugykloje: Nokia 2730c-1“ IMEI (duomenys neskelbtini)ir „Samsung GT-I9300“ IMEI (duomenys neskelbtini), su SIM kortelėmis - grÄ Å¾inti A.

B.;-VokÄ su psichotropinių medžiagų-metamfetamino pakuotėmis, saugomÄ Marijampolės apskr. VPK saugykloje, bei psichotropines medžiagas-metamfetaminÄ , saugomÄ Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre, sunaikinti.Nuosprendis per 20 d. nuo paskelbimo dienos, o suimtajam – nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o įteikimo dienos, skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                            Raimundas KruÅ¡inys