921ce5fe-d648-4e39-a809-1283cff214b1 · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdm          Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.A2.9.-780-220/2011 Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00709-2011-3                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr.48.5;52.3. (N) Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. lapkriÄio 14 d. Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Edmundas Žukauskas, iÅ¡nagrinÄjÄs D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvÄs, Lietuvos Respublikos pilietÄs, nedirbanÄios, neteistos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ N U S T A T Ä:
Legislator headnote
AI generated921ce5fe-d648-4e39-a809-1283cff214b1 · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas: P. 2011 m. spalio 18 -20 dienomis savo namuose Å ilalÄs r., (duomenys neskelbtini), rasta neblaivi, nesirÅ«pino savo mažameÄiais vaikais A. P., gim. 1994-10-05, D. P., gim. 1998-07-28, T. P., gim. 2000-03-07, ir A. P., gim. 2002-11-20, palikusi vaikus be priežiÅ«ros ir iÅ¡Äjusi iÅ¡ namų iki 2011 m. lapkriÄio 3 d. dienos girtavo pas P. K., netinkamai atliko tÄvų pareigas, numatytas LR CK 3.155 str., 3,159 str. 3 d., pažeidÄ LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d., 21 str. 1 d. ir padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d. 2011-11-14 9 val., administracinÄn atsakomybÄn traukiama D.
Full text
Adm          Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.A2.9.-780-220/2011 Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00709-2011-3                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr.48.5;52.3. (N) Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. lapkriÄio 14 d. Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Edmundas Žukauskas, iÅ¡nagrinÄjÄs D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvÄs, Lietuvos Respublikos pilietÄs, nedirbanÄios, neteistos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ N U S T A T Ä:
D. P. 2011 m. spalio 18 -20 dienomis savo namuose Å ilalÄs r., (duomenys neskelbtini), rasta neblaivi, nesirÅ«pino savo mažameÄiais vaikais A. P., gim. 1994-10-05, D. P., gim. 1998-07-28, T. P., gim. 2000-03-07, ir A. P., gim. 2002-11-20, palikusi vaikus be priežiÅ«ros ir iÅ¡Äjusi iÅ¡ namų iki 2011 m. lapkriÄio 3 d. dienos girtavo pas P. K., netinkamai atliko tÄvų pareigas, numatytas LR CK 3.155 str., 3,159 str. 3 d., pažeidÄ LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d., 21 str. 1 d. ir padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d. 2011-11-14 9 val., administracinÄn atsakomybÄn traukiama D.
P. į teismo posÄdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis teismui nepraneÅ¡Ä, todÄl byla nagrinÄtina jai nedalyvaujant( ATPK 272 str. 1d.)  Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, D. P. kaltÄ, be visiÅ¡ko kaltÄs pripažinimo, įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga. Kadangi administracinio teisÄs pažeidimo byloje įrodyta, kad D. P. panaudojo tÄvų valdžiÄ prieÅ¡ingai nepilnameÄių vaikų interesams, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
             Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, į atsakomybÄ lenginanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. D. P. atsakomybÄ sunkinanÄių ar lengvinanÄių aplibnkybių nÄra. Skirtina sankcijoje numatyta nuobauda įspÄjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 286-288 str., 181 str. 1 d.  N U T A R Ä: D. P. skirti įspÄjimÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui.
TeisÄjas                                                                 Edmundas Žukauskas