Legislator Case Law & Legislation
92197ef9-014b-4e8a-ba11-ae66f71d375e AI generated

92197ef9-014b-4e8a-ba11-ae66f71d375e · Kauno apylinkės teismas

Case Number 92197ef9-014b-4e8a-ba11-ae66f71d375e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-287-825/2013Teisminio proceso Nr. 4-05-3-07650-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. vasario 14 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, pastebėjęs raÅ¡ybos klaidÄ priimtame procesiniame sprendime – nutarime administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-287-825/2013, nustatė: Kauno apylinkės teismo 2013 m. sausio 22 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-287-825/2013, R.

Legislator headnote

AI generated

92197ef9-014b-4e8a-ba11-ae66f71d375e · Kauno apylinkės teismas: A2.9.-287-825/2013Teisminio proceso Nr. 4-05-3-07650-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. vasario 14 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, pastebėjęs raÅ¡ybos klaidÄ priimtame procesiniame sprendime – nutarime administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-287-825/2013, nustatė: Kauno apylinkės teismo 2013 m. sausio 22 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-287-825/2013, R.

Keywords

AI generated
compensation for judicial errors correction of material error procedural misconduct transmission error plea of constitutional grievance accounting error
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-287-825/2013Teisminio proceso Nr. 4-05-3-07650-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. vasario 14 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, pastebėjęs raÅ¡ybos klaidÄ priimtame procesiniame sprendime – nutarime administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-287-825/2013, nustatė: Kauno apylinkės teismo 2013 m. sausio 22 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-287-825/2013, R.

T., už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d., padarymÄ nubaustas 200 litų bauda. Nutarime padaryta raÅ¡ymo apsirikimo klaida, nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį - A2.9.-287-825/2012, vietoje A2.9.-287-825/2013. RaÅ¡ymo apsirikimas taisytinas.Pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 94 str. 2 d., kol sprendimas neįvykdytas, teismas gali savo iniciatyva ar bylos Å¡alių praÅ¡ymu iÅ¡taisyti sprendime aptiktus raÅ¡ymo apsirikimus ar aiÅ¡kias aritmetines klaidas.Kauno apylinkės teismo 2013 m. sausio 22 d. nutarime padaryta raÅ¡ymo apsirikimo klaida taisytina, nurodant:

„Administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-287-825/2013“.Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 94 str. 2 d., nutaria: IÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ Kauno apylinkės teismo 2013 m. sausio 22 d. nutarime: nurodant: „Administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-287-825/2013“Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                    Bronius Varsackis