Legislator Case Law & Legislation
9218f4a5-0f3c-44e7-a18e-e5045e39a6bf AI generated

9218f4a5-0f3c-44e7-a18e-e5045e39a6bf · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 9218f4a5-0f3c-44e7-a18e-e5045e39a6bf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nurodė, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2007-12-19 pasirašė Ego kortelės su kredito limitu sutartį Nr. 05-076178-EG, remiantis kuria atsakovui buvo suteiktas 1600 Lt kredito limitas. Atsakovas nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų ieÅ¡kovui, dėl ko susidarė skola – 719,27 Lt negrÄ Å¾into kredito, 7,80 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , viso – 727,07 Lt. Atsakovui ieÅ¡kinys ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2012-01-21 CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka.

Legislator headnote

AI generated

9218f4a5-0f3c-44e7-a18e-e5045e39a6bf · Kauno miesto apylinkės teismas: IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 719,27 Lt skolos ir 7,80 Lt nesumokėtų palÅ«kanų, 15 proc. dydžio sutartinės palÅ«kanos už negražintÄ 719,27 Lt sumÄ , skaičiuojant nuo 2012-01-11 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (LR CK 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p., 6.200 str., 6.210 str., 6.260 str., 6.886 str.). IÅ¡ atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kovu, priteistina ieÅ¡kovui 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2012-01-19) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Keywords

AI generated
education allowance school fee contribution acknowledgment of debt educational contract right to primary education loan for consumption
AI generated
b54ec963-8f8e-45e3-8893-233edc3565bc
dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo skolÄ 3979,53 Lt, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad 2007-06-29 Å¡alys sudarė kredito kortelės sutartį Nr. 000012857, pagal kuriÄ atsakovui suteiktas 4000 Lt kredito limitas. Atsakovas nesilaikė sutarties sÄ lygų, skolos nustatytu terminu negrÄ Å¾ino, todėl sutartis buvo nutraukta.
6195b31e-b6be-4fbd-84cd-13f01c1b1a48
dėl skolos priteisimo, n u s t a t o:                       ieÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 20713,03 Lt skolÄ : 9510,63 Lt negrÄ Å¾into kredito, 1781,98 Lt priskaičiuotų palÅ«kanų, 2577,94 Lt delspinigių, bei 6842,48 Lt negražinto kredito limito kortelėje; 5 proc. metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.                      IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo.
0e9f25b9-a663-46b6-b89b-80a75bb38f44
dėl skolos priteisimo.Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo priteisti 463,39 Eur skolos, 5 proc.
3008952d-0c8e-4020-87f1-1c0420b7fb96
dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo prašė priteisti iÅ¡ atsakovo J.
1a329d9a-0183-4b83-af76-5baa5fe0eac4
IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.Atsakovui registruotÄ ja paÅ¡to siunta buvo iÅ¡siųstas ieÅ¡kinys, jo priedai bei teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį pateikimo. Å ie procesiniai dokumentai 2015-12-16 buvo įteikti atsakovui N. G. asmeniÅ¡kai. Atsakovas per teismo nustatytÄ 15 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, atlikęs formalų pateiktų įrodymų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ konstatuoja, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, ieÅ¡kinys su priedais atsakovui buvo įteikti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-3422-748/2012 Teisminio proceso Nr. 2-05-3-00786-2012-6 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.21.4.; 67.5.; 99.1.; 116.5 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. vasario 9 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo AB Swedbank ieÅ¡kinį atsakovui N. K. dėl skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas teismui pateikė ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ atsakovui N. K. praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 727,07 Lt skolos, 15 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 719,27 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2012-01-11 dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 5 proc. dydžio procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodė, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2007-12-19 pasirašė Ego kortelės su kredito limitu sutartį Nr. 05-076178-EG, remiantis kuria atsakovui buvo suteiktas 1600 Lt kredito limitas. Atsakovas nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų ieÅ¡kovui, dėl ko susidarė skola – 719,27 Lt negrÄ Å¾into kredito, 7,80 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , viso – 727,07 Lt. Atsakovui ieÅ¡kinys ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2012-01-21 CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka.

Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovams be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.). Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – Ego kortelės su kredito limitu sutarties Nr. 05-076178-EG (b.l. 7-8), praneÅ¡imo dėl skolos (b.l. 9, ), skolos paskaičiavimo dokumento (b.l. 10), informacijos apie asmenį (b.l. 11) – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 719,27 Lt skolos ir 7,80 Lt nesumokėtų palÅ«kanų, 15 proc. dydžio sutartinės palÅ«kanos už negražintÄ 719,27 Lt sumÄ , skaičiuojant nuo 2012-01-11 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (LR CK 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p., 6.200 str., 6.210 str., 6.260 str., 6.886 str.). IÅ¡ atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kovu, priteistina ieÅ¡kovui 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2012-01-19) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 70 Lt žyminio mokesčio (CPK 93 str. 1 d.). CK 96 str. 6 d. numatoma, kad jeigu iÅ¡ Å¡alies į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , teismas tokios sumos nepriteisia ir ji nėra iÅ¡ieÅ¡koma. LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro įsakymu Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo (Žin., 2011, Nr. 134-6373) nustatyta, kad minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 Lt.

Atsižvelgiant į tai, kad byloje iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu valstybei yra 7,09 Lt, Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 str., teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovui AB Swedbank, įmonės kodas 112029651, buveinė: Konstitucijos pr. 20A, Kaunas, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT217300010070480848, AB Swedbank, iÅ¡ atsakovo N. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. S. Žukausko g. 16-5, Kaunas, 727,07 Lt (septynis Å¡imtus dvideÅ¡imt septynis litus septynis centus) skolos, 15 proc. dydžio sutartinės palÅ«kanos už negražintÄ 719,27 Lt sumÄ , skaičiuojant nuo 2012-01-11 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (727,07 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2012-01-19) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir ieÅ¡kovo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas - 70 Lt (septyniasdeÅ¡imt litų) žyminio mokesčio.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3, 4 d. reikalavimus,. IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Snieguolė Vilutienė