9217b472-7fa3-4b4f-9837-eae015490db6 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9. â 7681â 888/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06717-2014-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 48.5.; 52.3. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. rugsÄjo 18 d.KaunasKauno apylinkÄs teismo teisÄja Laima Å eputienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi T. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: 2014 m. liepos 25 d. apie 20 val. 00 min. (duomenys neskelbtini), T.
Legislator headnote
AI generated9217b472-7fa3-4b4f-9837-eae015490db6 · Kauno apylinkÄs teismas: Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinÄta nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).BylÄ nagrinÄja teisÄja vienasmeniÅ¡kai, todÄl teismo posÄdžio protokolas neraÅ¡omas.IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiagoje esanÄio T. V. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis nepripažįsta padarÄs teisÄs pažeidimÄ , nurodÄ, kad smurto J. V. atžvilgiu nenaudojo, tik ranka jÄ atstÅ«mÄ, rÄkavo tik vaikų motina ir tai iÅ¡gÄ sdino vaikus, kurie pradÄjo verkti (10 b.l.).
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9. â 7681â 888/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06717-2014-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 48.5.; 52.3. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. rugsÄjo 18 d.KaunasKauno apylinkÄs teismo teisÄja Laima Å eputienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi T. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: 2014 m. liepos 25 d. apie 20 val. 00 min. (duomenys neskelbtini), T.
V., bÅ«damas dviejų mažameÄių dukrų G. V., gim. (duomenys neskelbtini), ir G. T. V., gim. (duomenys neskelbtini), tÄvu, konfliktuodamas su vaikų motina, tokiu savo elgesiu nesudarÄ saugios ir sveikos aplinkos savo vaikams, sukÄlÄ stresinÄ situacijÄ ir tokiais savo veiksmais pažeidÄ Lietuvos Respublikos Vaiko teisių pagrindų įstatymo 21 str. 1 d.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai (3 b.l.), neatvykimo į teismo posÄdį priežastys nežinomos, praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta.
Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinÄta nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).BylÄ nagrinÄja teisÄja vienasmeniÅ¡kai, todÄl teismo posÄdžio protokolas neraÅ¡omas.IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiagoje esanÄio T. V. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis nepripažįsta padarÄs teisÄs pažeidimÄ , nurodÄ, kad smurto J. V. atžvilgiu nenaudojo, tik ranka jÄ atstÅ«mÄ, rÄkavo tik vaikų motina ir tai iÅ¡gÄ sdino vaikus, kurie pradÄjo verkti (10 b.l.).
T. V. kaltÄ, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (2-3 b.l.), Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus SaulÄtekio policijos nuovados specialistÄs A. G. nutarimu atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ (4 b.l.), Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinÄs 4-ojo bÅ«rio patrulio tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2014 m. liepos 25 d. apie 20 val. 00 min. buvo gautas praneÅ¡imas, jog (duomenys neskelbtini) bute smurtauja vyras.
Nuvykus minÄtu adresu, konfliktuojantys asmenys â J. V. ir T. V. - nepasidalino vaikais, smurto požymių ant moters kÅ«no nesimatÄ, asmenys buvo nukreipti į Dainavos PK paraÅ¡yti pareiÅ¡kimus (5 b.l.), T. V. ir J. V. pareiÅ¡kimais (6, 7 b.l.), paaiÅ¡kinimais (8-9, 10 b.l.), pažyma apie asmens baustumÄ (11-17 b.l.), kita bylos medžiaga.TÄvai turi teisÄ ir pareigÄ dorai auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinÄ ir protinÄ bÅ«klÄ sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenÄje (CK 3.155 str. 2 d.).
T. V. panaudojo tÄvo valdžiÄ prieÅ¡ingai savo mažameÄių dukrų interesams, t.y. konfliktuodamas su vaikų motina, tokiu savo elgesiu nesudarÄ saugios ir sveikos aplinkos savo vaikams, sukÄlÄ stresinÄ situacijÄ , tuo jis padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 str. 1 d. T. V. atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ bei daro iÅ¡vadÄ , kad T.
V. skirtina administracinÄ nuobauda â įspÄjimas. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 181 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, 3024 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a: T. V. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities VPK.
Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                    Laima Å eputienÄ