Legislator Case Law & Legislation
9217b472-7fa3-4b4f-9837-eae015490db6 AI generated

9217b472-7fa3-4b4f-9837-eae015490db6 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 9217b472-7fa3-4b4f-9837-eae015490db6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9. – 7681– 888/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06717-2014-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 48.5.; 52.3. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. rugsėjo 18 d.KaunasKauno apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi T. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2014 m. liepos 25 d. apie 20 val. 00 min. (duomenys neskelbtini), T.

Legislator headnote

AI generated

9217b472-7fa3-4b4f-9837-eae015490db6 · Kauno apylinkės teismas: Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).BylÄ nagrinėja teisėja vienasmeniÅ¡kai, todėl teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagoje esančio T. V. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis nepripažįsta padaręs teisės pažeidimÄ , nurodė, kad smurto J. V. atžvilgiu nenaudojo, tik ranka jÄ atstÅ«mė, rėkavo tik vaikų motina ir tai iÅ¡gÄ sdino vaikus, kurie pradėjo verkti (10 b.l.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9. – 7681– 888/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06717-2014-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 48.5.; 52.3. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. rugsėjo 18 d.KaunasKauno apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi T. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2014 m. liepos 25 d. apie 20 val. 00 min. (duomenys neskelbtini), T.

V., bÅ«damas dviejų mažamečių dukrų G. V., gim. (duomenys neskelbtini), ir G. T. V., gim. (duomenys neskelbtini), tėvu, konfliktuodamas su vaikų motina, tokiu savo elgesiu nesudarė saugios ir sveikos aplinkos savo vaikams, sukėlė stresinę situacijÄ ir tokiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių pagrindų įstatymo 21 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai (3 b.l.), neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta.

Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).BylÄ nagrinėja teisėja vienasmeniÅ¡kai, todėl teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagoje esančio T. V. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis nepripažįsta padaręs teisės pažeidimÄ , nurodė, kad smurto J. V. atžvilgiu nenaudojo, tik ranka jÄ atstÅ«mė, rėkavo tik vaikų motina ir tai iÅ¡gÄ sdino vaikus, kurie pradėjo verkti (10 b.l.).

T. V. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (2-3 b.l.), Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Saulėtekio policijos nuovados specialistės A. G. nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (4 b.l.), Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 4-ojo bÅ«rio patrulio tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2014 m. liepos 25 d. apie 20 val. 00 min. buvo gautas praneÅ¡imas, jog (duomenys neskelbtini) bute smurtauja vyras.

Nuvykus minėtu adresu, konfliktuojantys asmenys – J. V. ir T. V. - nepasidalino vaikais, smurto požymių ant moters kÅ«no nesimatė, asmenys buvo nukreipti į Dainavos PK paraÅ¡yti pareiÅ¡kimus (5 b.l.), T. V. ir J. V. pareiÅ¡kimais (6, 7 b.l.), paaiÅ¡kinimais (8-9, 10 b.l.), pažyma apie asmens baustumÄ (11-17 b.l.), kita bylos medžiaga.Tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje (CK 3.155 str. 2 d.).

T. V. panaudojo tėvo valdžiÄ prieÅ¡ingai savo mažamečių dukrų interesams, t.y. konfliktuodamas su vaikų motina, tokiu savo elgesiu nesudarė saugios ir sveikos aplinkos savo vaikams, sukėlė stresinę situacijÄ , tuo jis padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d. T. V. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ bei daro iÅ¡vadÄ , kad T.

V. skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 181 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, 3024 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a: T. V. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                    Laima Å eputienė