Legislator Case Law & Legislation
921577fa-c8fe-4ce4-b28f-bdb30691e2c2 AI generated

921577fa-c8fe-4ce4-b28f-bdb30691e2c2 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Case Number 921577fa-c8fe-4ce4-b28f-bdb30691e2c2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-447-906/2014Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00360-2014-4 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 48.3.; 52.3.Skuodo rajono apylinkės teismas NUTARIMAS 2014 m. lapkričio 18 d.Skuodas              Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas Svajūnas Bliudsukis,             dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. D.,             viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens             D.

Legislator headnote

AI generated

921577fa-c8fe-4ce4-b28f-bdb30691e2c2 · Skuodo rajono apylinkės teismas: pripažino pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaiÅ¡kino, kad jos 15-metis Å«nus T. D., prieÅ¡ mokyklos Å¡okius buvo vartojęs alkoholį. Teigia pakalbėjusi su sÅ«numi, pažada, kad ateityje tai nepasikartos.D. D. kaltė įrodyta: jos pačios paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 84P-21454504-14, tyrėjo S. B. tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, kuriame nurodyta, kad T. D. 2014-11-07, 22.25 val. nustatytas 1,35 prom. girtumas, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, A.

Keywords

AI generated
alcohol dependence acknowledgment of debt aggravated drunk driving consumption of narcotics criminal responsibility of minors criminal responsibility
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-447-906/2014Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00360-2014-4 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 48.3.; 52.3.Skuodo rajono apylinkės teismas NUTARIMAS 2014 m. lapkričio 18 d.Skuodas              Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas Svajūnas Bliudsukis,             dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. D.,             viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens             D.

D., gim. (duomenys neskelbtini) , lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: D. D. nepilnametis sÅ«nus T. D., gim. (duomenys neskelbtini) , 2014 m. lapkričio 7 d., 22.10 val., Mokyklos g., prie namo Nr. 8, Skuodo m., vieÅ¡oje vietoje pasirodė girtas, nustatytas 1,35 prom. girtumas, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 4 dalis nustato administracinę atsakomybę už girtų nepilnamečių iki Å¡eÅ¡iolikos metų pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, taip pat jų gėrimÄ alkoholinių gėrimų bei užtraukia baudÄ tėvams arba globėjams (rÅ«pintojams) nuo penkiasdeÅ¡imties iki vieno Å¡imto litų.D.

D. pripažino pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaiÅ¡kino, kad jos 15-metis Å«nus T. D., prieÅ¡ mokyklos Å¡okius buvo vartojęs alkoholį. Teigia pakalbėjusi su sÅ«numi, pažada, kad ateityje tai nepasikartos.D. D. kaltė įrodyta: jos pačios paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 84P-21454504-14, tyrėjo S. B. tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, kuriame nurodyta, kad T. D. 2014-11-07, 22.25 val. nustatytas 1,35 prom. girtumas, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, A.

D., T. D., R. B., S. S. paaiškinimais. Už nepilnamečių nuo keturiolikos iki šešiolikos metų padarytus pažeidimus, numatytus šio kodekso 44 straipsnio trečiojoje dalyje, 175 straipsnyje, 176(1) straipsnio trečiojoje dalyje, 178 straipsnio ketvirtojoje dalyje ir 183 straipsnio trečiojoje dalyje, administracinėn atsakomybėn traukiami tėvai arba globėjai (rūpintojai) (ATPK 13 straipsnio 2 dalis). D. D. skirtina administracinė nuobauda pagal ATPK 178 straipsnio 4 dalį, kadangi yra visi šio administracinio teisės pažeidimo sudėties požymiai.Nustatyta D.

D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Ä®vertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius, teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus raÅ¡ytinius įrodymus, atsižvelgiant į teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, į nustatytÄ vienÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir nesant jos atsakomybę sunkiančių aplinkybių, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti paskiriant minimaliÄ ATPK 178 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, Lietuvos Respublikos euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymo 7 straipsnio 4 dalies, 20 straipsnio 1 dalimi, teismas n u t a r i a:

D. D. paskirti administracinę nuobaudÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 4 dalį – 50 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų) (14 EUR) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ . INFORMACIJA: Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per ketu­riasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nuta­rimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenki­nimÄ dienos, į valstybinės mokesčių inspekcijos atitinkamas sÄ ­skaitas (įmokos kodas 6030) ir pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ .

Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Teisėjas                                                                                                                 SvajÅ«nas Bliudsukis                                      Â