Legislator Case Law & Legislation
92140eae-338b-47cc-9fa0-bedef9f113a6 AI generated

92140eae-338b-47cc-9fa0-bedef9f113a6 · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Case Number 92140eae-338b-47cc-9fa0-bedef9f113a6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

P.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbio, bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: M. P., 2012 m. gruodžio 20 d., apie 22:10 val., bÅ«damas girtas (2,20 promilės), pasirodė vieÅ¡oje vietoje Bažnyčios g., Kiauklių k., Å irvintų raj., tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais M. P. įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.Ä®vertinęs byloj esančius įrodymus ir juos iÅ¡tyręs teismo posėdyje, teismas sprendžia, kad pažeidėjo kaltė visiÅ¡kai įrodyta surinkta byloje medžiaga, t. y. pažeidėjo paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, Vilniaus apskrities VPK Å irvintų rajono PK vieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio vyresniojo patrulio Ž.

Legislator headnote

AI generated

92140eae-338b-47cc-9fa0-bedef9f113a6 · Å irvintų rajono apylinkės teismas: P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbio, bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: M. P., 2012 m. gruodžio 20 d., apie 22:10 val., bÅ«damas girtas (2,20 promilės), pasirodė vieÅ¡oje vietoje Bažnyčios g., Kiauklių k., Å irvintų raj., tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais M. P. įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.Ä®vertinęs byloj esančius įrodymus ir juos iÅ¡tyręs teismo posėdyje, teismas sprendžia, kad pažeidėjo kaltė visiÅ¡kai įrodyta surinkta byloje medžiaga, t. y. pažeidėjo paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, Vilniaus apskrities VPK Å irvintų rajono PK vieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio vyresniojo patrulio Ž.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                    Administracinė byla Nr. A2.9.-13-880/2013 (Proceso Nr. 4-44-3-00421-2012-7)Procesinio sprendimo kategorija 48.3 (S) ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                                                                                        2013 m. sausio 3 d.Širvintos Širvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius,dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn M.

P.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbio, bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: M. P., 2012 m. gruodžio 20 d., apie 22:10 val., bÅ«damas girtas (2,20 promilės), pasirodė vieÅ¡oje vietoje Bažnyčios g., Kiauklių k., Å irvintų raj., tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais M. P. įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.Ä®vertinęs byloj esančius įrodymus ir juos iÅ¡tyręs teismo posėdyje, teismas sprendžia, kad pažeidėjo kaltė visiÅ¡kai įrodyta surinkta byloje medžiaga, t. y. pažeidėjo paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, Vilniaus apskrities VPK Å irvintų rajono PK vieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio vyresniojo patrulio Ž.

R. pranešimu (b.l. 2), alkotesterio kvitu (b.l. 3), administracinio sulaikymo protokolu (b.l.

4) ir kita bylos medžiaga.Atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad pažeidėjas prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 10 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ M. P. teismas atsižvelgia į pažeidėjo asmenybę, pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad yra pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis baudžiamas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje jau ketvirtÄ kartÄ , iÅ¡vadų nedaro todėl jam skirtina nuobauda – 200 Lt bauda.ATPK 313 str. 4 d. numatyta, kad teismas skirdamas baudÄ , atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkiÄ materialinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, Å¡io asmens praÅ¡ymu gali tuo pačiu nutarimu visÄ baudÄ ar jos dalį pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

Pažeidėjui sutinkant ir praÅ¡ant jam paskirta 200 Lt bauda pakeičiama 10 val. nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, teismas n u t a r ė:             M. P. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d., paskirti 200 Lt baudÄ .PaskirtÄ 200 Lt baudÄ pakeisti 10 val. nemokamais vieÅ¡aisiais darbais įpareigojant vieÅ¡uosius darbus atlikti per 2 mėnesius.Informuoti M. P., kad jeigu jis vengs atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalės sumokėti jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai.Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundÄ paduodant per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                   Linas Zinkevičius