Legislator Case Law & Legislation
92113bce-e42a-421e-b8e5-879c18a2af69 AI generated

92113bce-e42a-421e-b8e5-879c18a2af69 · Kauno apygardos teismas

Case Number 92113bce-e42a-421e-b8e5-879c18a2af69
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr. T-62-493/2017Baudžiamoji byla Nr. 1-328-493/2011Teisminio proceso Nr. 1-61-1-00178-2011-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15.; (S)             2.5.16.                                        KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 1 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas ArÅ«nas PaÅ¡tuolis,nerengiant teismo posėdžio iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raÅ¡tinės poskyrio specialistės Rolandos Vėbrienės teikimÄ spręsti klausimÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-328-493/2011 ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

92113bce-e42a-421e-b8e5-879c18a2af69 · Kauno apygardos teismas: Å iuo atveju teikime minimų daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas nebuvo iÅ¡spręstas Kauno apygardos teismo 2011 m. lapkričio 11 d. nuosprendžiu. Dėl Å¡ios priežasties, vadovaujantis BPK 361 straipsnio 2 dalimi, klausimas dėl daiktinių įrodymų iÅ¡spręstinas po nuosprendžio priėmimo. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad praneÅ¡imas dėl teikimo nagrinėjimo V. M. buvo iÅ¡siųstas 2017 m. vasario 10 d., tačiau jis savo pozicijos nagrinėjamu klausimu neiÅ¡reiÅ¡kė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. T-62-493/2017Baudžiamoji byla Nr. 1-328-493/2011Teisminio proceso Nr. 1-61-1-00178-2011-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15.; (S)             2.5.16.                                        KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 1 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas ArÅ«nas PaÅ¡tuolis,nerengiant teismo posėdžio iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raÅ¡tinės poskyrio specialistės Rolandos Vėbrienės teikimÄ spręsti klausimÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-328-493/2011 ir n u s t a t ė :

Kauno apygardos teismo 2011 m. lapkričio 11 d. nuosprendžiu nuteistas V. M.. Nuosprendis įsiteisėjo 2011 m. gruodžio 2 d.Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raÅ¡tinės poskyrio specialistė Rolanda Vėbrienė teikime nurodo, kad 2011 m. lapkričio 11 d. nuosprendyje neaptartas daiktinių įrodymų – telefono „Sony Ericsson“ su SIM kortele – klausimas, todėl Å¡is klausimas iÅ¡spręstinas.Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raÅ¡tinės poskyrio specialistės Rolandos Vėbrienės teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnyje numatyta klausimų dėl daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, iÅ¡sprendimo priimant nuosprendį ar nutraukiant procesÄ , iÅ¡sprendimo tvarka.

Šiuo atveju teikime minimų daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas nebuvo išspręstas Kauno apygardos teismo 2011 m. lapkričio 11 d. nuosprendžiu. Dėl šios priežasties, vadovaujantis BPK 361 straipsnio 2 dalimi, klausimas dėl daiktinių įrodymų išspręstinas po nuosprendžio priėmimo. Iš bylos medžiagos matyti, kad pranešimas dėl teikimo nagrinėjimo V. M. buvo išsiųstas 2017 m. vasario 10 d., tačiau jis savo pozicijos nagrinėjamu klausimu neišreiškė.

Atsižvelgiant į tai, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta tvarka, telefonas „Sony Ericsson“ su SIM kortele sunaikintini, kadangi yra menkaverčiai. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu, teismas n u t a r i a : Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raÅ¡tinės poskyrio specialistės Rolandos Vėbrienės teikimÄ tenkinti. IÅ¡spręsti prie baudžiamosios bylos Nr. 1-328-493/2011 saugomų daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimÄ .TelefonÄ â€žSony Ericsson“ su SIM kortele, saugomus prie baudžiamosios bylos, sunaikinti.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                               Arūnas Paštuolis