920cd2cf-8011-43ec-ae24-bd2b676cb656 · Alytaus apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-5904-979/2018Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02254-2018-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.2.2.; 2.6.1.3.6.; 2.6.2.1.;2.6.3.;2.6.8.3.; 2.6.8.10.; 3.2.3.2.; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2. ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 7 d.Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja JÅ«ratė Bliznikaitė-PovilanskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „J.

I.“ ieÅ¡kinį atsakovui R. L. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 100,00 Eur negrÄ Å¾into kredito, 8,17 Eur sutartinių palÅ«kanų, 35 proc. dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos už laikotarpį nuo 2018 m. liepos 11 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 0,80 Eur administravimo mokesčio, 3,50 Eur sutarties mokesčio, 9,24 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys su priedais, teismo praneÅ¡imas) įteikti 2018 m. liepos 27 d. tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalis).

Atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, sprendimas priimamas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis). Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas.Pagal ieÅ¡kovės pateiktus bylos duomenis nustatyta, kad uždaroji akcinė bendrovė „SB lizingas“ ir atsakovas 2017 m. birželio 26 d. sudarė Vartojimo paskolos sutartį (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ pradinis kreditorius uždaroji akcinė bendrovė „SB lizingas“ suteikė atsakovui paskolÄ , o atsakovas įsipareigojo savalaikiai grÄ Å¾inti 103,50 Eur paskolos sumÄ Â (100 Eur negrÄ Å¾into kredito ir 3,50 Eur sutarties mokesčio), 8,17 Eur palÅ«kanas, 0,80 Eur dydžio administravimo mokestį ir vykdyti kitus sutartyje numatytus įsipareigojimus.

Atsakovui netinkamai vykdant prisiimtus įsipareigojimus, atsakovas liko skolingas 100,00 Eur paskolos, 8,17 Eur sutartinių palÅ«kanų, 3,50 Eur sutarties mokesčio, 0,80 Eur administravimo mokesčio, 9,24 Eur delspinigių.2017 m. liepos 17 d. sudaryta Reikalavimo teisių perleidimo sutartis tarp uždarosios akcinės bendrovės „SB lizingas“ ir uždarosios akcinės bendrovės „J. I.“, kuria ieÅ¡kovė įgijo reikalavimo teisę į perleistÄ Ä¯siskolinimÄ susidariusį atsakovo vardu pagal vartojimo paskolos sutartį.Atsakovas praneÅ¡imu informuotas apie reikalavimo teisių perleidimÄ .

Duomenų apie tai, jog atsakovas įvykdė prievolę byloje nėra.Tokiu bÅ«du, atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ , atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių sutartinių įsipareigojimų įvykdymÄ , teismas pripažįsta, kad yra pagrindas tenkinti ieÅ¡kinį kaip pagrįstÄ (CPK 177, 178, 185 straipsniai, 285 straipsnio 2 dalis), ir ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteisti 100,00 Eur negrÄ Å¾into kredito, 8,17 Eur sutartinių palÅ«kanų, 35 proc. dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos už laikotarpį nuo 2018 m. liepos 11 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 0,80 Eur administravimo mokesčio, 3,50 Eur sutarties mokesčio, 9,24 Eur delspinigių (CK 6.38 straipsnis, 6.123 straipsnio 1 dalis, 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.260, 6.716 straipsniai, 6.870 straipsnio 1 dalis, CK 6.37 straipsnis, 6.71 straipsnio 1 dalis, 6.72 straipsnis, 6.256 straipsnio 1, 2 dalys, CPK 12, 178 straipsniai), 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. liepos 23 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos (CK 6.37, 6.38, 6.123, 6.200, 6.205 straipsniai).CPK 93 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies, tuo pagrindu iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinas sumokėtas 15,00 Eur žyminis mokestis, 0,84 Eur už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä , 75,00 Eur už advokato teisines paslaugas (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 10 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nevirÅ¡ija 3,00 Eur, todėl jos nepriteistinos (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 263–264 straipsniais, 285–287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. L. 100,00 Eur negrÄ Å¾into kredito, 8,17 Eur sutartinių palÅ«kanų, 35 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos už laikotarpį nuo 2018 m. liepos 11 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 0,80 Eur administravimo mokesčio, 3,50 Eur sutarties mokesčio, 9,24 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. liepos 23 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 90,84 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „J.

I.“.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus.Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas.

Teisėja                                                                  Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė