920afd25-7b8d-4027-a42b-8aabadd945cd · Plungės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2913-669/2016Procesinis Nr.2-33-3-02389-2016-2Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.2.6.3.; 2.5.1.4.PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASP R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gruodžio 28 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaidas GasiÅ«nas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „EUROKORMA“ ieÅ¡kinį atsakovui K. J. dėl skolos priteisimo, pareikÅ¡tÄ dokumentinio proceso tvarka, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 4 147,50 Eur skolÄ , 186,64 Eur delspinigius, 829,50 Eur baudÄ , 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas nurodo, kad 2016 m. gruodžio 15 d. Å¡alys sudarė Prekių prikimo-pardavimo sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui perdavė atsakovo užsakytas prekes, tačiau atsakovas už 2016 m. balandžio 15 d. gautas prekes atsiskaitė tik iÅ¡ dalies, o už 2016 m. gegužės 4 d. gautas prekes neatsiskaitė iki Å¡iol.IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalis).

IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad 2015 m. gruodžio 15 d. Prekių pirkimo-pardavimo sutarties Nr. 15/12/15/01 pagrindu ieÅ¡kovas tiekė atsakovui užsakytas prekes – kombinuotus paÅ¡arus galvijams, o ieÅ¡kovas įsipareigojo už juos atsiskaityti sutartyje nustatyta tvarka. IeÅ¡kovas atsakovui perdavė užsakytas prekes, tačiau atsakovas už 2016 m. balandžio 15 d. gautas prekes (krovinio važtaraÅ¡tis Nr. 2016 04 15) pagal iÅ¡raÅ¡ytÄ PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Serija EUR Nr. 0009414 atsiskaitė tik iÅ¡ dalies, todėl liko skolingas ieÅ¡kovui 517,50 Eur, o už 2016 m. gegužės 4 d. gautas prekes (krovinio važtaraÅ¡tis Nr. 2016 05 04) pagal iÅ¡raÅ¡ytÄ PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Serija EUR Nr. 0009460 neatsiskaitė, ir liko skolingas ieÅ¡kovui 3 630,00 Eur.

Atsakovo skola ieÅ¡kovui iÅ¡ viso sudaro 4 147,50 Eur. Kadangi byloje nėra duomenų, jog atsakovas bÅ«tų savo prievolę įvykdęs, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 4 147,50 Eur skola.Ä®statymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos CK 6.258 str. 1 d.). Å alys 2015 m. gruodžio 15 d. Prekių pirkimo-pardavimo sutarties 6.2 punktu susitarė, jog pirkėjas (atsakovas) uždelsus sumokėti už gautas prekes, pardavėjui (ieÅ¡kovui) moka 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo uždelstos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ , o uždelsus ilgiau nei 90 d. papildomai mokama 20 proc. dydžio bauda, skaičiuojama nuo nesumokėtos sumos.

IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų delspinigių ir baudos paskaičiavimo lentelių matyti, kad delspinigiai už vėlavimÄ vykdyti prievolę sudaro 186,64 Eur, o bauda už prievolės neįvykdymÄ sudaro 829,50 Eur (Prekių pirkimo-pardavimo sutarties 6.2. p., Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.71 straipsnis).TerminÄ praleidęs skolininkas privalo mokėti 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnis), todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistinos 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 77 Eur žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 428 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ K.

J. 4 147,50 Eur (keturis tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt septynis eurus penkiasdeÅ¡imt ct) skolos, 186,64 Eur (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis ct) delspinigių, 829,50 Eur (aÅ¡tuonis Å¡imtus dvideÅ¡imt devynis eurus penkiasdeÅ¡imt ct) baudos, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-12-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 77 Eur (septyniasdeÅ¡imt septynis eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų UAB „EUROKORMA“.Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėjas                                                                                                                            Vaidas Gasiūnas