Legislator Case Law & Legislation
920a9fe9-e3f3-44ac-be63-ae3987f03d56 AI generated

920a9fe9-e3f3-44ac-be63-ae3987f03d56 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 920a9fe9-e3f3-44ac-be63-ae3987f03d56
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Atsakovas R. M. sumoka ieÅ¡kovei BUAB „Juteka“ 4.500,00 Eur (keturis tÅ«kstančius penkis Å¡imtus eurų) per 2 mėnesius nuo taikos sutarties patvirtinimo teisme dienos. IeÅ¡kovė BUAB „Juteka“ likusioje dalyje ieÅ¡kinio reikalavimų dėl žalos ir palÅ«kanų priteisimo atsisako.2. Å alys susitaria, kad atsakovui R. M. pavėlavus sumokėti visÄ ar bent dalį nustatytos 4.500,00 Eur sumos per sutartÄ dviejų mėnesių laikotarpį nuo taikos sutarties patvirtinimo teisme dienos, ieÅ¡kovė BUAB „Juteka“ įgyja teisę iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovo R.

Legislator headnote

AI generated

920a9fe9-e3f3-44ac-be63-ae3987f03d56 · Tauragės rajono apylinkės teismas: Atsakovas R. M. sumoka ieÅ¡kovei BUAB „Juteka“ 4.500,00 Eur (keturis tÅ«kstančius penkis Å¡imtus eurų) per 2 mėnesius nuo taikos sutarties patvirtinimo teisme dienos. IeÅ¡kovė BUAB „Juteka“ likusioje dalyje ieÅ¡kinio reikalavimų dėl žalos ir palÅ«kanų priteisimo atsisako.2. Å alys susitaria, kad atsakovui R. M. pavėlavus sumokėti visÄ ar bent dalį nustatytos 4.500,00 Eur sumos per sutartÄ dviejų mėnesių laikotarpį nuo taikos sutarties patvirtinimo teisme dienos, ieÅ¡kovė BUAB „Juteka“ įgyja teisę iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovo R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                Civilinė byla Nr. 2-12-850/2016                                                                                 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01149-2013-6                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.5. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. sausio 12 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės BUAB „JUTEKA“, atstovaujamos bankroto administratoriaus J.

Ž., advokatės R. V., ieškinį atsakovui R. M., atstovaujamam advokato A. G. dėl žalos atlyginimo,                                                           n u s t a t ė: Ieškovė BUAB „JUTEKA“ prašė priteisti iš atsakovo R. M. 27099,58 Eur (93569,44 Lt) žalos atlyginimo, 6 procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos pradedant skaičiuoti nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.

Tauragės rajono apylinkės teisme 2016-01-11 gautas Å¡alių pareiÅ¡kimas dėl taikos sutarties patvirtinimo. Å alys 2016-01-06 sudarė taikos sutartį, praÅ¡o jÄ patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos CPK 140 str. 3 d. numato, kad Å¡alys bet kurioje stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Taikos sutartimi Å¡alys iÅ¡sprendė ginÄÄ . Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui (LR CPK 42 straipsnio 2 dalis). Taikos sutartis sudaryta nevirÅ¡ijant pareikÅ¡tų teismui ieÅ¡kinio reikalavimų ir joje nėra sprendžiami klausimai, dėl kurių įstatymo nustatyta tvarka nebuvo kreiptasi į teismÄ .

Šalys nurodė, kad jiems suprantami civilinės bylos nutraukimo teisiniai padariniai. Civilinė byla nutrauktina ir tvirtintina 2016-01-06 šalių sudaryta taikos sutartis (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.). Ieškovė yra bankrutuojanti įmonė, todėl nuo žyminio mokesčio nagrinėjamoje byloje yra atleista CPK 83 str. 1 d. 8 p. pagrindu. Šalys taikos sutartyje susitarė, kad bylinėjimosi išlaidas atlygins atsakovas (Taikos sutarties 4 punktas). Šalims taikos sutartimi susitarus dėl 4500 Eur sumos atlyginimo, nuo šios sumos skaičiuotinas atsakovo valstybei mokėtinas žyminis mokestis - 135 Eur (CPK 96 str. 1d.).

Å alių susitarimu, paÅ¡to iÅ¡laidas apmokės atsakovas (Taikos sutarties 5 punktas).Vadovaudamasis LR Civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., teismas                                                          n u t a r i a: Patvirtinti ieÅ¡kovės BUAB „JUTEKA“, atstovaujamos bankroto administratoriaus J. Ž., ir atsakovo R. M. 2016-01-06 sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:„IeÅ¡kovė BUAB „Juteka“, juridinio asmens kodas 302528113, buveinės adresas T.

T. r., atstovaujama bankroto administratoriaus J. Ž. ir A. R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. T. T. r., įgyvendinant Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. numatytÄ teisę baigti bylÄ taikos sutartimi, sudarėme taikos sutartį sekančiomis sÄ lygomis:

1. Atsakovas R. M. sumoka ieÅ¡kovei BUAB „Juteka“ 4.500,00 Eur (keturis tÅ«kstančius penkis Å¡imtus eurų) per 2 mėnesius nuo taikos sutarties patvirtinimo teisme dienos. IeÅ¡kovė BUAB „Juteka“ likusioje dalyje ieÅ¡kinio reikalavimų dėl žalos ir palÅ«kanų priteisimo atsisako.2. Å alys susitaria, kad atsakovui R. M. pavėlavus sumokėti visÄ ar bent dalį nustatytos 4.500,00 Eur sumos per sutartÄ dviejų mėnesių laikotarpį nuo taikos sutarties patvirtinimo teisme dienos, ieÅ¡kovė BUAB „Juteka“ įgyja teisę iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovo R.

M. visÄ ieÅ¡kinio dydžio sumÄ , t. y. 27.099,58 Eur (dvideÅ¡imt septynis tÅ«kstančius devyniasdeÅ¡imt devynis Eur ir 58 ct) ir 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo 27.099,58 Eur sumos palÅ«kanų mokėjimo terminÄ pradedant skaičiuoti nuo Å¡ios bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2013-07-12 iki visiÅ¡ko įvykdymo dienos. Atsakovas R. M. atsakingai pareiÅ¡kia, kad sutinka sumokėti ieÅ¡kovei BUAB „Juteka“ Å¡iame sutarties punkte nurodytÄ 27.099,58 Eur pinigų sumÄ ir nustatytas palÅ«kanas, jei tinkamai ir laiku neįvykdys Å¡ios sutarties 1 punkto sÄ lygų.

3. Sutarties šalys bylinėjimosi išlaidų atlyginimo viena iš kitos nereikalauja.

4. Ieškovė BUAB „Juteka“ būdama atleista nuo žyminio mokesčio sumokėjimo sutinka, kad bylinėjimosi išlaidos vadovaujantis LR CPK 96 str. 1 d. būtų išieškomos iš atsakovo R. M..

5. Šalys susitaria, kad pašto išlaidas Valstybei apmoka atsakovas R. M..

6. Sutarties Å¡alys konstatuoja, kad taikos sutarties pasiraÅ¡ymo ir patvirtinimo teisme pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d., kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama ir, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.985 str. 2 d. teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio sprendimo galiÄ (res judicata) ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas, yra iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos.

7. Sutarties Å¡alys konstatuoja, kad Å¡ia sutartimi nustatytos ginčo baigties ir ginčų užkirtimo ateityje sÄ lygos yra protingos ir teisingos, ginčas tarp Å¡alių yra iÅ¡spręstas visiÅ¡kai.

8. Sutartis sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais, turinčiais vienodÄ juridinę galiÄ , iÅ¡ kurių vienas paduodamas teismui, o kiti - po vienÄ egzempliorių perduodami ieÅ¡kovui ir atsakovui“. Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-12-850/2016. Priteisti iÅ¡ R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 135 Eur žyminį mokestį ir 14,38 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu – iÅ¡ viso 149,38 Eur (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt devynis Eur ir 38 ct) valstybei bylinėjimosi iÅ¡laidų (sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Nordea B.

F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 5660).Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ T. T. rajono apylinkės teismui.              Teisėjas                                                                                           Egidijus Mockaitis