92052bac-cea0-4908-a2dd-3ffdc81becdc · Kretingos rajono apylinkės teismas

Nuorašas                                                                                                                           A2.2.-596-666/2012(Proceso Nr. 4-25-3-00597-2012-0)Procesinio sprendimo kategorija 39, 39.1, 39.2, 41, 41.1, 52, 52.1, 52.2, 52.3                                                      (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012-12-14Kretinga          Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, dalyvaujant G.

B.,              vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , kurioje G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiai Klaipėdos rajone, lietuvei, LR pilietei, iÅ¡tekėjusiai, turinčiai spec. vidurinį iÅ¡silavinimÄ , dirbančiai pagal verslo liudijimÄ , gyvenančiai S Kretingoje, neteistai, ATPK tvarka nebaustai, suraÅ¡ytas ATPK protokolas,  n u s t a t ė :        2012-12-10 apie 10 val., G. B., parduotuvėje “Maxima”, esančioje Žemaitės al. 29, Kretingoje, priklausančios “VP Market “ parduotuvių tinklui, iÅ¡ prekybos lentynų paėmė majonezÄ , kurio vertė 5,99 Lt ir įsidėjo į rankinę.

Už prekę nesusimokėjo bei praėjo pro kasas. Tuo pažeidėja padarė smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, t.y., pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str..             Pažeidėja dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai.       Padarytas ATPK pažeidimas visiÅ¡kai įrodytas Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK surinkta medžiaga (pareÅ¡kimu, poėmio aktu, tarnybiniais praneÅ¡imais, paaiÅ¡kinimais) ir kitais bylos dokumentais.       Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytinas prisipažinimas dėl padarytos ATPK pažeidimo.

Sunkinančiu aplinkybių nenustatyta. Kvalifikacija teisinga.         G. B. pripažino pažeidimÄ , gailisi, anksčiau neteista ir nebausta administracine tvarka, įvykis įvyko dėl neapdairumo, vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais jai taikytinas ATPK 301 str.- mažesnė nei įstatymo numatyta nuobauda ir skirtina 50 Lt bauda.      Vadovaudamasis administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 50, 286 ir 287 str., teismasn u t a r ė :        Pagal ATPK 50 str., G.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) pritaikius ATPK 301 str., nubausti 50 Lt pinigine bauda į valstybės pajamas.              Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės moksčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ Â Â Â Â Â Â ( apie sumokėtÄ baudÄ ) bÅ«tina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .        Nutarimas ATPK nustatyta tvarka per 20 d. gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismÄ .      Teisėjas                                                                                                              Erikas Jurgutis