9201ecfe-e0fc-4466-bb6e-5dd51e5e5709 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2YT-10905-424/2019 Teisminio proceso numeris 2-48-3-02118-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.5.16.1.; 2.3.5.2.1 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 21 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Ramunė Valiulytė, raÅ¡ytinio pro­ceso tvarka iÅ¡nagri­nė­­­jusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų S. M. ir V. D. (buv. M.) pareiÅ¡kimÄ dėl santuo­kos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti 2010-04-29 Trakų rajono apylinkės teismo sprendimu patvirtintas sutarties dėl santuokos nutraukimo sÄ lygas, pakeičiant 4 punktÄ ir jį iÅ¡dėstant taip:

„Šalys susitaria, kad jų nepilnametės dukters P. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nuo 2019-08-01 nustatoma kartu su savo tėvu S. M., a. k. (duomenys neskelbtini), jo gyvenamojoje vietoje“; pakeisti sutarties 5 punktÄ ir jį iÅ¡dėstyti taip: „Šalys susitaria, kad S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) netrukdys V. D., a. k. (duomenys neskelbtini) bendrauti su nepilnamečiu vaiku P. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) bei dalyvauti jos auklėjime abipusiai suderintu laiku ir suderintoje vietoje“, pakeisti sutarties 6 punktÄ ir jį iÅ¡dėstyti taip:

„Šalys susitaria, kad pareiÅ¡kėja V. D., a. k. (duomenys neskelbtini) dukters P. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui nuo 2019-08-01 iki jos pilnametystės moka po 150,00 Eur kas mėnesį periodines iÅ¡mokas, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ . Nepilnamečio vaiko pinigų tvarkytojas yra S. M., a. k. (duomenys neskelbtini)“. Nurodė, kad praėjus 9 metams po santuokos nutraukimo, pasikeitė pareiÅ¡kėjų ir jų nepilnamečio vaiko – dukters P. M. gyvenimo aplinkybės. PareiÅ¡kėja V.

D. privalėjo iÅ¡vykti iÅ¡ Lietuvos dirbti ir gyventi į užsienį. Å alių nepilnametei dukrai yra 15 metų, ji lanko mokyklÄ Lietuvoje. Gyvenamosios vietos (iÅ¡vykimas į užsienį su motina) ir mokymosi įstaigos pakeitimas ženkliai apsunkintų nepilnametės dukros gyvenimo sÄ lygas t. y. galimai pažeistų pareiÅ¡kėjų nepilnamečio vaiko teisės ir teisėtus interesus. Todėl, pareiÅ¡kėjai V. D. iÅ¡vykus, nepilnametė dukra P. M. liko gyventi Lietuvoje ir jau kurį laikÄ faktiÅ¡kai gyvena su savo tėvu (pareiÅ¡kėju) S. M., jo gyvenamojoje vietoje.

PareiÅ¡kėjai, siekdami apginti nepilnamečio vaiko interesus bei iÅ¡vengti tarpusavio konfliktų ir užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginčui tarp Å¡alių ateityje, geranoriÅ¡kai susitarė, sudarė ir pasirašė pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties 4 p., 5 p., 6 p. pakeitimo dalyje dėl nepilnametės dukros Paulinos gyvenamosios vietos, iÅ¡laikymo bei bendravimo su vaiku klausimų. PareiÅ¡kimas tenkintinas IÅ¡ pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2010-04-29 Trakų rajono apylinkės teismo sprendimu buvo nutraukta S. M. ir V.

M. santuoka abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, taip pat patvirtinta pareiÅ¡kėjų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurios 4 punktu Å¡alys sutarė, kad nepilnametės dukters P. M. gyvenamoji vieta su motina V. M. jos gyvenamojoje vietoje. 5 punktu Å¡alys sutarė, kad V. M. netrukdys pareiÅ¡kėjui S. M. bendrauti su nepilnamete dukra bei dalyvauti jos auklėjime. Sutarties 6 punktu Å¡alys sutarė, kad nepilnametės P. M. iÅ¡laikymui pareiÅ¡kėjas S. M. teiks po 86,87 Eur (300 Lt) periodinių iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį nuo pareiÅ¡kimo padavimo teismui dienos iki vaiko pilnametystės. PareiÅ¡kėjai V.

D. (buv. M.), su kuria 2010-04-29 teismo sprendimu nustatyta nepilnamečio vaiko P. M. gyvenamoji vieta, iÅ¡vykus į užsienį, tačiau vaikui likus gyventi Lietuvoje su tėvu (pareiÅ¡kėju) – faktiÅ¡kai ir iÅ¡ esmės pasikeitė 2010-04-29 teismo sprendimu patvirtintos pareiÅ¡kėjų sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 4 p., 5 p., ir 6 punkto vykdymo tarkos sÄ lygos, numatančios nepilnamečio pareiÅ¡kėjų nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos, iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo ir bendravimo su vaiku tvarkÄ .

Atsižvelgiant į tai 2019-04-29 sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 4, 5 ir 6 punktai keistini (Civilinio kodekso 3.53 str. 3 da­lis). Sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sÄ lygų pakeitimas atitinka įstatymo reika­la­vi­mus, neprieÅ¡ta­rauja vieÅ¡ajai tvarkai ir nepažeidžia buvusių sutuoktinių ir jų nepilnamečio vaiko teisių ir teisėtų interesų. Vadovaujantis CPK 259, 260, 268, 541 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kimÄ patenkinti: pakeisti Trakų rajono apylinkės teismo 2010 m. balandžio 29 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2-1328-463/2010, patvirtintÄ sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 4 punktÄ ir jį iÅ¡dėstyti taip:

„Šalys susitaria, kad jų nepilnametės dukters P. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nuo 2019-08-01 yra nustatoma kartu su savo tėvu, S. M., a. k. (duomenys neskelbtini), jo gyvenamojoje vietoje“; pakeisti Trakų rajono apylinkės teismo 2010 m. balandžio 29 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2-1328-463/2010, patvirtintÄ sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 5 punktÄ ir jį iÅ¡dėstyti taip: „Šalys susitaria, kad S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) netrukdys V.

D., a.k. (duomenys neskelbtini) bendrauti su nepilnamečiu vaiku P. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 2004-06-30, bei dalyvauti jos auklėjime abipusiai suderintu laiku ir suderintoje vietoje”; pakeisti Trakų rajono apylinkės teismo 2010 m. balandžio 29 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2-1328-463/2010, patvirtintÄ sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 6 punktÄ ir jį iÅ¡dėstyti taip: „Šalys susitaria, kad pareiÅ¡kėja V. D., a. k. (duomenys neskelbtini), dukters P. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui nuo 2019-08-01 iki jos pilnametystės moka po 150,00 Eur kas mėnesį periodines iÅ¡mokas, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .

Nepilnamečio vaiko pinigų tvarkytojas yra S. M., a. k. (duomenys neskelbtini)”. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus. Teisėja Ramunė Valiulytė