Legislator Case Law & Legislation
920032bb-0f38-4a15-a460-e46a05971b4f AI generated

920032bb-0f38-4a15-a460-e46a05971b4f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 920032bb-0f38-4a15-a460-e46a05971b4f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.2.-8161-655/2014Proceso Nr. 4-68-3-07596-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. liepos 29 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo O. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.,n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

920032bb-0f38-4a15-a460-e46a05971b4f · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Å . 2014-06-27 apie 21.27 val. parduotuvėje ‘‘I.‘‘, esančioje (duomenys neskelbtini) Vilniuje, paėmė nuo prekystalio butelį degtinės, atsidaręs butelį nugėrė iÅ¡ jo, pastatė butelį atgal ir praėjo pro kasas nesumokėjęs už sugadintÄ butelį degtinės, kurio kaina 14.99 Lt., viso parduotuvei padaryta 14.99 Lt. žala. Šiais savo veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 str.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2.-8161-655/2014Proceso Nr. 4-68-3-07596-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. liepos 29 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo O. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.,n u s t a t ė:

O. Å . 2014-06-27 apie 21.27 val. parduotuvėje ‘‘I.‘‘, esančioje (duomenys neskelbtini) Vilniuje, paėmė nuo prekystalio butelį degtinės, atsidaręs butelį nugėrė iÅ¡ jo, pastatė butelį atgal ir praėjo pro kasas nesumokėjęs už sugadintÄ butelį degtinės, kurio kaina 14.99 Lt., viso parduotuvei padaryta 14.99 Lt. žala. Šiais savo veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 str.

O. Å . apie teismo posėdžio laikÄ (2014-07-29, 8.30 val.) ir vietÄ (Vilniaus miesto apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Kadangi praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).Policijos pareigÅ«nams 2014-06-27 O. Å . paaiÅ¡kino, kad prisipažįsta padaręs pažeidimÄ ir gailisi. Asmuo pasirašė administracinio teisės pažeidimo protokole.Be O. Å . prisipažinimo, jo kaltė įrodyta surinkta bylos medžiaga: saugos tarnybos apsaugos darbuotojo praneÅ¡imu (b.l.3), Vilniaus apskrities VPK PR 4-os kuopos 1-ojo bÅ«rio vyresniosios patrulės D.

K. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4), alkotesterio rodmenimis (2,63 prom.) ir kita bylos medžiaga.Nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylÄ teismas pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę nustatė, tai, kad asmuo gailisi. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad asmuo padarė pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus (2,63 prom), ir administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pakartotinai per vienerius metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, jų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ , sunkiančias aplinkybes bei daro iÅ¡vadÄ , kad O.

Å . skirtina nuobauda, artima įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , sankcijos maksimumui.             Vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 50 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu teismas, n u t a r i a:O. Å . už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymÄ nubausti administracine nuobauda - 600 (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų) litų dydžio bauda.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030. Dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , turi bÅ«ti pristatytas institucijai, suraÅ¡iusiai administracinio teisės pažeidimo protokolÄ . Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui) baudos mokėjimo kvito, Å¡is Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ Teisėja                                                                                                   Ainora Kornelija Macevičienė