91ff0a98-e7c6-426b-adb8-3b3aa882f6d6 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                   Administracinė byla Nr. A2.1.-82-377/2014                                                                        Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00007-2014-1                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 40.1.2. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. sausio 20 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V.

J. atstovui advokato padėjėjui V. S., Institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos atstovui L. M., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, V. J. įmonės savininkas ( direktorius), gyv., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 413 str. 1 d.,                                                                n u s t a t ė:

V. J., 2013 m. gruodžio 7 d., apie 14.00 val., bare ,,‘‘ adresu, leido dirbti D. V. nesudarydamas su ja darbo sutarties. D. V. dirbo virtuvėje tik su mėsos produktais (kepė viÅ¡tienos ir kiaulienos kepsnius), dirbo nuo 8 val. iki 17 val. Buvo apsirengusi darbui virtuvėje skirtais drabužiais. Tokiu bÅ«du V. J. pažeidė Lietuvos Respublikos Darbo kodekso 98 str. 1 d. ir 99 str. 1 d. ir 2 d. nuostatas ir padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 413 str. 1 d.Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.

Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai ( LR ATPK 272 str. 2 d.).       Pažeidėjo kaltė kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pačio raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, D. V. paaiÅ¡kinimu, operatyvaus patikrinimo pažyma, darbo sutartimi, kita bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis dėl pažeidimo kaltę pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 10 p.). Bylos medžiaga nustatyta, jog pažeidėjas V. J. dėl pažeidimo kaltę pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, savo paaiÅ¡kinime nurodydamas, kad jis buvo davęs žodinį nurodymÄ kavinės vedėjai L. A. susirasti virėjÄ , su kuria pastaroji norėtų dirbti baro kolektyve, kadangi pastaroji administruoja visÄ baro veiklÄ , iÅ¡skyrus darbuotojų priėmimÄ , atleidimÄ .

To pasekoje L. A. pakvietė D. V. siekdama iÅ¡siaiÅ¡kinti ar pastaroji tinka darbui virtuvėje, jÄ pakvietė be jo žinios. Kadangi į virtuvę paÅ¡alinis žmogus be spec. rÅ«bų užeiti negali, jai davė spec. rÅ«bus ir pastarÄ jÄ supažindino su bÅ«simo darbo sÄ lygomis. Todėl atvykę pareigÅ«nai D. V. ir rado tuo metu virtuvėje. PraÅ¡o paskirti mažesnę nuobaudÄ , negu numatytas sankcijos minimumas, iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ . Nurodo, kad jo pajamos iÅ¡ veiklos nėra didelės, materialinė padėtis sunki.Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kadangi pažeidėjo administracinio teisės pažeidimo byloje yra nustatyta administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra nustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, dėl pažeidimo visiÅ¡kai prisipažino ir gailisi, anksčiau nebaustas, materialinė padėtis nėra gera, todėl jo atžvilgiu taikomas Lietuvos ATPK 30¹ str. 1 d. ir paskiriama mažesnė nuobauda nei sankcijoje numatyta minimali. Jam skirtina 2500 Lt bauda bei atsižvelgiant į praÅ¡ymÄ , turtinę padėtį, paskirtos baudos dydį, paskirta 2500 Lt bauda iÅ¡dėstytina į 6 mėnesių laikotarpį, mokant po 416,60 Lt per mėnesį, pradedant mokėti nuo 2014 m. vasario 12 d.

          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., 313 str. 4 d., teismas n u t a r i a: Pripažinti kaltu V. J. padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 413 str. 1 d. ir paskirti 2500 Lt (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡dėstyti paskirtos 2500 Lt baudos mokėjimÄ dalimis į 6 mėn. (Å¡eÅ¡ių mėnesių) mokėjimo laikotarpį, mokant po 416,60 Lt, pradedant mokėti nuo 2014 m. vasario 12 d.

 BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6020.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad kiekvieno mokėjimo kvitÄ turi pateikti Klaipėdos apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, adresu H.

M. g. 2, Klaipėda. Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka. Teisėja                                                                                                                Gražina Gudžiūnienė