Legislator Case Law & Legislation
91fecf63-bf27-4f03-bafe-0e8ee1dbde30 AI generated

91fecf63-bf27-4f03-bafe-0e8ee1dbde30 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Case Number 91fecf63-bf27-4f03-bafe-0e8ee1dbde30
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civiline byla Nr. 2-1424-534/2011VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKESTEISMAS N U T A R T I S2011 m. gegužes 17 d.Vilnius Vilniaus m. 1 apylinkes teismo teisejas Audrius Žiedelis, išnagrinejes atsakovo UAB DK „PZU Lietuva“ pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo,Nustate: Atsakovas kreipesi i teisma su pareiškimu del sprendimo už akiu peržiurejimo. Pareiškejas nurodo, kad teismas prieme sprendima už akiu neteisingai ivertines irodymus ir aplinkybes, sprendimas prieštarauja istatymams. Teismas, vadovaudamasis LR CPK 288 str. 1 d., atsakovo pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo priima ir nustato ieškovui 14 dienu termina raštu pateikti atsiliepima i pareiškima. Teismas, vadovaudamasis LR CPK 288 str.,Nutare: Atsakovo UAB DK „PZU Lietuva“ pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo priimti.Nustatyti ieškovui 14 dienu termina raštu pateikti atsiliepima i pareiškima. Teisejas Audrius Žiedelis

Legislator headnote

AI generated

91fecf63-bf27-4f03-bafe-0e8ee1dbde30 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas: Civiline byla Nr. 2-1424-534/2011VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKESTEISMAS N U T A R T I S2011 m. gegužes 17 d.Vilnius Vilniaus m. 1 apylinkes teismo teisejas Audrius Žiedelis, iÅ¡nagrinejes atsakovo UAB DK „PZU Lietuva“ pareiÅ¡kima del sprendimo už akiu peržiurejimo,Nustate: Atsakovas kreipesi i teisma su pareiÅ¡kimu del sprendimo už akiu peržiurejimo. PareiÅ¡kejas nurodo, kad teismas prieme sprendima už akiu neteisingai ivertines irodymus ir aplinkybes, sprendimas prieÅ¡tarauja istatymams. Teismas, vadovaudamasis LR CPK 288 str. 1 d., atsakovo pareiÅ¡kima del sprendimo už akiu peržiurejimo priima ir nustato ieÅ¡kovui 14 dienu termina raÅ¡tu pateikti atsiliepima i pareiÅ¡kima. Teismas, vadovaudamasis LR CPK 288 str.,Nutare: Atsakovo UAB DK „PZU Lietuva“ pareiÅ¡kima del sprendimo už akiu peržiurejimo priimti.Nustatyti ieÅ¡kovui 14 dienu termina raÅ¡tu pateikti atsiliepima i pareiÅ¡kima. Teisejas Audrius Žiedelis

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla Nr. 2-1424-534/2011VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKESTEISMAS N U T A R T I S2011 m. gegužes 17 d.Vilnius Vilniaus m. 1 apylinkes teismo teisejas Audrius Žiedelis, išnagrinejes atsakovo UAB DK „PZU Lietuva“ pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo,Nustate: Atsakovas kreipesi i teisma su pareiškimu del sprendimo už akiu peržiurejimo. Pareiškejas nurodo, kad teismas prieme sprendima už akiu neteisingai ivertines irodymus ir aplinkybes, sprendimas prieštarauja istatymams. Teismas, vadovaudamasis LR CPK 288 str. 1 d., atsakovo pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo priima ir nustato ieškovui 14 dienu termina raštu pateikti atsiliepima i pareiškima. Teismas, vadovaudamasis LR CPK 288 str.,Nutare: Atsakovo UAB DK „PZU Lietuva“ pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo priimti.Nustatyti ieškovui 14 dienu termina raštu pateikti atsiliepima i pareiškima. Teisejas Audrius Žiedelis