Legislator Case Law & Legislation
91fdcfa6-e56c-48ff-9f38-ada16e720d97 AI generated

91fdcfa6-e56c-48ff-9f38-ada16e720d97 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 91fdcfa6-e56c-48ff-9f38-ada16e720d97
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Pareiškėja nurodė, jog antstolės Birutės Čereškienės kontoroje yra vykdomas Kaišiadorių rajono apylinkės teismo išduotas vykdomasis dokumentas dėl skolos išieškojimo iš skolininko V. S. išieškotojos UAB „PRO INVEST GROUP“ naudai. Pradinė išieškotoja UAB „PRO INVEST GROUP“ ir naujoji išieškotoja UAB „EGROUP EU“ 2016 m. sausio 28 d. sudarė reikalavimo perleidimo (cesijos) sutartį, kuria UAB „PRO INVEST GROUP“ perleido UAB „EGROUP EU“ reikalavimo teisę į skolininko V.

Legislator headnote

AI generated

91fdcfa6-e56c-48ff-9f38-ada16e720d97 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: skolÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 str. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.

Keywords

AI generated
shareholder group European Economic Interest Grouping educational contract group provisional admission banking group group request
AI generated
715a447f-ad24-4539-b0b9-8f662a580e74
G., skolininkui Ž. S. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.              Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja UAB „Egroup EU“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama vykdomojoje byloje pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Pro invest group“ pakeisti jos teisių perėmėja UAB „Egroup EU“.PareiÅ¡kėja nurodė, kad 2016-01-28 pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Pro invest group“ ir naujoji iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Egroup EU“ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja perleido naujajai iÅ¡ieÅ¡kotojai reikalavimo teisę į skolininko skolÄ .
4de7cf3d-38e0-47b7-ac67-b2639dd10a27
R., antstolė J. Ž.. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „EGROUP EU“ kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ , praÅ¡ydama vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pakeisti pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „PRO INVEST GROUP“, jos teisių perėmėja UAB „EGROUP EU“.PareiÅ¡kėja nurodė, kad Kauno miesto apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. 2-21240-475/2013 patenkino pradinės kreditorės reikalavimÄ bei iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ , kuris buvo perduotas antstolei J.
13c1b96b-52c7-4631-9cc9-2b29f9fae5ab
                                                                                   Civilinė byla Nr. 2VP-1981-607/2016Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00800-2013-9              Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1.5. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 12 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB ,,EGROUP EU‘‘ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, suinteresuoti asmenys A.
8f89d084-1c72-4ad3-a586-e7bf24b8b407
Å . ir A. S. kontora, priėmimo klausimÄ . n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja UAB „EGROUP EU“ praÅ¡o vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „PRO INVEST GROUP“, pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju - UAB „EGROUP EU“. Nurodo, kad pagal 2016 m. sausio 28 d. reikalavimo perleidimo sutartį pradinė kreditorius UAB „PRO INVEST GROUP“ perleido naujajam kreditoriui UAB „EGROUP EU“ visas reikalavimo teises į skolÄ , iÅ¡ieÅ¡komÄ iÅ¡ skolininkės A. N. pagal Kauno apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-22578-454/2013.
e2a895cb-4986-4d71-a964-36974df125dc
Z., antstolė Jurgita Žilinskaitė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-1036-359/2017Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01118-2013-4       Procesinio sprendimo kategorija:3.1.3.5; 3.2.7.2; 3.5.1 KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. balandžio 26 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos UAB „EGROUP EU“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojos pakeitimo vykdymo procese ir n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja UAB „EGROUP EU“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0129/13/00759/1 pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-1383-359/2013 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „PRO INVEST GROUP“, į. k. 302453988, į UAB „EGROUP EU“, į. k. 301867534.

Pareiškėja nurodė, jog antstolės Birutės Čereškienės kontoroje yra vykdomas Kaišiadorių rajono apylinkės teismo išduotas vykdomasis dokumentas dėl skolos išieškojimo iš skolininko V. S. išieškotojos UAB „PRO INVEST GROUP“ naudai. Pradinė išieškotoja UAB „PRO INVEST GROUP“ ir naujoji išieškotoja UAB „EGROUP EU“ 2016 m. sausio 28 d. sudarė reikalavimo perleidimo (cesijos) sutartį, kuria UAB „PRO INVEST GROUP“ perleido UAB „EGROUP EU“ reikalavimo teisę į skolininko V.

S. skolÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 str. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.

Bylos duomenimis nustatyta, jog KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas civilinėje byloje                          Nr. L2-1383-359/2013 2013 m. spalio 3 d. iÅ¡davė teismo įsakymÄ iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ V. S. 752,80 Lt (218,03 Eur) skolos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013 m. spalio 3 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 11,00 Lt (3,19 Eur) žyminio mokesčio UAB „PRO INVEST GROUP“ naudai. 2016 m. sausio 28 d. pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „PRO INVEST GROUP“ ir naujoji iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „EGROUP EU“ sudarė reikalavimo perleidimo (cesijos) sutartį, kuria UAB „PRO INVEST GROUP“ perleido UAB „EGROUP EU“ reikalavimo teisę į skolininko V.

S. skolÄ . Skolininkas apie kreditorinio reikalavimo perleidimÄ Ä¯ jo įsiskolinimÄ informuotas 2016 m. birželio 27 d. praneÅ¡imu.Byloje esantys duomenys patvirtina, kad pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „PRO INVEST GROUP“ vykdymo procese perleido naujajai iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „EGROUP EU“ reikalavimo teisę į skolininko V. S. skolÄ pagal KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 3 d. teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-1383-359/2013. Esant tokioms aplinkybėms ir įrodymams, atsižvelgiant į tai, kad sutartis, kurios pagrindu perleista reikalavimo teisė, neprieÅ¡tarauja įstatymams, reikalavimas nėra susijęs su kreditoriaus asmeniu, reikalavimo teisės perleidimas skolininko teisių nepažeidžia (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 str. 1 d., 6.102 str. 3 d.), iÅ¡ieÅ¡kotojos praÅ¡ymas tenkintinas, pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „PRO INVEST GROUP“ civilinėje byloje Nr. L2-1383-359/2013 pakeistina į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „EGROUP EU“ (Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d.).

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str. ir 596 str. 1 d., teismas n u t a r i a: PareiÅ¡kėjos UAB „EGROUP EU“ praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdymo procese KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 3 d. iÅ¡duotame teismo įsakyme Nr. L2-1383-359/2013 pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „PRO INVEST GROUP“, į. k. 302453988, nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „EGROUP EU“, į. k. 301867534. Nutarties pavirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti antstolei Birutei ČereÅ¡kienei, UAB „PRO INVEST GROUP“, UAB „EGROUP EU“, skolininkui V.

S..Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                  Gintautas Kaulakis