91fcb3d0-22b6-4a14-8878-e79bbab43602 · Å iaulių apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. eT-1227-476/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28762-2021-3 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. spalio 18 d. Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Irena Narbutienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos praÅ¡ymÄ dėl teismo baudžiamajame įsakyme neiÅ¡spręsto klausimo - kardomosios priemonės – specialiosios teisės sustabdymo.

Teismas n u s t a t ė: Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2021 m. rugpjūčio 31 d. baudžiamuoju įsakymu A. R. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 2811 straipsnio 1 dalį ir nubaustas 60 MGL (3 000,00 Eur) dydžio pinigine bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsniu paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir skirta galutinė bausmė 40 MGL (2 000,00 Eur), tai yra dviejų tūkstančių eurų dydžio piniginė bauda. Vadovaujantis LR BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 3 dalimi, 68 straipsniu uždrausta A.

R. vairuoti visų rÅ«Å¡ių kelių transporto priemones 3 (trejiems) metams, terminÄ skaičiuojant nuo specialiosios teisės sustabdymo dienos - 2021-08-25. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsniu konfiskuotas automobilis VW Golf, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Iki bausmės vykdymo pradžios A. R. paliktos galioti kardomosios priemonės – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti ir dokumentų paėmimas (vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini)), o teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti.

Baudžiamajame įsakyme nepasisakyta ir neišspręstas klausimas dėl kardomosios priemonės – specialiosios teisės sustabdymo. 2021 m. spalio 11 d. teisme gautas Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus prašymas dėl teismo baudžiamajame įsakyme neišspręsto klausimo - kardomosios priemonės – specialiosios teisės sustabdymo. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnyje numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorės Renatos Šauklienės 2021 m. rugpjūčio 25 d. nutarimu nutarta A. R. paskirtos kardomosios priemonės – specialiosios teisės sustabdymas, rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumentų paėmimas. Kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumentų paėmimas buvo panaikintos. Neišspręstas kardomosios priemonės – specialiosios teisės sustabdymo klausimas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a : panaikinti A. R. ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 1-01-1-28762-2021 Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Renatos Å auklienės 2021 m. rugpjūčio 25 d. nutarimu paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – specialiosios teisės sustabdymÄ . Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«tis skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mus.

Teisėja Irena Narbutienė