91fc7b93-e243-4a08-b26a-93c1fb579f39 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 3000,00 Lt kredito, 801,24 Lt kredito mokesÄio, 85,68 Lt palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo po termino pasibaigimo iki kreipimosi į teimÄ dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 117,00 Lt žyminį mokestį ir 363,00 Lt iÅ¡laidas už procesinių dokumentų rengimÄ . IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai â 2014-10-17 (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du), taÄiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
Legislator headnote
AI generated91fc7b93-e243-4a08-b26a-93c1fb579f39 · Å iaulių apylinkÄs teismas: Atsakovui įteiktame praneÅ¡ime dÄl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., nesant atsakovo praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB âBobutÄs paskolaâ ir atsakovas A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. 2-8206-901/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07031-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkriÄio 7 d.Å iauliai              Šiaulių apylinkÄs teismo teisÄja Laura KarmazaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinÄs bendrovÄs âBobutÄs paskolaâ ieÅ¡kinį atsakovui A. Ž. dÄl skolos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t Ä:
IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 3000,00 Lt kredito, 801,24 Lt kredito mokesÄio, 85,68 Lt palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo po termino pasibaigimo iki kreipimosi į teimÄ dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 117,00 Lt žyminį mokestį ir 363,00 Lt iÅ¡laidas už procesinių dokumentų rengimÄ . IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai â 2014-10-17 (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du), taÄiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
Atsakovui įteiktame praneÅ¡ime dÄl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., nesant atsakovo praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB âBobutÄs paskolaâ ir atsakovas A.
Ž. 2014-04-29 sudarÄ Vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. p97msbw3, kuria atsakovui suteiktas 3000,00 Lt kreditas 24 (dvideÅ¡imt keturių) mÄnesių terminui. Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokÄti 2520,00 Lt kredito mokestį iki 2016-04-28, dvideÅ¡imt keturiomis mÄnesinÄmis įmokomis, po 230,00 Lt. Atsakovas laiku nemokÄjo ieÅ¡kovui kredito ir kitų pagal sutartį privalomų mokÄti sumų, nors atsakovas raÅ¡tu ieÅ¡kovo buvo ragintas tai padaryti. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.881 str., kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavÄjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lÄÅ¡as, o kredito gavÄjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokÄti palÅ«kanas.
IeÅ¡kovas vykdÄ sutartinius įsipareigojimus tinkamai - atsakovui suteikÄ paskolÄ , taÄiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdÄ â paskolos nustatytu terminu dalimis negrÄ Å¾ino ir kitų mokesÄių nesumokÄjo. Atsakovas pažeidÄ prievolių bei sutarÄių vykdymo principus, CK 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, paskolos gavÄjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokÄti palÅ«kanas.
PrievolÄ pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.). Nesant duomenų, kad atsakovas tinkamai vykdÄ sutartines prievoles ir kad laiku ieÅ¡kovui mokÄjo sutartas įmokas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 3000,00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 801,24 Lt kredito mokesÄio bei 85,68 Lt palÅ«kanų kaip atlyginimas už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo (CK 6.251 str. 1 d., sutarties 6.1 p.). Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., atsakovas privalo ieÅ¡kovui mokÄti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 3886,92 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2014-09-17) iki teismo sprendimo įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 117,00 Lt žyminis mokestis, 363,00 Lt iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 80 str. 1 d. 1 p., 88 str., 93 str. 1 d.).ValstybÄs biudžetui procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, nes jos mažesnÄs nei minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d Ä:
IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) 3000,00 Lt (tris tÅ«kstanÄius litų) kredito, 801,24 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus vienÄ litÄ , 24 centus) kredito mokesÄio, 85,68 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis litus, 68 centus) palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 3886,92 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2014-09-17) iki teismo sprendimo įvykdymo, 117,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ septyniolika litų) žyminio mokesÄio ir 363,00 Lt (tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris litus) iÅ¡laidų už procesinių dokumentų rengimÄ ieÅ¡kovo UAB âBobutÄs paskolaâ, į. k. 302447985, naudai.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos gali paduoti Å iaulių apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo Civilinio proceso kodekso 287 str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                       Laura KarmazaitÄ