Legislator Case Law & Legislation
91fb49e7-fb22-4a90-beef-6cb696ca58e2 AI generated

91fb49e7-fb22-4a90-beef-6cb696ca58e2 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 91fb49e7-fb22-4a90-beef-6cb696ca58e2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo M. B. 73,59 Lt skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 72 Lt žyminio mokesčio, 3 Lt už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä , 181,50 Lt už teisines paslaugas ir 80 Lt atstovavimo iÅ¡laidų. IeÅ¡kinyje bei ieÅ¡kovo atstovas teismo posėdžio metu nurodė, kad pagal sutartį ieÅ¡kovė įsipareigojo teikti Å ilutės rajono savivaldybės gyventojams, o taip pat ir atsakovui, nerūšiuotų buitinių atliekų surinkimo ir iÅ¡vežimo paslaugas bei aprÅ«pinti atliekų surinkimo konteineriais, o atsakovas įsipareigojo už suteiktas paslaugas tinkamai ir laiku sumokėti ir vykdyti kitus įsipareigojimus.

Legislator headnote

AI generated

91fb49e7-fb22-4a90-beef-6cb696ca58e2 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Pagal sutartį ieÅ¡kovė įsipareigojo teikti Å ilutės rajono savivaldybės gyventojams, taip pat ir atsakovui nerūšiuotų buitinių atliekų surinkimo ir iÅ¡vežimo paslaugas bei aprÅ«pinti atliekų surinkimo konteineriais, o atsakovas įsipareigojo už suteiktas paslaugas tinkamai ir laiku sumokėti ir vykdyti kitus įsipareigojimus. IeÅ¡kovė, vykdydama sutartį, kiekvienÄ mėnesį iÅ¡ atsakovei perduoto komunalinių atliekų konteinerio rinko ir vežė atliekas, tačiau atsakovas už suteiktas paslaugas neatsiskaitė ir tokiu bÅ«du nuo 2009 m. balandžio 1d. iki 2009 m. gruodžio 31 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-278-750/2013Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02191-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 35.5; 44.5.1; 116.4. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M ASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. kovo 1 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,sekretoriaujant Eglei Ignotaitei, dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovui advokatui Tomui LeščinskuivieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Ecoservice“ ieÅ¡kinį atsakovui M.

B. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo M. B. 73,59 Lt skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 72 Lt žyminio mokesčio, 3 Lt už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä , 181,50 Lt už teisines paslaugas ir 80 Lt atstovavimo iÅ¡laidų. IeÅ¡kinyje bei ieÅ¡kovo atstovas teismo posėdžio metu nurodė, kad pagal sutartį ieÅ¡kovė įsipareigojo teikti Å ilutės rajono savivaldybės gyventojams, o taip pat ir atsakovui, nerūšiuotų buitinių atliekų surinkimo ir iÅ¡vežimo paslaugas bei aprÅ«pinti atliekų surinkimo konteineriais, o atsakovas įsipareigojo už suteiktas paslaugas tinkamai ir laiku sumokėti ir vykdyti kitus įsipareigojimus.

IeÅ¡kovė, vykdydama sutartį, kiekvienÄ mėnesį iÅ¡ atsakovui perduoto komunalinių atliekų konteinerio rinko ir vežė atliekas, tačiau atsakovas už suteiktas paslaugas neatsiskaitė.Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, jam apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.), praÅ¡ymų negauta.IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad UAB „Ecoservice“ (buvęs pavadinimas - UAB „Vienituras“) 2004 m. vasario mėnesio Å ilutės rajono tarybos sprendimu Nr. T1-241 „Dėl komunalinių atliekų tvarkymo, surinkimo ir eksploatavimo“ bei 2006-05-25 Sutarties, sudarytos su Å ilutės rajono savivaldybės administracija Nr. R5-(9.40)-415 pagrindu, teikia komunalinių atliekų surinkimo ir eksploatavimo paslaugas Å ilutės rajono savivaldybės teritorijoje (b.l. 24-29).

Pagal sutartį ieÅ¡kovė įsipareigojo teikti Å ilutės rajono savivaldybės gyventojams, taip pat ir atsakovui nerūšiuotų buitinių atliekų surinkimo ir iÅ¡vežimo paslaugas bei aprÅ«pinti atliekų surinkimo konteineriais, o atsakovas įsipareigojo už suteiktas paslaugas tinkamai ir laiku sumokėti ir vykdyti kitus įsipareigojimus. IeÅ¡kovė, vykdydama sutartį, kiekvienÄ mėnesį iÅ¡ atsakovei perduoto komunalinių atliekų konteinerio rinko ir vežė atliekas, tačiau atsakovas už suteiktas paslaugas neatsiskaitė ir tokiu bÅ«du nuo 2009 m. balandžio 1d. iki 2009 m. gruodžio 31 d.

įsiskolino 73,59 Lt (b.l. 15-23).Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. 1d., 6.38 str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 str. 2d.). Atsakovas prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, todėl iÅ¡ jo priteistina 73,59 Lt skola ieÅ¡kovės naudai (CK 6.63 str. 1d. 1p.).

Už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimÄ priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1d.).IÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovei: 72 Lt žyminio mokesčio, 3 Lt už Nekilnojamojo turto iÅ¡raÅ¡Ä , 80 Lt atstovavimo iÅ¡laidų. Atsižvelgiant į bylos pobÅ«dį, ieÅ¡kinio sudėtingumÄ mažintinos ieÅ¡kovo praÅ¡omos priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidos už teisines paslaugas rengiant ieÅ¡kinį, t.y. priteistina iÅ¡ atsakovo už Å¡ias paslaugas 100 Lt.

Viso iÅ¡ atsakovo priteistina 255 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui ( CPK 98 str. 2d.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 260 str., 263 str., 265 str., 270 str., n u s p r e n d ė :              IeÅ¡kinį patenkinti iÅ¡ dalies. Priteisti iÅ¡ atsakovo M. B., gim. (duomenys neskelbtini), 73,59 Lt ( septyniasdeÅ¡imt tris litus 59 ct) skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ 73,59 Lt sumÄ nuo 2012-12-10 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 255 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „Ecoservice“, įmonės kodas 123044722, naudai.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                 Dalia Zimantienė