91fa164b-95ea-4a3a-813d-fe13edfdd417 · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr.2-12355-400/2018 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-06623-2018-1 Procesinio dokumento kategorija 3.1.17; 3.2.7.1; 3.2.8.5. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gruodžio 19 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Rima Å imbelytė, sekretoriaujant Viktorijai Stalioraitienei, dalyvaujant ieÅ¡kovės K. M. atstovei advokatei JÅ«ratei Činkienei, institucijos iÅ¡vadai duoti atstovei J. M. ieÅ¡kovei K. M., atsakovui P. N. nedalyvaujant, vieÅ¡ame parengiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo pagal ieÅ¡kovės K.

M. ieÅ¡kinį atsakovui P. N., į bylos nagrinėjimÄ Ä¯traukiant Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybÄ prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, Panevėžio apskrities vaikų teisių apsaugos skyrių Panevėžio rajono savivaldybėje. Teismas n u s t a t ė : Å alys ginÄÄ nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo iÅ¡sprendė taikiai, sudarė taikos sutartį. Taikos sutartis įstatymui ir Å¡alių interesams neprieÅ¡tarauja, todėl tvirtintina. Kadangi ginčo tarp Å¡alių nėra, byla nutrauktina Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims žinomos ir iÅ¡aiÅ¡kintos (CPK 294 straipsnis). Atsakovas P. N. valstybei sumoka 25 proc. žyminio mokesčio, procesinių dokumentų įteikimo ir antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 100 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu , 294, 295 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, teismas n u t a r i a : Patvirtinti 2018 m. lapkričio 30 d. Taikos sutartį. Pagal kuriÄ : ieÅ¡kovė K.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini) (toliau- ieškovė) ir atsakovas P. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) (toliau- atsakovas), (kartu toliau- šalys) sudarė šia taikos sutartį dėl nepilnamečio vaiko L. N., išlaikymo. Šalys, atsižvelgdamos į tai, kad: Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose yra pradėta civilinė byla, Nr. 2-12355-400/2018, pagal ieškovės K. M. ieškinį atsakovui P. N. dėl nepilnamečio vaiko L.

N. iÅ¡laikymo. Å alys Å¡ia Sutartimi siekia taikiai iÅ¡spręsti nurodytoje civilinėje byloje kilusius ginčus; Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalyje ir 140 straipsnio 3 dalyje yra nustatyta Å alių teisė užbaigti bylÄ taikos sutartimi, susitarė dėl tokių sÄ lygų:

1. Nustatyti sÅ«naus L. N., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su jo motina K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

2. P. N. asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), teiks iÅ¡laikymÄ nepilnamečiam sÅ«nui L. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), periodinėmis iÅ¡mokomis po 150 ( vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt ) eurų kas mėnesį nuo taikos sutarties patvirtinimo teisme dienos (2018-12-19) iki vaiko pilnametystės, indeksuojant jas Vyriausybės nustatyta tvarka.

3. K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), išlaikymo lėšas uzufrukto teise, sutinkamai su Lietuvos Respublikos CK 3.190 straipsniu, tvarkys išimtinai vaiko interesais.

4. Abu tėvai, K. M. ir P. N., turi lygias teises ir pareigas bendrauti su savo sūnumi L. N. bei dalyvauti jo auklėjime ir gyvenime. Visus klausimus, susijusius su sūnumi, tėvai sprendžia bendru tarpusavio sutarimu.

5. Å alys praÅ¡o patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka.

6. Å alims iÅ¡aiÅ¡kinta, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.985 straipsniu, teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi teismo sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Å i taikos sutartis sudaryta laisva valia, niekieno neverčiant, nenaudojant smurto, apgaulės ar grasinimo, tinkamai suprantant Å¡ios sutarties nuostatas ir iÅ¡ Å¡ios sutarties ateityje kilsiančias teisines pasekmes. Sutartis neprieÅ¡tarauja gerai moralei ir vieÅ¡ajai tvarkai.

7. Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, turinčiais vienodÄ juridinę galiÄ , iÅ¡ kurių po vienÄ egzempliorių tenka kiekvienai Å aliai, o trečiasis egzempliorius pateikiamas Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mams. Å alys patikino teismÄ , jog Å¡iÄ sutartį perskaitė, suprato jos turinį ir sukeliamas teises bei pareigas. Visi Å alių patvirtinimai ir informacija nurodyta Å¡ioje sutartyje yra tikslÅ«s ir teisingi. Å alys pareiÅ¡kia, jog Å¡i Sutartis visiÅ¡kai atitinka Å¡alių valiÄ bei tikruosius ketinimus ir yra sudaryta laisva valia, be prievartos ir spaudimo.

Civilinę bylÄ dėl nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo pagal ieÅ¡kovės K. M. ieÅ¡kinį atsakovui P. N., į bylos nagrinėjimÄ Ä¯traukiant Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybÄ prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, Panevėžio apskrities vaikų teisių apsaugos skyrių Panevėžio rajono savivaldybėje, nutraukti. Priteisti iÅ¡ atsakovo P. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), į valstybės biudžetÄ 19,20 Eur žyminio mokesčio ir procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM, įmonės kodas 188659752, atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 banke AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Priteisti iÅ¡ atsakovo P. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), į valstybės biudžetÄ 37,38 Eur antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM, įmonės kodas 188659752, atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 banke AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 5630. Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per šį teismÄ .

Teisėja Rima Šimbelytė