91f8a63e-0fda-4742-b91b-bc4a06ba5294 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiv                                                                  CivilinÄ byla Nr. 2-6505-454/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02300-2015-3                                       Procesinio sprendimo kategorija: 99.3; 99.7; 113.2; 117.2; 118.5.(S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. liepos 14 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas ArtÅ«ras Å afronas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, Å¡alims nedalyvaujant, iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovo bankrutavusios UAB â(duomenys neskelbtini)â ir atsakovo UAB â(duomenys neskelbtini)â praÅ¡ymÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo bankrutavusios UAB â(duomenys neskelbtini)â ieÅ¡kinį atsakovui UAB â(duomenys neskelbtini)â dÄl skolos ir delspinigių priteisimo, ir n u s t a t Ä :IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo 5736,23 Eur skolos, 206,50 Eur delspinigių bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovas ir atsakovas pateikÄ teismui tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, praÅ¡o jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka bei civilinÄ bylÄ nutraukti.
Legislator headnote
AI generated91f8a63e-0fda-4742-b91b-bc4a06ba5294 · Kauno apylinkÄs teismas: PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. numato, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi.              Taikos sutarties sudarymas įstatymui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir kitų asmenų interesų nepažeidžia (LR CPK 42 str.). Å alims bylos nutraukimo pasekmÄs žinomos, taikos sutarties sudarymo, pasiraÅ¡ymo ir vykdymo sÄ lygos žinomos, Å¡alys LR CPK 293 str., 294 str., 584 str. turinį suprato, todÄl taikos sutartis tvirtintina, civilinÄ byla Nr. 2-6505-454/2015 nutrauktina (LR CPK 293 str. 1 d. 5 p.).Teismo patirtos paÅ¡to iÅ¡laidos yra mažesnÄs, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkriÄio 7 d.
Full text
Civ                                                                  CivilinÄ byla Nr. 2-6505-454/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02300-2015-3                                       Procesinio sprendimo kategorija: 99.3; 99.7; 113.2; 117.2; 118.5.(S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. liepos 14 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas ArtÅ«ras Å afronas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, Å¡alims nedalyvaujant, iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovo bankrutavusios UAB â(duomenys neskelbtini)â ir atsakovo UAB â(duomenys neskelbtini)â praÅ¡ymÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo bankrutavusios UAB â(duomenys neskelbtini)â ieÅ¡kinį atsakovui UAB â(duomenys neskelbtini)â dÄl skolos ir delspinigių priteisimo, ir n u s t a t Ä :IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo 5736,23 Eur skolos, 206,50 Eur delspinigių bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovas ir atsakovas pateikÄ teismui tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, praÅ¡o jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka bei civilinÄ bylÄ nutraukti.
PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. numato, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi.              Taikos sutarties sudarymas įstatymui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir kitų asmenų interesų nepažeidžia (LR CPK 42 str.). Å alims bylos nutraukimo pasekmÄs žinomos, taikos sutarties sudarymo, pasiraÅ¡ymo ir vykdymo sÄ lygos žinomos, Å¡alys LR CPK 293 str., 294 str., 584 str. turinį suprato, todÄl taikos sutartis tvirtintina, civilinÄ byla Nr. 2-6505-454/2015 nutrauktina (LR CPK 293 str. 1 d. 5 p.).Teismo patirtos paÅ¡to iÅ¡laidos yra mažesnÄs, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkriÄio 7 d.
Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma, todÄl jos iÅ¡ Å¡alių valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 42 str., 140 str., 290 str., 291 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str., n u t a r i a :             Patvirtinti ieÅ¡kovo bankrutavusios UAB â(duomenys neskelbtini)â (į.k. (duomenys neskelbtini), buveinÄ: (duomenys neskelbtini), Kaunas, adresas korespondencijai (duomenys neskelbtini), Vilnius), atstovaujamo bankroto administratoriaus UAB â(duomenys neskelbtini)â įgalioto asmens S. P., ir atsakovo UAB â(duomenys neskelbtini)â (į.k. (duomenys neskelbtini), buveinÄ: (duomenys neskelbtini), Kaunas), atstovaujamo direktorÄs J.
T. K., sudarytÄ taikos sutartį, civilinÄje byloje Nr. 2-6505-454/2015 dÄl skolos ir delspinigių priteisimo, tokiomis sÄ lygomis:IeÅ¡kovas, įvertinÄs byloje esanÄius įrodymus, atsisako savo ieÅ¡kinio reikalavimų UAB â(duomenys neskelbtini)" atžvilgiu dÄl 1.720,87 EUR (vieno tÅ«kstanÄio septynių Å¡imtų dvideÅ¡imties eurų 87 ct) skolos bei 61,95 EUR (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vieno euro 95 ct) delspinigių.Atsakovas, įvertinÄs byloje esanÄius įrodymus, patvirtina, kad ieÅ¡kovo reikalavimas dÄl 4.015,36 EUR (keturių tÅ«kstanÄių penkiolikos eurų 36 ct) dydžio skolos, taip pat 144,55 EUR (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų 55 ct) delspinigių priteisimo yra pagrįstas ir įsipareigoja per 12 (dvylika) mÄnesių nuo teismo nutarties, kuria tvirtinama Å¡i taikos sutartis, įsiteisÄjimo dienos ieÅ¡kovui sumokÄti bendrÄ 4.159,91 EUR (keturių tÅ«kstanÄių vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt devynių eurų 91 ct) dydžio sumÄ , 11 (vienuolika) mÄnesių mokant po 346,65 EUR (tris Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 65 ct), o paskutinįjį mÄnesį sumokant 346,76 EUR (tris Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 76 ct).Å alys pasilieka prie savo patirtų bylinÄjimosi iÅ¡laidų ir nepraÅ¡o viena kitos jų atlyginti.Å alys susitaria, kad iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu civilinÄje byloje Nr. 2-6505-454/2015, valstybei apmoka abi Å¡alys lygiomis dalimis.Å i taikos sutartis laikoma konfidencialia, sutarties sÄ lygos negali bÅ«ti atskleistos tretiesiems asmenims tiek taikos sutarties vykdymo metu, tiek taikos sutarÄiai nustojus galioti.Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡i taikos sutartis sudaryta laisva valia, taip pat patvirtina, kad nÄra jokių priežasÄių, kurios darytų Å¡iÄ taikos sutartį neteisÄta ar negaliojanÄia.Å alys besÄ lygiÅ¡kai įsipareigoja po Å¡ios taikos sutarties pasiraÅ¡ymo ir pilno įvykdymo viena kitai nereikÅ¡ti jokių pretenzijų, reikalavimų bei nereikalauti viena iÅ¡ kitos jokių galimų nuostolių atlyginimo dÄl reikalavimų, pareikÅ¡tų civilinÄje byloje Nr. 2-6505-454/2015, bei dÄl Å¡ios civilinÄs bylos baigties.Å alys pripažįsta ir patvirtina, kad Å¡ia taikos sutartimi iÅ¡sprendžiami visi Å¡alių tarpusavio ginÄai, susijÄ su ieÅ¡kiniu ir/ar jo reikalavimais civilinÄje byloje Nr. 2-6505-454/2015.Å alys patvirtina, kad Å¡iÄ taikos sutartį perskaitÄ, suprato jos turinį ir pasiraÅ¡Ä kaip dokumentÄ , atitinkantį jų tikrÄ jÄ valiÄ ir ketinimus.
CivilinÄ bylÄ Nr. 2-6505-454/2015 nutraukti. Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                       ArtÅ«ras Å afronas