Legislator Case Law & Legislation
91f802cd-04c0-4711-a2b8-d20c9f6600a9 AI generated

91f802cd-04c0-4711-a2b8-d20c9f6600a9 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 91f802cd-04c0-4711-a2b8-d20c9f6600a9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. 2-1432-840/2013Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01165-2013-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.5; 42.10; 116.5.1. KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. gruodžio 3 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės ,,Swedbank“, AB, ieÅ¡kinį atsakovui P. R. dėl skolos priteisimo.

Legislator headnote

AI generated

91f802cd-04c0-4711-a2b8-d20c9f6600a9 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: Kredito grÄ Å¾inimo terminas 4 mėnesiai (bet ne vėliau nei iki 2011-10-31), metinė palÅ«kanų norma – 15,50 proc., delspinigių dydis – 0,10 proc. per dienÄ . Kredito gavėjas (atsakovas) įsipareigojo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei kreditÄ kas mėnesį mokamais mėnesiniais mokėjimais, mokėti palÅ«kanas, delspinigius ir kitus mokesčius bei užtikrinti, kad sutartyje nurodytÄ mėnesinio mokėjimo dienÄ jo sÄ skaitoje bÅ«tų reikiama pinigų suma mokėjimams bankui atlikti (sutarties 10-12 p.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. 2-1432-840/2013Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01165-2013-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.5; 42.10; 116.5.1. KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. gruodžio 3 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės ,,Swedbank“, AB, ieÅ¡kinį atsakovui P. R. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė:IeÅ¡kovė ,,Swedbank“, AB, kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui P. R., praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 3077,68 Lt skolos, 15,50 proc. dydžio palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 2000,00 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2013-10-05 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui P. R. ieÅ¡kinio kopija, ieÅ¡kinį pagrindžiančių raÅ¡ytinių įrodymų kopijos ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo pateikimÄ Ä¯teikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, laikantis CPK 130 str. numatytos tvarkos, 2013 m. lapkričio 14 d. paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje (b.l. 18-19, 21), todėl laikytina, kad jie įteikti atsakovui tinkamai.

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl teismas priima sprendimÄ už akių, ginÄÄ spręsdamas pagal ieÅ¡kovės pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ ir jos nurodytas aplinkybes, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str.) IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ ir padarė iÅ¡vadÄ , kad, pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas tokį sprendimÄ priimti (CPK 285 straipsnis 2 dalis).Pagal civilinėje byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad ieÅ¡kovė ,,Swedbank“, AB, ir atsakovas P. R. 2008-10-30 sudarė kreditinės mokėjimų kortelės sutartį Nr. 08-123358-RK (b.l. 8-9), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 2000,00 Lt kredito limitÄ bei iÅ¡davė atsakovui kreditinę mokėjimo kortelę.

Kredito grÄ Å¾inimo terminas 4 mėnesiai (bet ne vėliau nei iki 2011-10-31), metinė palÅ«kanų norma – 15,50 proc., delspinigių dydis – 0,10 proc. per dienÄ . Kredito gavėjas (atsakovas) įsipareigojo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei kreditÄ kas mėnesį mokamais mėnesiniais mokėjimais, mokėti palÅ«kanas, delspinigius ir kitus mokesčius bei užtikrinti, kad sutartyje nurodytÄ mėnesinio mokėjimo dienÄ jo sÄ skaitoje bÅ«tų reikiama pinigų suma mokėjimams bankui atlikti (sutarties 10-12 p.).

Å alys taip pat sutarė, kad sutartyje nurodytÄ mėnesinio mokėjimo dienÄ bankas sutartyje nurodytÄ mėnesinio mokėjimo sumÄ be atskiro kredito gavėjo (atsakovo) sutikimo nusiraÅ¡o nuo kredito gavėjo sÄ skaitos (sutarties 11.2 p.). IÅ¡ ieÅ¡kovės ,,Swedbank“, AB, 2013-04-23 praneÅ¡imo atsakovui P. R. (b.l.

10) matyti, jog ieÅ¡kovė kreipėsi į atsakovÄ dėl skolos mokėjimo bei įspėjo apie pasekmes neįvykdžius įsipareigojimų iki 2013-05-08.Pagal ieÅ¡kovės ,,Swedbank“, AB, teismui pateiktÄ skolos paskaičiavimo dokumentÄ 2013-10-04 (b.l.

7) atsakovas P. R. ieÅ¡kovei iÅ¡ viso skolingas 3077,68 Lt (2000,00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 620,06 Lt palÅ«kanų, 360 Lt delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ bei 97,62 Lt delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas). Duomenų, kad atsakovas su ieÅ¡kove visiÅ¡kai atsiskaitė, nėra.Tarp ieÅ¡kovės ,,Swedbank“, AB, ir atsakovo P. R. yra teisiniai prievoliniai santykiai. Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 ir 3 d., 6.200 str. 1 ir 2 d. ir 6.256 str. 1 d. prievolės (sutartys) turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Atsakovas P. R. savo įsipareigojimų ieÅ¡kovui ,,Swedbank“, AB, nevykdė, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistina 3077,68 Lt skolos, 15,50 proc. dydžio sutartinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 2000,00 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2013-10-05 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos. Be to, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistina 5 proc. dydžio procesinės palÅ«kanos nuo teismo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-10-17) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str.1 d.).Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistinos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos – 92 Lt žyminio mokesčio (b.l. 6, CPK 93 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo nepriteistinos procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei – 9,01 Lt (b.l. 2), nes Å¡ios iÅ¡laidos yra mažesnės, negu teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali (10 Lt) valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ P. R. (a.k. (duomenys neskelbtini) 3077,68 Lt (tris tÅ«kstančius septyniasdeÅ¡imt septynis litus 68 ct) skolos, 15,50 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 2000,00 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2013-10-05 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 5 proc. palÅ«kanų nuo teismo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-10-17) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 92 Lt (devyniasdeÅ¡imt du litus) žyminio mokesčio ,,Swedbank“, AB (į.k. 112029651) naudai.Atsakovas P. R. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismui Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus atitinkantį pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė ,,Swedbank“, AB, per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali skųsti šį sprendimÄ Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Joana Kvaselytė