91f71b18-ac3f-42a6-900f-eafb6d7f578c · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                            Civilinė byla Nr. 2-159-665/2013 Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00019-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 128.11 Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. sausio 25 d.Å venčionys  Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina ČereÅ¡kevičienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo V.

B. skundÄ dėl antstolės Svetlanos Kastanauskienės veiksmų vykdomoje byloje Nr. 0056/09/01098, su suinteresuotu asmeniu A. B., ir n u s t a t ė:              PareiÅ¡kėjas pateikė skundÄ dėl antstolės Svetlanos Kastanauskienės veiksmų, dėl atsisakymo sumažinti iÅ¡skaitas, atliekamas iÅ¡ jo gaunamų pajamų. PraÅ¡o panaikinti antstolės 2012-12-27 patvarkymÄ dėl atsisakymo tenkinti praÅ¡ymÄ , priimtÄ vykdomoje byloje Nr. 0056/09/01098 (BDR-25282) (S-24331), ir sumažinti iÅ¡skaitų, atliekamų iÅ¡ jo gaunamų pajamų dydį iki 50 Lt per mėnesį, kadangi esantis neįgalus, esantis sunkioje materialinėje padėtyje.

Antstolė 2013-01-09 patvarkymu atsisakė tenkinti skolininko skundÄ . Nurodė, kad kontoroje yra vykdomas Vilniaus rajono apylinkės teismo 1997-09-01 vykdomasis raÅ¡tas Nr. AV-54 1997 dėl iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo A., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ skolininko V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojos A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) naudai, po 1/4 dalį visų rÅ«Å¡ių pajamų, bet ne mažiau 0,4 MGL vaikui kas mėnesį nuo 1997-07-28 iki sÅ«naus Aleksandro pilnametystės. Vykdant iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ 2012-12-05 patvarkymas dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡siųstas vykdyti į VSDFV Å venčionių skyrių, kuriame yra nurodytas iÅ¡laikymo įsiskolinimas 2012-12-05 642,06 Lt bei kol bus padengtas iÅ¡laikymo įsiskolinimas, reikalaujama iÅ¡skaičiuoti 50 procentų iÅ¡ skolininko gaunamų pajamų.

Nurodė, kad patvarkyme nurodytas iÅ¡skaitų dydis numatytas LR Civilinio proceso kodekse, todėl jų sumažinti ar atÅ¡aukti patvarkymÄ iÅ¡ VSDFV Å venčionių skyriaus, nėra pagrindo. Skundas tenkintinas iÅ¡ dalies.  IÅ¡ vykdomojoje byloje esančių duomenų nustatyta, kad antstolės Svetlanos Kastanauskienės kontoroje vykdomas Vilniaus rajono apylinkės teismo 1997-09-01 vykdomasis raÅ¡tas Nr. AV-54 1997 dėl iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo A. B., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ skolininko V.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojos A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) naudai, po 1/4 dalį visų rÅ«Å¡ių pajamų, bet ne mažiau 0,4 MGL vaikui kas mėnesį nuo 1997-07-28 iki sÅ«naus Aleksandro pilnametystės. 2012-12-05 antstolė surašė patvarkymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko pajamų, iÅ¡ieÅ¡kotoja nurodydama R. B., kuris iÅ¡siųstas vykdyti į VSDFV Å venčionių skyrių. Patvarkyme yra nurodytas iÅ¡laikymo įsiskolinimas 2012-12-05 642,06 Lt, bei nurodyta sÄ lyga, kad kol bus padengtas iÅ¡laikymo įsiskolinimas, reikalaujama iÅ¡skaičiuoti 50 procentų iÅ¡ skolininko gaunamų pajamų, pervedant iÅ¡skaičiuotas į antstolės depozitinę sÄ skaitÄ . Byloje kilo ginčas dėl reikalaujamo iÅ¡skaičiuoti, kol bus padengtas iÅ¡laikymo įsiskolinimas, 50 procentų iÅ¡ skolininko gaunamų pajamų dydžio.

Skolininkas praÅ¡o sumažinti reikalaujamÄ iÅ¡skaitymÄ iki 50 Lt per mėnesį, kadangi pats esantis sunkioje materialinėje padėtyje, ir panaikinti priimtÄ antstolės Svetlanos Kastanauskienės 2012-12-27 patvarkymÄ dėl atsisakymo tenkinti praÅ¡ymÄ . LR Civilinio proceso kodekso 736 str. 1 d. 1 p. numato, jog iÅ¡laikymo periodinėmis iÅ¡mokomis (įsiskolinimo) padengimui iÅ¡laikoma iki penkiasdeÅ¡imties procentų, jeigu kitaip nenustatyta pačiame vykdomajame raÅ¡te arba ko kita nenustato įstatymai ar teismas.

IÅ¡ vykdomosios bylos medžiagos nustatyta, kad skolininkas antstolei pateikė 2012-11-30 VSDFV Utenos skyriaus sprendimÄ dėl valstybinės socialinio draudimo netekto darbingumo pensijos skyrimo V. B., iÅ¡ kurio nustatyta, jog jam paskirta 683,63 Lt netekto darbingumo pensija. IÅ¡ darbingumo lygio pažymos nustatyta, jog V. B. nustatytas 60 procentų netektas nedarbingumas. Nors antstolės patvarkyme nurodytas iÅ¡skaitų dydis numatytas LR Civilinio proceso kodekse, tačiau atsižvelgiant į paties skolininko sveikatos stovį bei jo gaunamas pajamas, ir siekiant nepažeisti iÅ¡ieÅ¡kotojo teisėtų interesų, iÅ¡skaitymo dydis galėtų bÅ«ti sumažintas.

Tačiau iÅ¡ vykdomosios bylos medžiagos nustatyta, jog iÅ¡ieÅ¡kotoja A. B., 2011-08-10 mirė. Todėl teismas sprendžia, kad antstolės 2012-12-05 patvarkymas dėl iÅ¡laikymo lėšų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ieÅ¡kotojai R. B. vykdomoje byloje Nr. 0056/09/01098 (BDR-24530) (S-23600) yra neteisėtas, ir todėl naikintinas, kadangi nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja paskirta be teismo iÅ¡davusio vykdomÄ jį dokumentÄ sprendimo (nutarties) dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo. Tuo pačiu panaikintinas ir antstolės Svetlanos Kastanauskienės 2012-12-27 patvarkymas dėl atsisakymo tenkinti praÅ¡ymÄ , priimtÄ vykdomoje byloje Nr. 0056/09/01098 (BDR-25282) (S-24331).

             IÅ¡ vykdomosios bylos medžiagos nustačius, jog iÅ¡ieÅ¡kotoja A. B., 2011-08-10 mirė, todėl antstolė įpareigotina spręsti dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, kadangi pagal LR CPK 596 str. 1 d. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 334-335 str., 510 str., 513 str., teismas n u t a r i a:                PareiÅ¡kėjo V. B. skundÄ dėl antstolės Svetlanos Kastanauskienės veiksmų tenkinti iÅ¡ dalies.             Panaikinti antstolės Svetlanos Kastanauskienės 2012-12-27 patvarkymÄ dėl atsisakymo tenkinti praÅ¡ymÄ , priimtÄ vykdomoje byloje Nr. 0056/09/01098 (BDR-25282) (S-24331).             Panaikinti antstolės Svetlanos Kastanauskienės 2012-12-05 patvarkymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko pajamų (iÅ¡ieÅ¡kotoja R.

B.) Nr. 0056/09/01098 (BDR-24530) (S-23600).                                      Įpareigoti antstolę SvetlanÄ Kastanauskienę vykdomojoje byloje spręsti klausimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, po pradinės iÅ¡ieÅ¡kotojos A. B., mirties 2011-08-10.             Dėl nutarties per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

    TTeisėja  Gražina Čereškevičienė