Legislator Case Law & Legislation
91f616b8-0c87-44f5-9ccf-106e5d8a2b68 AI generated

91f616b8-0c87-44f5-9ccf-106e5d8a2b68 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 91f616b8-0c87-44f5-9ccf-106e5d8a2b68
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8-1455-878/2015Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01222-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos 39.2; 47.2; 52.3 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. rugsėjo 2 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja I. L., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Ž., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡siskyrusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

91f616b8-0c87-44f5-9ccf-106e5d8a2b68 · Alytaus rajono apylinkės teismas: Neteisėtai įgytų prekių vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL), taigi, R. Ž. tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 1 dalyje. R. Ž. savo kaltę pripažino, nurodė, jog 2015 m. rugpjūčio 16 d. apie 16.00 val. iÅ¡ G. P. pas jį namuose nusipirko blokÄ cigarečių, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Remiantis pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 52P-36353440-15, policijos pareigÅ«no K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8-1455-878/2015Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01222-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos 39.2; 47.2; 52.3 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. rugsėjo 2 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja I. L., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Ž., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡siskyrusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

R. Ž. 2015 m. rugpjūčio 16 d. apie 16.00 val. Alytuje iš pažįstamo asmens neteisėtai už 11,50 Eur įsigijo 10 pakelių cigarečių ,,Fest“ be Lietuvos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklų, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 23,80 Eur, taip pažeidė 1995 m. gruodžio 20 d. Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo Nr. I-1143 14 straipsnio 4 dalies reikalavimus.

Neteisėtai įgytų prekių vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL), taigi, R. Ž. tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 1 dalyje. R. Ž. savo kaltę pripažino, nurodė, jog 2015 m. rugpjūčio 16 d. apie 16.00 val. iÅ¡ G. P. pas jį namuose nusipirko blokÄ cigarečių, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Remiantis pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 52P-36353440-15, policijos pareigÅ«no K.

K. tarnybiniu praneÅ¡imu, paėmimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu dėl cigarečių perdavimo, informaciniu praneÅ¡imu apie sulaikytas prekes, kvitu B Nr. 000008, pažyma dėl cigarečių įvertinimo, informacija dėl ne Bendrijos prekių, cigarečių ir rÅ«komojo tabako muitinės vertės, cigarečių ataskaita, daroma iÅ¡vada, kad R. Ž. kaltas padaręs pažeidimÄ ir yra baustinas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. R. Ž. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Anksčiau pažeidėjas administracinėmis nuobaudomis nebaustas, teismo neteistas. Atsižvelgiant į visas nustatytas aplinkybes R. Ž. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta bauda su neteisėtai laikytų cigarečių konfiskavimu. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26, 30, 302, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a: R. Ž. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje, skirti 30 Eur (trisdeÅ¡imties eurų) baudÄ su 10 pakelių cigarečių ,,Fest“, saugomų pagal 2015 m. rugpjūčio 18 d. kvitÄ B Nr. 000008 Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Logistikos skyriuje, konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                             I. L. Papildoma informacija: Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinę padėtį. Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodÄ â€“ 1001, įmokos pavadinimÄ â€“ administracinė bauda, ir administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, kuris yra nurodytas nutarimo skirti baudÄ virÅ¡uje, deÅ¡iniajame kampe.