91f1fe04-d23d-41a2-8ede-d3f033da7e29 · Utenos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2184-356/2015Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01825-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.11.4.; 3.2.7.1.UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. spalio 28d.Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vijolė Vitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo A. P. praÅ¡ymo dėl bendravimo su nepilnamečiais vaikais tvarkos nustatymo priėmimo klausimÄ ,n u s t a t o: 2015 m. spalio 8 d. nutartimi pareiÅ¡kėjui buvo nustatytas 14 dienų terminas, skaičiuojamas nuo nutarties kopijos gavimo dienos, nutartyje nurodytiems procesinio dokumento trÅ«kumams paÅ¡alinti.

Nutartis pareiÅ¡kėjui laikoma įteikta 2015 m. spalio 10 d. (įteikta pareiÅ¡kėjo tėvui R. P.)PareiÅ¡kėjas nutartyje nustatytu terminu procesinio dokumento trÅ«kumų nepaÅ¡alino.Kadangi pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu nutartyje nurodyti procesinio dokumento trÅ«kumai nepaÅ¡alinti, praÅ¡ymas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui (CPK 115 str. 3 d.).PaÅ¡alinus aplinkybes, dėl kurių procesinis dokumentas buvo grÄ Å¾intas, pareiÅ¡kėjas turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su procesiniu dokumentu bendra tvarka.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 290 - 291 str., teismasn u t a r i a:

1. PareiÅ¡kėjo A. P. praÅ¡ymÄ dėl bendravimo su nepilnamečiais vaikais tvarkos nustatymo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.2. PaaiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjui, kad paÅ¡alinus aplinkybes, dėl kurių procesinis dokumentas buvo grÄ Å¾intas, jis turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su procesiniu dokumentu bendra tvarka.3. Nutarties kopijÄ siųsti pareiÅ¡kėjui. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Utenos rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                     Vijolė Vitienė