Legislator Case Law & Legislation
91f18ef0-e474-4130-a08c-265227367d20 AI generated

91f18ef0-e474-4130-a08c-265227367d20 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 91f18ef0-e474-4130-a08c-265227367d20
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, ieÅ¡kovas administruoja daugiabutį namÄ , esantį, (duomenys neskelbtini), kuriame yra butas (duomenys neskelbtini), gyvenamosios patalpos nuomos sutarties pagrindu priklausantis atsakovei O. M.. Atsakovė naudojosi butui, esančiam, (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis ir už laikotarpį nuo 2013-01-01 iki 2013-11-30 už eksploatavimo darbus, administravimÄ , Å¡ilumos tinklų ir karÅ¡to vandens sistemų priežiÅ«rÄ ir kitas paslaugas įsiskolino 358,23 Lt.

Legislator headnote

AI generated

91f18ef0-e474-4130-a08c-265227367d20 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovė nevykdo savo pareigos atsiskaityti už suteiktas paslaugas, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje suformuluotam praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 358,23 Lt skola, 21,07 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 379,30 Lt, 5 proc.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-471-831/2014Proceso Nr. 2-53-3-00231-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 30.2.; 45.5; 54.1.;116.5.1; 116.5.2. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas SPRENDIMASUŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. kovo 24 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, nedalyvaujant Å¡alims, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ Nr. 2-471-831/2014 pagal ieÅ¡kovo UAB „Kybartų Darna“ ieÅ¡kinį atsakovei O. M., dėl skolos už eksploatavimo ir kitas paslaugas, delspinigių bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, ieÅ¡kovas administruoja daugiabutį namÄ , esantį, (duomenys neskelbtini), kuriame yra butas (duomenys neskelbtini), gyvenamosios patalpos nuomos sutarties pagrindu priklausantis atsakovei O. M.. Atsakovė naudojosi butui, esančiam, (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis ir už laikotarpį nuo 2013-01-01 iki 2013-11-30 už eksploatavimo darbus, administravimÄ , Å¡ilumos tinklų ir karÅ¡to vandens sistemų priežiÅ«rÄ ir kitas paslaugas įsiskolino 358,23 Lt.

Už nesavalaikį atsiskaitymÄ atsakovei priskaičiuota 21,07 Lt delspinigių. Taip pat ieÅ¡kovas turėjo 72 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (sumokėjo žyminį mokestį valstybei).Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovas grindžia ieÅ¡kiniu (b. l. 4-5), gyvenamosios patalpos nuomos sutarties kopija (b. l. 6), mokesčių paskaičiavimo lentele (b. l. 7), delspinigių paskaičiavimo lentele (b. l. 8), praneÅ¡imo dėl įsiskolinimo apmokėjimo kopija (b. l. 9), paÅ¡to kvito kopija (b. l. 10), mokėjimo nurodymo kopija (b. l. 11).

Atsakovei buvo tinkamai įteikti ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡ai su teismo praneÅ¡imu, atsakovė įpareigota per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jai dienos pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovei iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Terminas atsakovei atsiliepimui pateikti baigėsi, Å¡io termino pratęsti atsakovė neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė. CK 4.82 str. 3 d. numato, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovė nevykdo savo pareigos atsiskaityti už suteiktas paslaugas, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje suformuluotam praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 358,23 Lt skola, 21,07 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 379,30 Lt, 5 proc.

įstatyminės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-02-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 72 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str. 1, 4 d., 93 str. 1 d., 88 str. 8 p.,142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., CK 6.2 str., 6.38 str., 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 4.82 str. 3 d., 4.84 str. 4 d., 6.6 str. 4 d., 6.383 str., 6.384 str. 1 d., 6.385 str. 1 d., 6.388 str., 6.391 str., 6.188 str., 6.193 str., 6.716 str., 1.5 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str.1 d., 2 d., 286 str., n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės O. M. 358,23 Lt (tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus ir 23 ct) skolÄ , 21,07 Lt (dvideÅ¡imt vienÄ litÄ ir 7) delspinigių, iÅ¡ viso 379,30 Lt (tris Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt devynis litus ir 30 ct), 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ â€“ 379,30 Lt (tris Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt devynis litus ir 30 ct) - nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-02-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „Kybartų Darna“ (buveinės adresas J.

Basanavičiaus g. 31A, Kybartai, VilkaviÅ¡kio r. sav., įmonės kodas 185179431, surenkamoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB DnB bankas).Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

TeisėjasVitalijus Krivičius