91f0ce58-e49d-44cb-994c-d06c8a2d2adf · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                   Civilinė byla Nr. 2-2686-774/2012     Teisminio proceso Nr. 2-05-3-00220-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 116.1; 75.4.1 (N) (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 23 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Valdonė Račiūnienė, žodinio proceso tvarka, dalyvaujant pareiškėjams T.

Å . ir D. Å ., iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų T. Å . ir D. Å . praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjai T. Å . ir D. Å . praÅ¡o nutraukti santuokÄ , sudarytÄ 2008-06-21 Alytaus miesto Civilinės metrikacijos biure (įraÅ¡o Nr. 162), jų abiejų sutikimu.Patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį.Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai palikti pavardę (duomenys neskelbtini), pareiÅ¡kėjui palikti (duomenys neskelbtini) pavardę.Nurodė, kad santuoka tarp D.

Å . (iki santuokos - (duomenys neskelbtini)) ir T. Å . įregistruota 2008 m. birželio mėn. 21d. Alytaus miesto Civilinės metrikacijos skyriuje (įraÅ¡o Nr. 162). Vaikų nesusilaukė. Santuoka yra faktiÅ¡kai nutrÅ«kusi. Jau kuris laikas netvarko bendro Å«kio ir negyvena santuokinio gyvenimo. Kadangi iÅ¡ryÅ¡kėjo skirtingi interesai bei poreikiai, gyvenimas santuokoje neturi perspektyvų ir yra netikslingas. Charakterio skirtumų suvienodinti ir rasti bendro intereso nemato galimybių. Bandymai pakeisti tarpusavio santykius nedavė jokio rezultato, todėl mano, kad toliau gyventi kartu ir iÅ¡saugoti Å¡eimÄ nebeįmanoma.

Abu nori santuokÄ nutraukti bendru sutikimu. Dėl santuokos nutraukimo pasekmių sudarė sutartį, kuria abiejų laisva valia ir apsisprendimu, įvertinę kiekvieno indėlį į bendrai santuokos metu užgyvento turto dalį, pasidalino santuokoje įgytÄ turtÄ . Taip pat patvirtina, kad yra visos LR CK 3.51 straipsnyje nurodytos sÄ lygos ir praneÅ¡a, kad kreditorius AB DnB NORD bankas (dabartinis pavadinimas AB DNB bankas, įm.k. 112029270) apie santuokos nutraukimÄ yra informuotas. PraÅ¡o bylÄ iÅ¡nagrinėti neskiriant termino susitaikyti.

Prašymas pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas.Iš santuokos liudijimo matyti, kad tarp pareiškėjų 2008-06-21 Alytaus miesto Civilinės metrikacijos biure (įrašo Nr. 162), sudaryta santuoka (5 b.l.). Iš prašymo, pareiškėjų paaiškinimų nustatyta, kad santuoka faktiškai iširo ir ji nutrauktina, kadangi sutuoktiniai kartu netvarko bendro ūkio, negyvena santuokinio gyvenimo ir nebegalima tikėtis, kad santuoka bus išsaugota (CK 3.52 str., 3.53 str. 2 d.). Pareiškėjai prašo patvirtinti santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį, susitaikymo termino prašo neskirti.

Sutuoktiniai neveda bendro Å«kio, negyvena santuokinio gyvenimo, be to, abu reikalauja nagrinėti bylÄ iÅ¡ esmės, todėl terminas susitaikyti neskirtinas (CK 3.54 str. 4 d.).Santuokai nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu yra visos sÄ lygos, numatytos CK 3.51 str. - nuo santuokos sudarymo praėjo daugiau kaip vieneri metai, pareiÅ¡kėjai sudarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, pareiÅ¡kė, kad yra veiksnÅ«s ir byloje nėra duomenų, kad bÅ«tų kitaip.Santuokos nutraukimo pasekmių sutartis tvirtintina, nes ji neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai (CK 3.53 str. 3 d.) (4 b.l.).Santuokoje įgyto turto padalijimo klausimas aptartas santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartyje, pretenzijų vienas kitam dėl to pareiÅ¡kėjai neturi.

Sutuoktiniams iÅ¡aiÅ¡kintina, kad įsiteisėjęs Å¡is teismo sprendimas užkirs keliÄ ateityje reikÅ¡ti ieÅ¡kinį dėl santuokoje įgyto turto padalijimo tuo atveju, jeigu jie nenurodė viso santuokoje įgyto ir dalintino turto. PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kintina, jog iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), abu arba vienas iÅ¡ pareiÅ¡kėjų gali kreiptis į teismÄ dėl Å¡ios sutarties sÄ lygų pakeitimo (CK 3.53 str. 3 d.).Teismas Å¡ioje byloje turėjo 7,26 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų, kurios yra mažesnės už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ pareiÅ¡kėjų nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270 str., 541 str., teismas n u s p r e n d ž i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Nutraukti santuokÄ , sudarytÄ ir įregistruotÄ 2008-06-21 Alytaus miesto Civilinės metrikacijos biure (įraÅ¡o Nr. 162), tarp T.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1981-05-18 ir D. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1981-01-17 abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai palikti santuokinę (duomenys neskelbtini) pavardę, pareiÅ¡kėjui palikti (duomenys neskelbtini) pavardę.Patvirtinti tarp pareiÅ¡kėjų T. Å . ir D. Å . 2011-12-28 sudarytÄ santuokos nutraukimo pasekmių sutartį nustatant, kad:PareiÅ¡kėjai, po santuokos nutraukimo vienas kitam iÅ¡laikymo neteiks ir iÅ¡laikys save patys.Banko sÄ skaitose ar ne banko įstaigose esančios ir faktiÅ¡kai kiekvieno iÅ¡ pareiÅ¡kėjų valdomos piniginės lėšos lieka to pareiÅ¡kėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sÄ skaita ir/ ar iÅ¡duota banko kortelė, ar faktiÅ¡kai valdomos ne banko sÄ skaitose esančios lėšos.

PareiÅ¡kėjai pareiÅ¡kia, kad nepilnamečių vaikų neturi.PareiÅ¡kėjai nekilnojamojo turto, esančio pareiÅ¡kėjų bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe, neturi.Iki santuokos T. Å . (a. k. (duomenys neskelbtini) vardu įgytas nekilnojamasis turtas - butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)., įkeistas AB DnB NORD bankui (dabartinis pavadinimas AB DNB bankas, 2008-05-16 Hipotekos registro praneÅ¡imas Nr. (duomenys neskelbtini)), yra nedalintinas, asmeninės nuosavybės teise priklauso T. Å . ir po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise pasilieka T.

Å . (a. k. (duomenys neskelbtini)Visi sutartiniai įsipareigojimai ir teisės pagal iki santuokos T. Å . (a. k. (duomenys neskelbtini) vardu su AB DnB NORD banku (dabartinis pavadinimas AB AB DNB bankas) sudarytÄ 2008-04-28 kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)- po santuokos nutraukimo pasilieka kredito gavėjui T. Å . (a. k. (duomenys neskelbtini) T. Å . (a. k. (duomenys neskelbtini) vardu įgyta transporto priemonė - keleivinis automobilis VW PASSAT, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) (VIN kodas: (duomenys neskelbtini)) - po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise pasilieka T.

Å . (a. k. (duomenys neskelbtini)Bendrai įgyti namų apstatymo ir apyvokos reikmenys bei visas kitas kilnojamasis turtas pasidalintas iki santuokos nutraukimo.PareiÅ¡kėjai patvirtina, kad dalintino kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, dalintinų piniginių lėšų, kreditinių įsipareigojimų, neaptartų Å¡ioje sutartyje, neturi. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                             Valdonė RačiÅ«nienė