91f04492-2233-4d64-a9c4-71de2f22366c · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-9005-748/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-03751-2017-6Procesinio sprendimo kategorija:2.6.20.4; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. balandžio 12 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Kauno vandenys“ ieÅ¡kinį dėl mokesčio už vandenį ir nukanalizavimÄ priteisimo, pareikÅ¡tÄ solidariai atsakovams A.

A. ir L. N., n u s t a t ė :              IeÅ¡kovas pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų skolÄ , penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas, ieÅ¡kinio suma 112,94 Eur.             IeÅ¡kinyje nurodoma, kad ieÅ¡kovas suteikė vartojamÄ sias paslaugas – vandens tiekimÄ adresu (duomenys neskelbtini), kuris Nekilnojamojo turto registro duomenimis nuo 1999-12-03 nuosavybės teise 44/100 dalimi priklausė I.

K., kuri 2007-08-01 mirė. Kauno miesto 18-ojo notarų biuro duomenimis po I. K. mirties jos palikimÄ priėmė atsakovai. Mirus fiziniam asmeniui turtinės teisės ir pareigos pereina įpėdiniams pagal įstatymÄ ar testamentÄ (CK 5.1 str.). Ä®pėdinis, kuris priima palikimÄ turto valdymo perėmimu arba padavęs pareiÅ¡kiÄ notarui, už palikėjo skolas atsako visu savo turtu (CK 5.52 str.). Nors sutartis dėl atsiskaitymo už butui pateiktÄ vandenį tarp Å¡alių sudaryta ir nebuvo, tačiau atsakovai naudojosi ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis, todėl atsakovams už laikotarpį nuo 2010-12-01 iki 2015-12-31 susidarė įsiskolinimas už ieÅ¡kovo suteiktas paslaugas.

IeÅ¡kovas 2014-03-13, 2015-04-13, 2016-01-27 atliko vandens skaitiklių patikrinimÄ ir užfiksavo vandens skaitiklių kontrolinius duomenis, kuriuos įtraukė į priskaitymų apmokėjimų žiniaraÅ¡tį.             Atsakovams ieÅ¡kinys ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimams į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti CPK 130 str. 1 d. nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovai per nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė.             Atsakovams be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimų į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).             IeÅ¡kinys tenkintinas.             Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – Nekilnojamojo turto ir gyventojų registrų iÅ¡rašų, Kauno miesto 18-ojo notarų biuro praneÅ¡imo, priskaitymų apmokėjimų žiniaraščių, kontrolinių duomenų patikrinimo iÅ¡rašų, – vertinimÄ bei atsakovams nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad skola apmokėta, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl skola solidariai priteistina iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui (CK 6.350 str. 1 d., 6.351 str.).IÅ¡ atsakovų, kurie laiku neatsiskaitė su ieÅ¡kovu, solidariai priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).             IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai iÅ¡ atsakovų taip pat priteistinos ieÅ¡kovo patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro žyminis mokestis 20 Eur, iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti 33,29 Eur (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).             Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakyme Nr. 1R-261/1K-355, red. nuo 2015-01-01 (CPK 96 str. 6 d.).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 str., n u s p r e n d ž i a :

             Tenkinti ieÅ¡kinį visiÅ¡kai.             Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A. A. (gim. (duomenys neskelbtini)) ir L. N. (gim. (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovui AB „Kauno vandenys“ (juridinio asmens kodas 132751369, buveinės adresas Kaune, AukÅ¡taičių g. 43, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas (duomenys neskelbtini)) skolÄ 112,94 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvylika eurų 94 ct), penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017-02-24) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.             Priteisti iÅ¡ atsakovų A.

A. (gim. (duomenys neskelbtini)) ir L. N. (gim. (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovui AB „Kauno vandenys“ (juridinio asmens kodas 132751369, buveinės adresas Kaune, AukÅ¡taičių g. 43, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas (duomenys neskelbtini)) bylinėjimosi iÅ¡laidas po 26,65 Eur (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 65 ct).             Atsakovai, dėl kurių priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jie turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3, 4 d. reikalavimus.             IeÅ¡kovas turi teisę per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Snieguolė Vilutienė