Legislator Case Law & Legislation
91ef7fc0-4b0c-44f3-b45b-b237ec68e080 AI generated

91ef7fc0-4b0c-44f3-b45b-b237ec68e080 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 91ef7fc0-4b0c-44f3-b45b-b237ec68e080
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

? Baudžiamojo byla Nr. 1-77-468/2022 Procesinė kategorija: 2.5.16 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. liepos 21 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Audriaus Cinino, Gintaro Dzedulionio, Daivos Kazlauskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), sekretoriaujanti Erikai Jasmontaitei-Jokubaitienei, žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo P. G., asmens kodas - (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos baudos sumokėjimo dalimis, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

91ef7fc0-4b0c-44f3-b45b-b237ec68e080 · Vilniaus apygardos teismas: G. Vilniaus apygardos teismo 2022 03 03 teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 228 str. 2 d ir jam paskirta 400 MGL (15 064 eurų) bauda. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 1 ir 5 dalimis, iÅ¡ P. G. konfiskuoti 3308,31 eurų kaip nusikalstamos veikos rezultatas. Nuteistasis P. G. 2022-07-18 pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o leisti jam paskirtÄ baudÄ sumokėti dalimis per 7 mėn., pateikė savo pasiÅ«lymÄ dėl mokėjimų dydžių, nurodė, jog jis gauna tik (duomenys neskelbtini) atlyginimÄ , kitų pajamų neturi, turi įsipareigojimų kredito įstaigai, vaikams.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Baudžiamojo byla Nr. 1-77-468/2022 Procesinė kategorija: 2.5.16 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. liepos 21 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Audriaus Cinino, Gintaro Dzedulionio, Daivos Kazlauskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), sekretoriaujanti Erikai Jasmontaitei-Jokubaitienei, žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo P. G., asmens kodas - (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos baudos sumokėjimo dalimis, n u s t a t ė:

P. G. Vilniaus apygardos teismo 2022 03 03 teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 228 str. 2 d ir jam paskirta 400 MGL (15 064 eurų) bauda. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 1 ir 5 dalimis, iÅ¡ P. G. konfiskuoti 3308,31 eurų kaip nusikalstamos veikos rezultatas. Nuteistasis P. G. 2022-07-18 pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o leisti jam paskirtÄ baudÄ sumokėti dalimis per 7 mėn., pateikė savo pasiÅ«lymÄ dėl mokėjimų dydžių, nurodė, jog jis gauna tik (duomenys neskelbtini) atlyginimÄ , kitų pajamų neturi, turi įsipareigojimų kredito įstaigai, vaikams.

Prokurorui, advokatui, pareiÅ¡kėjui apie teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai ir laiku, jie į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymas spręstas jiems nedalyvaujant. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 22 str. 2 d. nustatyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas iÅ¡aiÅ¡kina nuteistajam, kad jis privalo sumokėti baudÄ Ä¯ teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitÄ teismo nustatytÄ laikotarpį.

Teismas nustatė, kad Vilniaus apygardos teismo nuosprendis įsiteisėjo 2022-06-30, Lietuvos apeliaciniam teismui iÅ¡nagrinėjus bylÄ apeliacine tvarka. RaÅ¡ytinis įspėjimas dėl nuosprendžio (baudos) vykdymo P. G. iÅ¡siųstas 2022-07-11. Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad P. G. nevengia sumokėti baudos, jis nepasibaigus baudos sumokėjimo terminui kreipėsi į teismÄ dėl baudos sumokėjimo iÅ¡dėstymo, baudos negali sumokėti dėl objektyvių priežasčių, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, konstatuoja, kad yra pagrindas P. G.

Vilniaus apygardos teismo 2022-03-03 nuosprendžiu paskirtos 15 064 Eur baudos sumokėjimo terminÄ pratęsti jo praÅ¡omam laikotarpiui bei nustatant jo praÅ¡omos kasmėnesinės mokėtinos baudos dydį. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., BVK 22 str., teismas n u t a r ė: patenkinti P. G. praÅ¡ymÄ ir nustatyti, kad P. G. Vilniaus apygardos teismo 2022-03-03 teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-77-468/2022 paskirtÄ 15 064 Eur baudÄ turi sumokėti per 7 mėnesius mokant kiekvieno mėnesio 5 dienÄ : 2022 m. rugpjūčio mėn. – 2164 Eur; 2022 m. rugsėjo mėn. – 2150 Eur; 2022 m. spalio mėn. – 2150 Eur; 2022 m. lapkričio mėn. – 2150 Eur; 2022 m. gruodžio mėn. – 2150 Eur; 2023 m. sausio mėn. – 2150 Eur; 2023 m. vasario mėn. – 2150 Eur.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudos sumokėjimÄ patvirtinančius dokumentus bÅ«tina nedelsiant pristatyti į Vilniaus apygardos teismÄ . Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėjai Audrius Cininas Gintaras Dzedulionis Daiva Kazlauskienė