Legislator Case Law & Legislation
91ee70ac-5f26-4814-a8da-3df3e49ec1eb AI generated

91ee70ac-5f26-4814-a8da-3df3e49ec1eb · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 91ee70ac-5f26-4814-a8da-3df3e49ec1eb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedalyvaujant M. R. (apie posėdį informuotas), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                   nustatė:      M. R. 2012-08-31 apie 21 val. 52 min. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valst.

Legislator headnote

AI generated

91ee70ac-5f26-4814-a8da-3df3e49ec1eb · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Nr. (duomenys neskelbtini) registruotÄ V. R. vardu. M. R. nustatytas sunkus neblaivumo laipsnis – 3,12 promilės, jis vairavo automobilį pažeisdamas KET 14 –to punkto reikalavimus.      M. R. paaiÅ¡kinime policijos pareigÅ«nams nurodė, kad 2012-08-31 dienÄ girtavo (duomenys neskelbtini) ir apie 21 val. nutarė važiuoti pas draugus į (duomenys neskelbtini). Pasiėmė kieme stovintį tėvo automobilį ir iÅ¡važiavo, tačiau (duomenys neskelbtini) buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS                                                     Administracinė byla Nr. A2.6-295-649/12Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7Proceso Nr. 4-26-3-00240-2012-6  (S)                                                    NUTARIMAS       Kupiškis                                                                                                       2012-09-19 Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, išnagrinėjęs M.

R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedalyvaujant M. R. (apie posėdį informuotas), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                   nustatė:      M. R. 2012-08-31 apie 21 val. 52 min. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) registruotÄ V. R. vardu. M. R. nustatytas sunkus neblaivumo laipsnis – 3,12 promilės, jis vairavo automobilį pažeisdamas KET 14 –to punkto reikalavimus.      M. R. paaiÅ¡kinime policijos pareigÅ«nams nurodė, kad 2012-08-31 dienÄ girtavo (duomenys neskelbtini) ir apie 21 val. nutarė važiuoti pas draugus į (duomenys neskelbtini). Pasiėmė kieme stovintį tėvo automobilį ir iÅ¡važiavo, tačiau (duomenys neskelbtini) buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų.

      Gailisi dėl įvykio.       Veika atitinka LR ATPK 129 str. numatytÄ pažeidimÄ . Å ioje dalyje numatytos nuobaudos vairuotojams, kuriems vairuojant transporto priemones nustatomas lengvas, vidutinis ar sunkus neblaivumo laipsnis ir kurie neturi teisės vairuoti transporto priemonę.       Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta prisipažinimu paaiÅ¡kinime, kita bylos medžiaga- administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 363065, Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato KupiÅ¡kio rajono PK pareigÅ«nų R.

Pupelio ir S. Sarcevičiaus tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad M. R. nustatytas 3,12 promilės girtumas, M. R. paaiÅ¡kinimu policijos pareigÅ«nams, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo. Policijos pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodyta, jog M. R. jiems nurodęs, jog neturi teisės vairuoti. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra nedirbantis, neteistas, baustas administracine tvarka už įvairius pažeidimus ne vienÄ kartÄ â€“ vien 2012 m. už KET pažeidimus baustas 3 kartus, tai pripažintina atsakomybę sunkinančia aplinkybe, gailisi dėl pažeidimo-atsakomybę lengvinanti aplinkybė.

 Pažymėtina, kad M. R. yra nedirbantis, jam už visus administracinius teisės pažeidimus 2012 m. paskirta 2285 Lt baudų. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes –esant lengvinančiai aplinkybei ( gailisi ), esant atsakomybę sunkinančiai aplinkybei ( pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies pažeidimas), M. R. skirtina artima vidurkiui nuobauda, numatyta LR ATPK 129 str. sankcijoje. Minėto straipsnio sankcijoje kaip nuobaudos nurodytos bauda nuo 4000 Lt iki 5000 Lt arba administracinis areštas nuo 20 iki 30 parų.

Teismas nemato galimybės skirti baudÄ , kadangi iÅ¡ baudimų administracine tvarka istorijos matyti, jog paskirtos baudos nedaro jokio poveikio M. R. elgesiui. Be to, atkreiptinas dėmesys, kad M. R. vairavo automobilį bÅ«damas sunkaus neblaivumo laipsnio ir tokiu elgesiu sukėlė didžiulį pavojų kitiems eismo dalyviams.  Skirtinas administracinis areÅ¡tas.        Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 129 str., 284 str., 287 str.1 d. 1 p., teisėjas                                                                       nutaria:      M.

R., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto LR ATPK 129 str., padarymÄ nubausti 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administraciniu areÅ¡tu.       Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .               Teisėjas                                                                                                            Saulius VanagasÂ