91ee70ac-5f26-4814-a8da-3df3e49ec1eb · KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedR., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedalyvaujant M. R. (apie posÄdį informuotas), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,                                                                   nustatÄ:      M. R. 2012-08-31 apie 21 val. 52 min. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus ir neturÄdamas teisÄs vairuoti, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valst.
Legislator headnote
AI generated91ee70ac-5f26-4814-a8da-3df3e49ec1eb · KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Nr. (duomenys neskelbtini) registruotÄ V. R. vardu. M. R. nustatytas sunkus neblaivumo laipsnis â 3,12 promilÄs, jis vairavo automobilį pažeisdamas KET 14 âto punkto reikalavimus.      M. R. paaiÅ¡kinime policijos pareigÅ«nams nurodÄ, kad 2012-08-31 dienÄ girtavo (duomenys neskelbtini) ir apie 21 val. nutarÄ važiuoti pas draugus į (duomenys neskelbtini). PasiÄmÄ kieme stovintį tÄvo automobilį ir iÅ¡važiavo, taÄiau (duomenys neskelbtini) buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų.
Full text
NUTARIMAS                                                     AdministracinÄ byla Nr. A2.6-295-649/12Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7Proceso Nr. 4-26-3-00240-2012-6  (S)                                                    NUTARIMAS       KupiÅ¡kis                                                                                                       2012-09-19 KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Saulius Vanagas, iÅ¡nagrinÄjÄs M.
R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedalyvaujant M. R. (apie posÄdį informuotas), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,                                                                   nustatÄ:      M. R. 2012-08-31 apie 21 val. 52 min. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus ir neturÄdamas teisÄs vairuoti, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) registruotÄ V. R. vardu. M. R. nustatytas sunkus neblaivumo laipsnis â 3,12 promilÄs, jis vairavo automobilį pažeisdamas KET 14 âto punkto reikalavimus.      M. R. paaiÅ¡kinime policijos pareigÅ«nams nurodÄ, kad 2012-08-31 dienÄ girtavo (duomenys neskelbtini) ir apie 21 val. nutarÄ važiuoti pas draugus į (duomenys neskelbtini). PasiÄmÄ kieme stovintį tÄvo automobilį ir iÅ¡važiavo, taÄiau (duomenys neskelbtini) buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų.
      Gailisi dÄl įvykio.       Veika atitinka LR ATPK 129 str. numatytÄ pažeidimÄ . Å ioje dalyje numatytos nuobaudos vairuotojams, kuriems vairuojant transporto priemones nustatomas lengvas, vidutinis ar sunkus neblaivumo laipsnis ir kurie neturi teisÄs vairuoti transporto priemonÄ.       AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens kaltÄ Ä¯rodyta prisipažinimu paaiÅ¡kinime, kita bylos medžiaga- administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. R 363065, PanevÄžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato KupiÅ¡kio rajono PK pareigÅ«nų R.
Pupelio ir S. SarceviÄiaus tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad M. R. nustatytas 3,12 promilÄs girtumas, M. R. paaiÅ¡kinimu policijos pareigÅ«nams, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo. Policijos pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodyta, jog M. R. jiems nurodÄs, jog neturi teisÄs vairuoti. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo yra nedirbantis, neteistas, baustas administracine tvarka už įvairius pažeidimus ne vienÄ kartÄ â vien 2012 m. už KET pažeidimus baustas 3 kartus, tai pripažintina atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe, gailisi dÄl pažeidimo-atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ.
 PažymÄtina, kad M. R. yra nedirbantis, jam už visus administracinius teisÄs pažeidimus 2012 m. paskirta 2285 Lt baudų. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes âesant lengvinanÄiai aplinkybei ( gailisi ), esant atsakomybÄ sunkinanÄiai aplinkybei ( pakartotinai per metus padarytas tos paÄios rūšies pažeidimas), M. R. skirtina artima vidurkiui nuobauda, numatyta LR ATPK 129 str. sankcijoje. MinÄto straipsnio sankcijoje kaip nuobaudos nurodytos bauda nuo 4000 Lt iki 5000 Lt arba administracinis areÅ¡tas nuo 20 iki 30 parų.
Teismas nemato galimybÄs skirti baudÄ , kadangi iÅ¡ baudimų administracine tvarka istorijos matyti, jog paskirtos baudos nedaro jokio poveikio M. R. elgesiui. Be to, atkreiptinas dÄmesys, kad M. R. vairavo automobilį bÅ«damas sunkaus neblaivumo laipsnio ir tokiu elgesiu sukÄlÄ didžiulį pavojų kitiems eismo dalyviams.  Skirtinas administracinis areÅ¡tas.        Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 129 str., 284 str., 287 str.1 d. 1 p., teisÄjas                                                                       nutaria:      M.
R., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto LR ATPK 129 str., padarymÄ nubausti 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administraciniu areÅ¡tu.       Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .               TeisÄjas                                                                                                            Saulius VanagasÂ