91ee5ff3-623d-47f7-8a13-396ccbdbc0b2 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-835-570/2015Proceso Nr. 4-28-3-00646-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. balandžio 20 d.             MarijampolÄ             MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja RÅ«ta NeveckienÄ, teismo posÄdyje nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str., nustatÄ:D.
Legislator headnote
AI generated91ee5ff3-623d-47f7-8a13-396ccbdbc0b2 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: M. paaiÅ¡kinimas (b.l.1), administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 64P-28740721-15 (b.l.1), pareiÅ¡kimas (b.l.2), daiktų (prekių) paÄmimo protokolas (b.l.3), paaiÅ¡kinimas (b.l.4), kita bylos medžiaga.Pažeidimo esmÄ yra įrodyta, veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., požymius.AtsakomybÄ lengvinanÄiomis aplinkybÄmis pripažintina tai, kad pažeidÄja prisipažįsta ir gailisi dÄl padaryto teisÄs pažeidimo. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-835-570/2015Proceso Nr. 4-28-3-00646-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. balandžio 20 d.             MarijampolÄ             MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja RÅ«ta NeveckienÄ, teismo posÄdyje nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str., nustatÄ:D.
M. 2015-04-01 apie 15 val. 00 min., prekybos centre âMaximaâ, esanÄioje Kudirkos g. 3 MarijampolÄje, vagystÄs bÅ«du pagrobÄ nedidelÄs vertÄs svetimÄ turtÄ , t.y. miÅ¡rainÄ, kurios vertÄ 1,47 Eur, âBernųâ deÅ¡rÄ , kurios vertÄ 3,76 Eur, 2 vnt. įdarytų karpio gabaliukų, kurio vertÄ 3,04 Eur, karpio galvÄ , kurios vertÄ 0,33 Eur. Kadangi pagrobto svetimo turto suma nevirÅ¡ija 3 MGL, D. M. savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.D.
M., bÅ«dama tinkamai informuota apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ , į teismo posÄdį neatvyko. TodÄl laikytina, jog asmuo atsisako teisÄs bÅ«ti iÅ¡klausytam prieÅ¡ teismÄ ir byla iÅ¡nagrinÄta asmeniui nedalyvaujant. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, jog asmuo su pažeidimu sutinka, bylos aplinkybÄs aiÅ¡kios. Tyrimo metu asmens tapatybÄ nustatÄ MarijampolÄs apskrities VPK pareigÅ«nai (b. l. 1-5).Nustatytas faktines aplinkybes ir D. M. kaltÄ padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., įrodo:
D. M. paaiÅ¡kinimas (b.l.1), administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 64P-28740721-15 (b.l.1), pareiÅ¡kimas (b.l.2), daiktų (prekių) paÄmimo protokolas (b.l.3), paaiÅ¡kinimas (b.l.4), kita bylos medžiaga.Pažeidimo esmÄ yra įrodyta, veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., požymius.AtsakomybÄ lengvinanÄiomis aplinkybÄmis pripažintina tai, kad pažeidÄja prisipažįsta ir gailisi dÄl padaryto teisÄs pažeidimo. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 302 str. nustatytais baudos skyrimo pagrindais, teismas sprendžia, jog D. M. skirtina LR ATPK 50 str. sankcijoje numatyta minimali bauda.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vÄliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, - turi teisÄ, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ arba ne vÄliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priÄmimo dienos.
Jei administracinÄn atsakomybÄn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokÄti negali, - turi teisÄ, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ arba ne vÄliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priÄmimo dienos. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į VMI prie LR FM, įmonÄs kodas â 188659752, į vienÄ iÅ¡ pasirinktų sÄ skaitų LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, AkcinÄ bendrovÄ Å iaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000 âSwedbankâ, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300 Uždaroji akcinÄ bendrovÄ Medicinos bankas.
Ä®rodymas apie baudos sumokÄjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â MarijampolÄs AVPK. Laiku nesumokÄjus baudos, protokolÄ suraÅ¡Äs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunÄia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Vadovaudamasis LR ATPK 30-32 str. ir 286-288 str., teismasnutarÄ:D. M. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., padarymÄ paskirti 86 EUR (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) dydžio baudÄ .Nutarimo kopijÄ siųsti MarijampolÄs AVPK, D.
M.Nutarimas per 20 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                      RÅ«ta NeveckienÄ