Legislator Case Law & Legislation
91ec2fbb-edd9-4617-95a4-e42a8af1692c AI generated

91ec2fbb-edd9-4617-95a4-e42a8af1692c · Panevėžio apygardos teismas

Case Number 91ec2fbb-edd9-4617-95a4-e42a8af1692c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

             LR Ä®monių bankroto įstatymo (2001-03-20 Nr.IX-216 redakcija) 32 str.4d. nustato, kad po to, kai administratorius pateikia Å¡io įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.             Bankrutavusio UAB „Anleka“ administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui:1. Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento Panevėžio miesto agentÅ«ros 2012-02-10 pažymÄ , kad agentÅ«ra neprieÅ¡tarauja dėl BUAB „Anleka“ veiklos nutraukimo.2.

Legislator headnote

AI generated

91ec2fbb-edd9-4617-95a4-e42a8af1692c · Panevėžio apygardos teismas: BUAB „Anleka“ kreditorių 2012-03-02 susirinkimo protokolÄ , kuriame kreditoriai patvirtino bankroto administratoriaus ataskaitÄ apie įmonėje atliktas bankroto procedÅ«ras, likvidacinį balansÄ bei įpareigojo įmonės bankroto administratorių kreiptis į teismÄ dėl BUAB „Anleka“ pabaigos.3. BUAB „Anleka“ likvidavimo laikotarpio balansus ir 2011-12-13 BUAB „Anleka“ bankroto administratoriaus ataskaitÄ .             Bankroto bylÄ nagrinėjantis teismas turi pagrindÄ priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios UAB „Anleka“ pabaigos, nes bankroto procedÅ«ros pabaigtos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr       Civilinė byla Nr.B2-37-425/2012.                                                       Procesinio sprendimo kategorija 126.5. (S) PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU             2012m. kovo 6d.              Panevėžio apygardos teismo teisėjas Laimantas MisiÅ«nas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Anleka“ bankroto administratoriaus įgalioto asmens praÅ¡ymÄ , priimti sprendimÄ dėl BUAB „Anleka“ pabaigos, irn u s t a t ė :                                       Panevėžio apygardos teismas 2009-04-17 nutartimi uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Anleka“ (įmonės kodas 300601370) pripažino nemokia ir iÅ¡kėlė bankroto bylÄ , 2009-07-02 nutartimi patvirtino kreditorių bei jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , o 2009-12-15 nutartimi pripažino bankrutavusia ir likvidavo dėl bankroto UAB „Anleka“, patvirtino patikslintas kreditorių finansinių reikalavimų sumas.BUAB „Anleka“ bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo 2012-03-06 praÅ¡ymu prašė bankroto bylÄ nagrinėjantį teismÄ priimti sprendimÄ dėl BUAB „Anleka“ pabaigos, pateikė Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo reikalaujamus dokumentus.

             LR Ä®monių bankroto įstatymo (2001-03-20 Nr.IX-216 redakcija) 32 str.4d. nustato, kad po to, kai administratorius pateikia Å¡io įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.             Bankrutavusio UAB „Anleka“ administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui:1. Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento Panevėžio miesto agentÅ«ros 2012-02-10 pažymÄ , kad agentÅ«ra neprieÅ¡tarauja dėl BUAB „Anleka“ veiklos nutraukimo.2.

BUAB „Anleka“ kreditorių 2012-03-02 susirinkimo protokolÄ , kuriame kreditoriai patvirtino bankroto administratoriaus ataskaitÄ apie įmonėje atliktas bankroto procedÅ«ras, likvidacinį balansÄ bei įpareigojo įmonės bankroto administratorių kreiptis į teismÄ dėl BUAB „Anleka“ pabaigos.3. BUAB „Anleka“ likvidavimo laikotarpio balansus ir 2011-12-13 BUAB „Anleka“ bankroto administratoriaus ataskaitÄ .             Bankroto bylÄ nagrinėjantis teismas turi pagrindÄ priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios UAB „Anleka“ pabaigos, nes bankroto procedÅ«ros pabaigtos.

Tvirtinas sÄ raÅ¡as kreditorių, kurių finansiniai reikalavimai bankroto procedÅ«ros metu nebuvo patenkinti.Teismas, vadovaudamasis CPK 260-270 str., LR Ä®monių bankroto įstatymo 32str. 4d.,n u s p r e n d ė : 1.Priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Anleka“ (įmonės kodas 300601370) registracijos adresas: Bruknynės g.9, Panevėžio m., pabaigos.2. Patvirtinti sÄ raÅ¡Ä kreditorių, kurių finansiniai reikalavimai bankroto procedÅ«ros metu nebuvo patenkinti:Eil.

Nr.              Kreditorius                                                    Reikalavimo suma (Lt)             Pirmos eilės kreditoriai (darbuotojai)1.             I. R.                                                    4 614,80;2.             G.

V.                                       3 054,80;             Antros eilės kreditoriai1.              VSDFV Utenos skyrius                                       20 051,40;2.              VĮ Turto bankas                                       20 702,85;             Trečios eilės (kiti) kreditoriai1.

             UAB Teisingas pasirinkimas                          1 652,00;2.             UAB Swedbank lizingas                                       25 965,33;3.             UAB Hidrorema                                       300,00                          3.

Ä®pareigoti bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 5 d.4. Å io sprendimo nuoraÅ¡Ä nusiųsti BUAB „Anleka“ bankroto administratoriaus UAB „Bankroto administravimas“ įgaliotam asmeniui Aleksandrui Pipirui vykdymui bei informavimui buvusiam UAB „Anleka“ administracijos vadovui ieÅ¡kovui I. R.. Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui. teisėjas                                                                 Laimantas MisiÅ«nas