91eb3910-82e4-40ff-96e1-072eb2ef7ee6 · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13-232-644/2012Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00087-2012-4 Procesinio sprendimo kategorija 39.4; (S) 52.3;

53. PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. liepos 2 d. Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Audrius Grauželis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui N. P., iÅ¡nagrinėjo N. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl administracinės nuobaudos pakeitimo, nustatė:               N. P. Prienų rajono apylinkės teismo 2012-02-22 nutarimu buvo pripažinta kalta padariusi teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., ir nubausta 300,00 Lt bauda.

Pažeidėjas baudos nesumokėjo, tačiau kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti jai paskirtÄ baudÄ vieÅ¡aisiais darbais, nurodydama, kad niekur nedirba ir negauna jokių pajamų. NutarimÄ skirti baudÄ vykdo antstolis Å¡io kodekso ir kitų Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka ((duomenys neskelbtini) str.).             (duomenys neskelbtini) str. 1 d. nustatyta, kad jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per (duomenys neskelbtini) str. nustatytÄ terminÄ , nutarimÄ skirti baudÄ priėmęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti.

Å io straipsnio 4 dalis nustato, kad jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigÅ«no), priėmusio nutarimÄ skirti baudÄ , nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos. (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalis numato, kad organas (pareigÅ«nas), skirdamas baudÄ , atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkiÄ materialinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, Å¡io asmens praÅ¡ymu gali tuo pačiu nutarimu visÄ baudÄ ar jos dalį pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

N. P., teismui skiriant administracinę nuobaudÄ , nepareiÅ¡kė praÅ¡ymo skiriamÄ baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais, antstolio patvirtintas iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas byloje nepateiktas.Atsižvelgiant į tai, kad kol teismui nėra pateiktas antstolio patvirtintas iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas, sutinkamai su (duomenys neskelbtini) ir 314 str. nuostatomis, Å¡ioje nutarimo vykdymo proceso stadijoje teismas negali spręsti baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais klausimo pagal pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ , kadangi pareiÅ¡kėja, nagrinėjant bylÄ teisme dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo, nepareiÅ¡kė praÅ¡ymo skiriamÄ baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais ar paskirtÄ baudÄ iÅ¡dėstyti ne ilgesniam kaip dviejų metų laikotarpiui, todėl jos praÅ¡ymas atmestinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 4 d., 286, 287,       nutaria:

           PraÅ¡ymÄ atmesti.           Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .            Teisėjas                                                   (paraÅ¡as)                                                    Audrius Grauželis NuoraÅ¡as tikras Teisėjas Audrius Grauželis2012-07-02