91e83423-e11c-4daa-8bc4-30c121c5162b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS (S) SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gruodžio 13 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Pajeda, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „ŽirmÅ«nų bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovams I. Č., L. Č. ir D. Č. dėl skolos priteisimo. Teismas nustatė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis 337,25 EUR skolÄ už suteiktas paslaugas, 5 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas:

žyminį mokestį – 15 EUR, iÅ¡laidas už iÅ¡raÅ¡us – 3,45 EUR bei iÅ¡laidas už suteiktas teisines paslaugas 60 EUR. IeÅ¡kovas nurodė, kad jis yra gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administratorius. Atsakovai yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, bendrasavininkai. Laikotarpiu nuo 2017 m. balandžio 1 d. iki 2018 m. rugsėjo 30 d. atsakovai netinkamai vykdė pareigÄ mokėti ieÅ¡kovui užmokestį už bendrosios dalinės nuosavybės administravimÄ , eksploatavimÄ ir komunalines paslaugas, todėl susidarė įsiskolinimas 337,25 EUR.

Taip pat ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų 5 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas už vėlavimÄ atsiskaityti. Dėl nurodytų faktinių pagrindų ieÅ¡kovas praÅ¡o patenkinti ieÅ¡kinį. Atsakovams adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų patvirtintos kopijos ir teismo praneÅ¡imai įteikti 2018 m. lapkričio 28 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovai atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kinys tenkintinas.

IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Atsakovams adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų patvirtintos kopijos ir teismo praneÅ¡imai įteikti 2018 m. lapkričio 28 d. per Å¡eimos narį (CPK 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka). Per teismo nustatytÄ 14 dienų laikotarpį atsakovai nepateikė atsiliepimų į ieÅ¡kinį, todėl priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis ir 286 straipsnis).

Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kovo pateikta medžiaga: Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as bei skolų valdymo ataskaita patvirtina ieÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes. IeÅ¡kovas yra gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administratorius.

Pagal Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä atsakovai yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, bendrasavininkai, kuriems priklauso po 1/3 dalį nurodyto turto. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 3 dalies nuostatas atsakovas privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti.

Atsakovai užmokesčio už bendrojo naudojimo objektų administravimo, eksploatavimo bei komunalines paslaugas nemokėjo ir per laikotarpį nuo 2017 m. balandžio 1 d. iki 2018 m. rugsėjo 30 d. įsiskolino ieškovui 337,25 EUR. Byloje nėra duomenų, kad atsakovai atsiskaitė su ieškovu (CPK 178 straipsnis), todėl užmokestis už suteiktas paslaugas 337,25 EUR priteistinas ieškovui iš atsakovų proporcingai jų turimai turto daliai, t. y. po 112,42 EUR (CK 4.82 straipsnio 3 dalis, 6.6 straipsnio 3 dalis, 6.38 straipsnis, 6.720 straipsnis).

Taip pat ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti jam iÅ¡ atsakovų 15 EUR žyminio mokesčio, 3,45 EUR už Nekilnojamojo turto registro bei Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡us bei 60 EUR iÅ¡laidas už suteiktas teisines paslaugas. Kadangi ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų priteista visa jo praÅ¡yta skolos už suteiktas paslaugas suma, praÅ¡ymas priteisti patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas yra pagristas ir tenkintinas.

Esant šioms aplinkybėms ieškovui iš atsakovų priteistina 78,45 EUR bylinėjimosi išlaidų lygiomis dalimis, t. y. po 26,15 EUR (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Valstybės patirtos bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija įstatymų nustatytos minimalios sumos, todėl jų priteisimo klausimas iš atsakovų byloje nesprendžiamas (CPK 92 straipsnis). Vadovaudamasis CPK 93, 142, 153, 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas nusprendžia: patenkinti ieškinį.

Priteisti iÅ¡ atsakovės I. Č. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo UAB „ŽirmÅ«nų bÅ«stas“ (į. k. 121483222) naudai 112,42 EUR (vienÄ Å¡imtÄ dvylika eurų ir 42 euro centus) skolos už suteiktas paslaugas, 5 (penkių) procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos – 112,42 EUR (vieno Å¡imto dvylikos eurų ir 42 euro centų) už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo (2018 m. lapkričio 19 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 26,15 EUR (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus ir 15 euro centų) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Priteisti iÅ¡ atsakovo D. Č. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo UAB „ŽirmÅ«nų bÅ«stas“ (į. k. 121483222) naudai 112,42 EUR (vienÄ Å¡imtÄ dvylika eurų ir 42 euro centus) skolos už suteiktas paslaugas, 5 (penkių) procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos – 112,42 EUR (vieno Å¡imto dvylikos eurų ir 42 euro centų) už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo (2018 m. lapkričio 19 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 26,15 EUR (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus ir 15 euro centų) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Priteisti iÅ¡ atsakovės L. Č. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo UAB „ŽirmÅ«nų bÅ«stas“ (į. k. 121483222) naudai 112,42 EUR (vienÄ Å¡imtÄ dvylika eurų ir 42 euro centus) skolos už suteiktas paslaugas, 5 (penkių) procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos – 112,42 EUR (vieno Å¡imto dvylikos eurų ir 42 euro centų) už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo (2018 m. lapkričio 19 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 26,15 EUR (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus ir 15 euro centų) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovams, jog jie negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Vaidas Pajeda