91e7cbb9-e109-45a7-8415-11db273fe58b · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-239-904/2014Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00153-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3. (S) KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. kovo 17 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Mantas Ūsas, iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo V J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas,n u s t a t Ä :2014-02-27 apie 14.57 val., vieÅ¡oje vietoje â KlaipÄdos g. 60, Gargžduose, V J.
Legislator headnote
AI generated91e7cbb9-e109-45a7-8415-11db273fe58b · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas: Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių buvimÄ . Padarytas tyÄinis administracinis teisÄs pažeidimas. AtsakomybÄ lengvinanÄių ir atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. V J. V. per metus laiko Å¡eÅ¡tÄ kartÄ baudžiamas už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose. Ä®vertinant Å¡ias aplinkybes, pripažintina, tai kad V J.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-239-904/2014Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00153-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3. (S) KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. kovo 17 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Mantas Ūsas, iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo V J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas,n u s t a t Ä :2014-02-27 apie 14.57 val., vieÅ¡oje vietoje â KlaipÄdos g. 60, Gargžduose, V J.
V. pasirodÄ neblaivus, jam buvo nustatytas 2,05 promilių alkoholio, tokiu bÅ«du pažeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, V J. V. per metus daugiau kaip tris kartus buvo baudžiamas už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡ose vietose ar girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose. V J. V. veika įvertinta pagal LR ATPK 178 straipsnio 3 dali. V J. V. apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. 2014-03-17, 08.45 val. administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių jis negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje.
MinÄti pažeidÄjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinÄs atsakomybÄs, byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).TeisÄs pažeidimo padarymÄ Ä¯rodo administracinÄje byloje surinkti įrodymai: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, blaivumo testo pažyma kiti įrodymai.Ä®vertinant aplinkybÄ, kad V J. V. per vienerius metus administracine tvarka už alkoholinių gÄrimÄ ar pasirodymÄ bÅ«nant girtam vieÅ¡ose vietose, buvo baustas du ir daugiau kartų, pripažintina, kad jo padaryti veiksmai atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, sudÄtį â girto pasirodymas vieÅ¡oje vietoje, kai du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinÄ nuobauda už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.
Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių buvimÄ . Padarytas tyÄinis administracinis teisÄs pažeidimas. AtsakomybÄ lengvinanÄių ir atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. V J. V. per metus laiko Å¡eÅ¡tÄ kartÄ baudžiamas už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose. Ä®vertinant Å¡ias aplinkybes, pripažintina, tai kad V J.
V. linkÄs daryt teisÄs pažeidimus, iÅ¡vadų dÄl anksÄiau taikytų jo atžvilgiu nuobaudų nepadarÄ. Byloje yra duomenų, kad V J. V. turi judÄjimo negalia, todÄl jam administracinio areÅ¡to nuobauda neskirtina (LR ATPK 29 str. 3d.). Ä®vertinus visas aplinkybes V J. V. skirtina bauda, nustatant maksimalų jos dydį. Remiantis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalimi, 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a :             pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį, V J.
V. skirti administracinÄ nuobaudÄ - 300,00 Lt (trijų Å¡imtų Lt) baudÄ .Informuoti V J. V., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                                  Mantas Ūsas