Legislator Case Law & Legislation
91e7cbb9-e109-45a7-8415-11db273fe58b AI generated

91e7cbb9-e109-45a7-8415-11db273fe58b · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number 91e7cbb9-e109-45a7-8415-11db273fe58b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-239-904/2014Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00153-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. kovo 17 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas,n u s t a t ė :2014-02-27 apie 14.57 val., vieÅ¡oje vietoje – Klaipėdos g. 60, Gargžduose, V J.

Legislator headnote

AI generated

91e7cbb9-e109-45a7-8415-11db273fe58b · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ . Padarytas tyčinis administracinis teisės pažeidimas. Atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. V J. V. per metus laiko Å¡eÅ¡tÄ kartÄ baudžiamas už alkoholinių gėrimų gėrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose. Ä®vertinant Å¡ias aplinkybes, pripažintina, tai kad V J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-239-904/2014Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00153-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. kovo 17 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas,n u s t a t ė :2014-02-27 apie 14.57 val., vieÅ¡oje vietoje – Klaipėdos g. 60, Gargžduose, V J.

V. pasirodė neblaivus, jam buvo nustatytas 2,05 promilių alkoholio, tokiu bÅ«du pažeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, V J. V. per metus daugiau kaip tris kartus buvo baudžiamas už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡ose vietose ar girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose. V J. V. veika įvertinta pagal LR ATPK 178 straipsnio 3 dali. V J. V. apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. 2014-03-17, 08.45 val. administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje.

Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).Teisės pažeidimo padarymÄ Ä¯rodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, blaivumo testo pažyma kiti įrodymai.Ä®vertinant aplinkybę, kad V J. V. per vienerius metus administracine tvarka už alkoholinių gėrimÄ ar pasirodymÄ bÅ«nant girtam vieÅ¡ose vietose, buvo baustas du ir daugiau kartų, pripažintina, kad jo padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, sudėtį – girto pasirodymas vieÅ¡oje vietoje, kai du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ . Padarytas tyčinis administracinis teisės pažeidimas. Atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. V J. V. per metus laiko Å¡eÅ¡tÄ kartÄ baudžiamas už alkoholinių gėrimų gėrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose. Ä®vertinant Å¡ias aplinkybes, pripažintina, tai kad V J.

V. linkęs daryt teisės pažeidimus, išvadų dėl anksčiau taikytų jo atžvilgiu nuobaudų nepadarė. Byloje yra duomenų, kad V J. V. turi judėjimo negalia, todėl jam administracinio arešto nuobauda neskirtina (LR ATPK 29 str. 3d.). Įvertinus visas aplinkybes V J. V. skirtina bauda, nustatant maksimalų jos dydį. Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalimi, 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a :             pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį, V J.

V. skirti administracinę nuobaudÄ - 300,00 Lt (trijų Å¡imtų Lt) baudÄ .Informuoti V J. V., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                  Mantas Ūsas