91e7b6be-0089-4a5b-8efa-d84eeb463f96 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1546-636/2012Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01155-2012-3Procesinio sprendimo kategorijos (S) 44.5.1.; 99.3.; 99.5.; 116.1. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. birželio 25 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. G., sekretoriaujant teismo posėdžio sekretorei D. J.,nedalyvaujant ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „M.“ atstovei I. Ž., gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ nedalyvaujant ieÅ¡kovės atstovei,nedalyvaujant atsakovei L.

R., kuriai apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „M.“ ieÅ¡kinį atsakovei L. R. dėl skolos už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „M.“ 2012 m. balandžio 26 d. teismui paduotame ieÅ¡kinyje nurodė, kad ieÅ¡kovė remiantis 2005 m. spalio 24 d. pasiraÅ¡yta Buto Å¡ilumos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutartimi su atsakove L.

R., į atsakovei nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį D., Mažeikių m., per prijungtÄ Å¡ilumos energijos tinklÄ ieÅ¡kovė tiekia Å¡ilumos energijÄ . IeÅ¡kovė tinkamai vykdo savo prievolę ir atsakovei į asmeninės nuosavybės teise priklausantį butÄ per prijungtÄ Å¡ilumos energijos tiekimo tinklÄ tiekia Å¡ilumos energijÄ . Atsakovė priėmė ieÅ¡kovės centralizuotai tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ , tačiau už jÄ neatsiskaito. Atsakovės įsiskolinimas už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ sudaro 645,48 Lt.

Atsakovė buvo įspėta apie skolÄ , tačiau skolos nesumokėjo. IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti 645,48 Lt skolÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovės atstovė I. Ž. raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu (19 b. l.) ieÅ¡kinį palaikė visiÅ¡kai ieÅ¡kinyje nurodytais motyvais ir prašė ieÅ¡kinį tenkinti.Atsakovei ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys įteiktas bei apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ jai praneÅ¡ta 2012 m. gegužės 18 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje.

Atsakovė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikė, prieÅ¡taravimų reikalavimo dydžiui ir pagrindui nepareiÅ¡kė bei teismo posėdyje nedalyvavo.IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių ar kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius teisinius santykius (CK 6.2 str.). Pagal energijos pirkimo – pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtÄ energijos teikimo tinklÄ sutartyje numatytos rÅ«Å¡ies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti (CK 6.383 str. 1 d.).IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovė su atsakove 2005 m. spalio 24 d. yra sudariusi Buto Å¡ilumos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutartį Nr. 2-3484 (5-6 b. l.), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo teikti Å¡ilumos energijÄ (sutarties 2.1.1. p.), o atsakovė įsipareigojo sumokėti už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ pagal gautÄ sÄ skaitÄ (sutarties 2.2.1. p.), laiku neatsiskaičius atsakovė įsipareigojo mokėti delspinigius (sutarties 3.4. p.).

IeÅ¡kovė savo prievolę vykdė tinkamai, tačiau atsakovė su ieÅ¡kove neatsiskaitė. IeÅ¡kovė atsakovei raÅ¡tu priminė apie įsiskolinimÄ (3 b. l.), tačiau atsakovė į priminimÄ nesureagavo ir skolos nesumokėjo. Atsakovės įsiskolinimas už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ per laikotarpį nuo 2010 m. sausio 1 d. iki 2011 m. vasario 28 d. sudaro 645,48 Lt (4 b. l.).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Kad Å¡alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai taip pat yra numatyta CK 6.200 straipsnio 1 dalyje. Bet koks iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės nevykdymas, įskaitant įvykdymo termino praleidimÄ , laikomas sutarties nevykdymu (CK 6.63 str. 1 d., 6.205 str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 str.). Atsakovė laiku neatsiskaitė už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , todėl ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 645,48 Lt skolÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ yra pagrįstas, įrodytas ir tenkintinas.Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.).

CK 6.210 straipsnio 1 dalyje yra numatyta, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas. Todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos 645,48 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2012 m. balandžio 27 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 str. 1 d.).

Ieškovės bylinėjimosi išlaidas sudaro sumokėtas 50,00 Lt dydžio žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p.), kuris priteistinas ieškovei iš atsakovės.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260 str., 263-265 str., 268 str., 270 str., teismas n u s p r e n d ž i a: Ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovės L. R., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyv. vieta D. g. , Mažeikių m., ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „M.“, į. k., buv.

M. g. , LT-89101 Mažeikiai, a. s. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB:- 645,48 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt penkis litus 48 ct) skolos;- 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012 m. balandžio 27 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos;- 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų, 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                 S. G.