91e2ebca-ea5d-46db-8f85-1744438e0298 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1381-833/2010

(Proceso Nr. 4-02-3-01007-2010-0)

Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.

 (S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. kovo 10 d.

Vilnius

         Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Sonata Bieliauskienė, iÅ¡nagrinėjusi J. S., a.k(duomenys neskelbtini) duomenų apie teistumÄ nėra, baustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

         2010 m. vasario 17 d., apie 19.55 val., J. S., iÅ¡ prekybos centre „Maxima“ esančio vieÅ¡ojo tualeto, adresu Mindaugo g. 11, Vilnius, paėmė tualetinį popierių 20 Lt vertės ir išėjo iÅ¡ prekybos centro. Å iais savo veiksmais J. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje.       Â

         Iš byloje esančio J. S. paaiškinimo matyti, kad ji kalta dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailėjosi. Be visiško prisipažinimo jos kaltė įrodyta ir kita bylos medžiaga: pareiškimu, poėmio aktu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo

aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. S. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ

aplinkybes, į tai, kad ji turi galiojančių administracinių nuobaudų, kad padarytas teisės pažeidimas žymesnių neigiamų pasekmių nesukėlė, tualetinis

popierius buvo grÄ Å¾intas prekybos centrui „Maxima“. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , J. S. skirtina mažesnė bauda nei ATPK 50 straipsnio sankcijos

minimumo ir maksimumo vidurkis.

Vadovaudamasis ATPK 30, 286, 287 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

        Â

         Pripažinti J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 400 Lt (keturi Å¡imtai litų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal ATPK 313 straipsnį, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 57413. Mokėjimo kvitÄ bÅ«tina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

         Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja (paraÅ¡as)                                                                                              Â

Nuorašas tikras:

Teisėja                                                                                                             Sonata

Bieliauskienė