Legislator Case Law & Legislation
91e1f51e-544e-4bcc-b034-ec6b9cc0d1ad AI generated

91e1f51e-544e-4bcc-b034-ec6b9cc0d1ad · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number 91e1f51e-544e-4bcc-b034-ec6b9cc0d1ad
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N. dėl statybos, teritorijų planavimo, n u s t a t o: ieÅ¡kovas UAB ,,Utenos vandenys“ pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo prašė panaikinti Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie LR Aplinkos ministerijos Utenos teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiÅ«ros skyriaus 2012-11-29 savavaliÅ¡kos statybos aktÄ Nr. SSA-90-121129-00022 ir 2012-11-29 reikalavimÄ paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius Nr. REI-90-121129-00019 bei priteisti iÅ¡ atsakovo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2014-01-20 teismui pateikta Å¡alių ir trečiojo asmens atstovų pasiraÅ¡yta taikos sutartis, kuriÄ praÅ¡oma patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.

Legislator headnote

AI generated

91e1f51e-544e-4bcc-b034-ec6b9cc0d1ad · Utenos rajono apylinkės teismas: Å alys susitaria, kad Å¡ios taikos sutarties 3.1 punkte nurodytas kelio servitutas nustatomas tikslu ieÅ¡kovui prieiti, privažiuoti prie ieÅ¡kovo nuosavybės teise valdomo statinio - siurblinės NS-213, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), įprastų gabaritų transporto priemonėmis, t.y. trečiasis asmuo turi teisę statyti statinius, sodinti krÅ«mus ir medžius prie pat kelio, UAB ,,Orkanas“ 2009-10-13 parengtame žemes sklypo plane pažymėto S1 (bendras plotas 0,1242 ha), ribos (laikydamasis nustatytos inžinerinių tinklų apsaugos zonos reikalavimų).5.

Keywords

AI generated
statutory audit inspections and checks statutory benefit contamination of drinking water water consumption protective statutory provisions
AI generated
6c1fc817-0643-4739-9031-7919d4d2401e
                                  Administracinė byla Nr.
5c2dbcd1-f52b-4275-b7e4-a2d6f127d27d
Taikos sutarties patvirtinimo klausimas, atsižvelgiant į pareikÅ¡tÄ praÅ¡ymÄ , sprendžiamas raÅ¡ytinio proceso tvarka.Susipažinus su taikos sutartimi, darytina iÅ¡vada, kad teismo nutartimi gali bÅ«ti patvirtintos taikos sutarties sÄ lygos, nes susitarimas pasiektas geranoriÅ¡kai, sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK 140 str. 3 d.). Patvirtinus taikos sutartį civilinė byla Nr. e2-330-839/2015 nutraukiama (CPK 293 str. 5 p.).
2c66070f-1975-49fb-8074-c87ba9203885
? Civilinė byla Nr. e2-2096-839/2019 Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00391-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.11.2.; 3.2.3.2.; 3.2.6.1. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gegužės 29 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėjas Gediminas Karpavičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ Nr. e2-2096-839/2019 pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Utenos vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovui A. Ž. dėl skolos priteisimo.
c0236dc2-6213-4e53-95cb-b2931e1e978e
pareiÅ¡kėjas nėra ir nebuvo įgijęs nuosavybės teisės į daiktÄ kitokiu CK 4.47 straipsnyje nurodytu bÅ«du, t.
03390691-6904-4260-b37a-830114ae69f4
Teismas n u s t a t ė: ieškovė Utenos rajono savivaldybės administracija prašė priteisti iš atsakovės 164,84 EUR nuomos mokesčio už laikotarpį nuo 2018 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-45-839/2014Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00288-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 117.1.; 118.5.             UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS      NUTARTIS                                                        2014 m. sausio 21 d.    Utena             Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gediminas Karpavičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį bei pateiktÄ sudarytÄ taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Utenos vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovui Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie aplinkos ministerijos Utenos teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiÅ«ros skyriui, trečiajam asmeniui J.

D. N. dėl statybos, teritorijų planavimo, n u s t a t o: ieÅ¡kovas UAB ,,Utenos vandenys“ pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo prašė panaikinti Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie LR Aplinkos ministerijos Utenos teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiÅ«ros skyriaus 2012-11-29 savavaliÅ¡kos statybos aktÄ Nr. SSA-90-121129-00022 ir 2012-11-29 reikalavimÄ paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius Nr. REI-90-121129-00019 bei priteisti iÅ¡ atsakovo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2014-01-20 teismui pateikta Å¡alių ir trečiojo asmens atstovų pasiraÅ¡yta taikos sutartis, kuriÄ praÅ¡oma patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.

Susipažinus su taikos sutartimi, darytina iÅ¡vada, kad teismo nutartimi gali bÅ«ti patvirtintos taikos sutarties sÄ lygos, nes susitarimas pasiektas geranoriÅ¡kai, pagrindo konstatuoti taikos sutarties sÄ lygų prieÅ¡taravimÄ imperatyvioms įstatymo normoms nėra (LR CPK 140 str. 3 d.). Dalyvaujantys byloje asmenys nurodė, kad jiems žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 293, 294 str.Patvirtinus taikos sutartį civilinė byla Nr. 2-45-839/2014 nutraukiama (LR CPK 293 str. 5 p.).

Å alys nurodė, kad nepraÅ¡o viena kitos padengti turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų, o bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei atlygina ieÅ¡kovas (LR CPK 93 str., 96 str.).Patvirtinus taikos sutartį ieÅ¡kovui UAB ,,Utenos vandenys“ grÄ Å¾intina 75 procentai už ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio sumos, iÅ¡ kurios iÅ¡skaičiuotina procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų, patirtų byloje suma, t.y. 18,13 Lt, pagal sudarytos taikos sutarties 10 p., todėl ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina suma sudaro 89,13 Lt (6, 58 b.l., LR CPK 87 str. 2 d.).Vadovaudamasis LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti ieÅ¡kovo UAB ,,Utenos vandenys“, kodas juridinių asmenų registre 183633981, atsakovo Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Utenos teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiÅ«ros skyriaus, kodas juridinių asmenų registre 288600210, ir trečiojo asmens J.

D. N., a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-45-839/2014, tokiomis sÄ lygomis:,,1. IeÅ¡kovas atsisako visų reikalavimų, pareikÅ¡tų civilinėje byloje, t.y. atsisako praÅ¡ymo panaikinti Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Utenos teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiÅ«ros skyriaus 2012 m. lapkričio 29 d. savavaliÅ¡kos statybos aktÄ Nr. SSA-90-121129-00022 ir 2012 m. lapkričio 29 d. reikalavimÄ paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius Nr. REI-90-121129-00019 bei priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.

2. Atsakovas, vadovaudamasis Å¡ios taikos sutarties 3 punkte nustatytu ieÅ¡kovo ir trečiojo asmens susitarimu, Å¡ia taikos sutartimi atÅ¡aukia 2012 m. lapkričio 29 d. Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Utenos teritorijų planavimo ir statybos valstybines priežiÅ«ros skyriaus reikalavimÄ paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius Nr. REI-90-121129-00019.

3. Ieškovas ir trečiasis asmuo susitaria, jog šia taikos sutartimi nustatomi trečiajam asmeniui nuosavybės teise priklausančiame 0,6417 ha ploto žemes sklype, kad. Nr. 8247/0002:78, esančiame Utenos r. sav., Utenos miesto sen., Gedimino k., servitutai (toliau - Servitutai): 3.1. kelio servitutas, suteikiantis teisę ieškovui naudotis pėsčiųjų taku ir antžeminėms transporto priemonėms skirtu keliu, UAB ,,Orkanas“ 2009-10-13 parengtame žemes sklypo plane pažymėtu S1 (bendras plotas 0,1242 ha); 3.2. servitutas, suteikiantis ieškovui teisę UAB ,,Orkanas“ 2009-10-13 parengtame žemės sklypo plane pažymėto ploto S1 (bendras plotas 0,1242 ha) ribose tiesti centralizuotus (bendro naudojimo) inžinerinės infrastruktūros tinklus (požemines ir antžemines komunikacijas), kelius ir takus, jais naudotis ir juos prižiūrėti.

4. Šalys susitaria, kad šios taikos sutarties 3.1 punkte nurodytas kelio servitutas nustatomas tikslu ieškovui prieiti, privažiuoti prie ieškovo nuosavybės teise valdomo statinio - siurblinės NS-213, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), įprastų gabaritų transporto priemonėmis, t.y. trečiasis asmuo turi teisę statyti statinius, sodinti krūmus ir medžius prie pat kelio, UAB ,,Orkanas“ 2009-10-13 parengtame žemes sklypo plane pažymėto S1 (bendras plotas 0,1242 ha), ribos (laikydamasis nustatytos inžinerinių tinklų apsaugos zonos reikalavimų).5.

UAB ,,Utenos vandenys“ įsipareigoja per 14 kalendorinių dienų nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama Å¡i taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, sumokėti trečiajam asmeniui Janinai D. N. 12500 Lt (dvylikos tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) dydžio vienkartinę kompensacijÄ už servitutų nustatymÄ . Å iame punkte nurodyta suma turi bÅ«ti pervesta į trečiojo asmens J. D. N. dukros V. N. sÄ skaitÄ banke Nr. (duomenys neskelbtini).

6. IeÅ¡kovas ir trečiasis asmuo susitaria, kad pagal raÅ¡tu su trečiuoju asmeniu suderintoje pastarajam nuosavybės teise priklausančio žemės sklypo, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), vietoje, iÅ¡kas iki 0,003 ha kÅ«drÄ ir iÅ¡kastÄ gruntÄ paskleis tame pačiame žemes sklype pagal trečiojo asmens nurodymus. KÅ«dra turi bÅ«ti iÅ¡kasta ir gruntas turi bÅ«ti paskleistas ne vėliau, kaip per 3 kalendorinius mėnesius nuo trečiojo asmens praÅ¡ymo atlikti darbus ir Å¡ios taikos sutarties 7 p. numatytų sutikimų/leidimų gavimo.

7. Å alys susitaria, kad jei taikos sutarties 6 p. nurodytiems veiksmams bus reikalingi valstybinio valdymo institucijų ar gretimų žemes sklypų savininkų sutikimai/leidimai nurodytiems darbams atlikti, tai už tokių sutikimų/leidimų gavimÄ yra atsakingas pats trečiasis asmuo.

8. Å alys susitaria, kad trečiasis asmuo praÅ¡ymÄ ieÅ¡kovui dėl Å¡ios sutarties 6 punkte nustatytų veiksmų atlikimo, taip pat visus tokiems veiksmams atlikti reikalingus dokumentus (jei tokie bÅ«tų reikalingi), pateiks per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama Å¡i taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos. Jei trečiasis asmuo per Å¡iame punkte nustatytÄ terminÄ nepateiks ieÅ¡kovui praÅ¡ymo dėl sutarties 6 punkte nurodytų veiksmų atlikimo ir/ar Å¡iems veiksmams atlikti bÅ«tinų dokumentų jei tokie bÅ«tų reikalingi), ieÅ¡kovo prievolė, nustatyta taikos sutarties 6 punkte, laikoma pasibaigusia ir ieÅ¡kovas neprivalo atlikti daugiau jokių veiksmų, susijusių su kÅ«dros iÅ¡kasimu ir grunto paskleidimu sklype.

9. Šalys susitaria, kad žemes sklypo (kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini)) savininkas neturi pareigos remontuoti ar išlaikyti kelio, kuriame yra nustatytas servitutas.

10. Teismo nutartis, kuria patvirtinama Å¡i taikos sutartis, yra pagrindas Nekilnojamo turto registre įregistruoti servitutÄ trečiajam asmeniui nuosavybės teise priklausančiame žemes sklype, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini).

11. Šalys susitaria, kad patirtas bylinėjimosi išlaidas kiekviena iš civilinės bylos šalių padengia pati. Procesinių dokumentų įteikimo išlaidas ir kitas teismo patirtas bylinėjimosi išlaidas valstybės naudai padengia ieškovas.

12. Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡ia taikos sutartimi yra iÅ¡sprendžiami visi jų ginčai dėl naudojimosi žeme ir servituto nustatymo ir, teismui Å¡iÄ taikos sutartį patvirtinus, jos viena kitai pretenzijų dėl civilinėje byloje iÅ¡kilusio ginčo neturi ir ateityje pretenzijų nereikÅ¡.

13. Šalims taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos CPK 294 straipsnio 2 dalyje, CK 6.985 straipsnyje, žinomos bei CPK 584 straipsnis suprantamas.

14. Å i taikos sutartis yra sudaroma 4 vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais - po 1 atitenka Å¡alims ir teismui.

15. Prie šios taikos sutarties pridedamas UAB ,,Orkanas“ 2009-10-13 parengtas 0,6417 ha ploto žemes sklypo, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), planas, kuris laikomas neatskiriama šios taikos sutarties dalimi.

16. Å i taikos sutartis įsigalioja nuo Utenos rajono apylinkės teismo nutarties, patvirtinančios Å¡iÄ taikos sutartį, įsiteisėjimo dienos.

17. Å alys pareiÅ¡kia, kad yra priimti visi bÅ«tini sprendimai, gauti leidimai bei sutikimai, reikalingi Å¡ios taikos sutarties pasiraÅ¡ymui. Asmenys, pasiraÅ¡antys taikos sutartį, turi visus įgaliojimus jÄ pasiraÅ¡yti bei prisiimti visus įsipareigojimus, numatytus taikos sutartyje Å¡alims. Å alys patvirtina ir garantuoja, kad nei taikos sutarties sudarymas, nei jos vykdymas neprieÅ¡tarauja ir nepažeidžia jokių teismo, valstybinės ar vietos valdžios institucijų ar pareigÅ«nų sprendimų, įsakymų, potvarkių ar teisėtų nurodymų, Å¡alių kreditorių interesų.

Å alys, pasiraÅ¡ydamos taikos sutartį, nepažeidžia Lietuvos Respublikos įstatymų ir kitų teisės aktų“. Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-45-839/2014.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB ,,Utenos vandenys“, kodas juridinių asmenų registre 183633981, 89,13 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis litus ir 13 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2012-12-20 Mokėjimo nurodymu Nr. 12517 ir 2013-03-29 Vietinio mokėjimo nurodymu. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija prie FM.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                               Gediminas Karpavičius