91e08340-26ef-44da-aa6b-aefccbde785a · Å iaulių apylinkės teismas

       Administracinė byla Nr. AN17.-620-1002/2017       Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00236-2017-5   Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.3; 18.12; 21.9.9. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS             N U T A R I M A S 2017 m. kovo 29 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Mantas Liesis,sekretoriaujant Ievai MiÅ¡eikienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. P.,teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) moksleivio, besimokančio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) klasėje, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t ė :

Nepilnametis E. P. 2017 m. kovo 11 d. 18.15 val. Purienų g. 48, Å iauliuose, su savimi turėjo dvi dėžutes, kuriose buvo popierius, skirtas cigarečių sukimui „Deluxe Smoking.“ ir „Mascotte original“, žaliÄ maiÅ¡elį su cigarečių filtrais „Mascotte“ ir mėlynos spalvos maiÅ¡elį „Stevige shag“ su tabaku, skirtu cigaretėms. Tokiu savo elgesiu pažeidė 1995-12-20 Lietuvos Respublikos Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo Nr. I-1143 19 straipsnio 5 dalį (2015 m. balandžio 23 d.

Nr. XII-1648 pakeitimas 19 straipsnio 5 dalies).E. P. kaltu prisipažino, gailėjosi dėl nusižengimo.E. P. kaltė be jo paties visiško prisipažinimo įrodoma byloje surinktais rašytiniais įrodymais: 2017 m. kovo 13 d. Šiaulių apskrities VPK Patrulių rinktinės 2-osios kuopos 1-ojo būrio Vyriausiojo patrulio E. A. tarnybiniu pranešimu dėl viešosios tvarkos pažeidimo Nr. 40-PR2-5937-(1.28) (b. l. 3) 2017 m. kovo 13 d. Šiaulių apskrities VPK Operatyvaus valdymo skyriaus Vyriausiosios postinės D.

K. tarnybiniu praneÅ¡imu dėl iÅ¡ asmens iÅ¡imtų daiktų Nr. 40-PR2-5938-(1.28) (b. l. 7), kuriuose nurodyta, jog 2017 m. kovo 11 d. dirbant kartu su bÅ«rio vadu G. B. apie 18.01 val. ties (duomenys neskelbtini) namu sustabdžius automobilį ir iÅ¡laipinus iÅ¡ transporto priemonės keleivį, Å¡is vieÅ¡oje vietoje naudojo necenzÅ«rinius žodžius („Kurva, blet, nu nachui“). Taip pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Asmuo buvo sulaikytas 18.03 val. ir pristatytas į Å iaulių AVPK OVS adresu Purienų g. 48, laikino sulaikymo patalpas.

Nustatyta, kad tai pil. E. P.. Pristačius asmenį į Purienų g. 48, Å iauliai, jam nustatytas 0,89 prom. girtumo laipsnis. Apie 18.15 val. apžiÅ«rint E. P. su savimi turimus daiktus, pas jį buvo rastos dvi dėžutės su popieriumi, kuris skirtas cigarečių sukimui „Deluxe Smoking“ ir „Mascotte original“, žalias maiÅ¡elis su cigarečių filtrais „Mascotte“ ir mėlynos spalvos maiÅ¡elis „Stevige shag“ su tabaku, skirtu cigaretėms, kurių pagal Lietuvos Respublikos tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 straipsnio 5 dalį asmuo negali turėti su savimi (b. l. 3, 7), administracinio nusižengimo protokole esančiu E. P. paaiÅ¡kinimu (b. l. 2), 2017 m. kovo 11 d. daiktų paėmimo laikinai saugoti daiktus protokolu, kuriame nurodomi kiti daiktai: cigarečių filtrai, cigarečių tabakas, popieriukai cigaretėms (b. l. 5), 2017 m. kovo 11 d. daiktų paėmimo protokolu, kuriame nurodoma, kad buvo paimti Å¡ie daiktai: dvi dėžutės su popieriumi, kuris skirtas cigarečių sukimui „ Deluxe Smoking“ ir „Mascotte original“, žalias maiÅ¡elis su cigarečių filtrais „Mascotte“ ir mėlynos spalvos maiÅ¡elis „Stevige shag“ su tabaku, skirtu cigaretėms (b. l. 6), pridėtos nuotraukos byloje, kuriose matosi užfiksuoti tabako gaminiai (b. l. 8), administracinių nusižengimų registro duomenys (b. l. 9), praÅ¡ymas dėl daiktų saugojimo (b. l. 10, 11).Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 492 straipsnio 1 dalis teigia, kad „Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatyme nustatytas tabako gaminių ar susijusių gaminių vartojimo ar jų turėjimo ribojimo pažeidimas užtraukia įspėjimÄ arba baudÄ nuo dvideÅ¡imt iki penkiasdeÅ¡imt eurų“.Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 19 straipsnio 5 dalis teigia, kad „Lietuvos Respublikoje draudžiama asmenims iki 18 metų rÅ«kyti (vartoti) tabako gaminius ar jų turėti“.Atsakomybę lengvina tai, kad E. P. prisipažino padaręs nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnis 1 dalies 1 punktas).

Administracine tvarka nebaustas (b. l. 9), nusižengė pirmÄ kartÄ . E. P. skirtina nuobauda – įspėjimas.Teismas atkreipia institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ dėmesį, kad visos bylos, kuriuose administracinėn atsakomybėn traukiamas nepilnametis, vadovaujantis ANK 614 str. 1 d. 4 p., priskirtinos teismo kompetencijai ir nuobaudas dėl nepilnamečių daromų nusižengimų skiria teismas. BylÄ dėl LR ANK 481 str. 1 d. pažeidimo, už kurį E. P. 2017 m. kovo 16 d. skirta 7 EUR bauda, turėjo nagrinėti teismas.

ANK 492 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad už Å¡io straipsnio 1, 2 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti tabako gaminių ar susijusių gaminių konfiskavimÄ , todėl konfiskuotinas 2017 m. kovo 11 d. daiktų priėmimo protokolu paimtos dvi dėžutės su popieriumi, kurios skirtos cigarečių sukimui „Deluxe Smoking“ ir „Mascotte original“, žalias maiÅ¡elis su cigarečių filtrais „Mascotte“ ir mėlynos spalvos maiÅ¡elis „Stevige shag“ su tabaku, skirtu cigaretėms.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a :

E. P. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje ir skirti nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ su tabako gaminių – dviejų dėžučių su popieriumi, skirtų cigarečių sukimui, „Deluxe Smoking“ ir „Mascotte original“, bei žalio maiÅ¡elio su cigarečių filtrais ,‚Mascotte“ ir mėlynos spalvos maiÅ¡elio „Stevige shag“ su tabaku, skirtu cigaretėms, konfiskavimu.

Konfiskuotus daiktus – sunaikinti.Informuoti institucijÄ , suraÅ¡iusiÄ protokolÄ , kad visos bylos, kuriuose administracinėn atsakomybėn traukiamas nepilnametis, vadovaujantis ANK 614 str. 1 d. 4 p., priskirtinos teismo kompetencijai ir nuobaudas dėl nepilnamečių daromų nusižengimų skiria teismas. Nutarimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti E. P. ir jo atstovams pagal įstatymÄ â€“ tėvams. Å is nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                     Mantas Liesis