91e05ded-ac80-4bbb-92a7-ebcb8cf26d6c · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr.1-98-287/2016 m.Teisminio proceso Nr.1-06-2-00070-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 1; 1.1; 1.1.3; 1.1.3.2; 1.1.4; 1.1.4.7; 1.1.7; 1.1.7.1; 1.1.7.2; 1.1.7.2.7; 1.1.8; 1.1.8.1; 1.1.8.3; 1.1.8.6; 1.1.8.6.2; 1.1.8.10; 1.1.8.10.3; 1.1.8.10.5; 1.1.13; 1.2.5; 1.2.5.4; 1.2.14; 1.2.14.4; 1.2.14.4.1; 2; 2.1; 2.1.4; 2.1.4.5; 2.1.4.5.5; 2.1.14; 2.3; 2.3.4; 2.3.4.3; 2.3.6; 2.3.6.4; 2.3.6.4.1; 2.3.6.4.5; 2.3.6.6. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. liepos 1 d.Pakruojis             Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė,             sekretoriaujant Linai PikÅ¡rienei, Janinai Juozaitienei,            dalyvaujant prokurorei Almai Mikalauskienei,             gynėjui advokatui Anatolijui Å ichovcovui,             vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje             M.

Å ., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu atliekantis bausmę Kybartų pataisos namuose, nedirbantis, 7 klasių iÅ¡silavinimo, nevedęs, 2006-05-11 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. nuo baudžiamosios atsakomybės atleistas, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimÄ , teistas 2007-01-03 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 181 str. 1 d. 45 parų areÅ¡tu, teistas 2007-02-01 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d. galutine bausme – 45 parų areÅ¡tu, 2007-03-16 paleistas, atlikęs bausmę, teistas 2007-06-11 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 2 d., 214 str. 1 d., 182 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams 9 mėnesiams, 2008-04-29 lygtinai paleistas iÅ¡ bausmės atlikimo vietos, neatlikęs 8 mėnesių ir 16 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės, 2008-07-10 Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi pasiųstas į pataisos įstaigÄ atlikti likusiÄ Â 8 mėnesių ir 16 dienų laisvės atėmimo bausmę, 2009-03-19 paleistas, atlikęs bausmę, teistas 2009-11-20 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., 286 str., 290 str. laisvės atėmimu 1 metams, 2011-01-24 paleistas, atlikęs bausmę, teistas 2012-03-06 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams 2 mėnesiams, teistas 2012-11-23 Å iaulių apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 129 str. 1 d. galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu 11 metų, teistas 2013-09-12 Å iaulių apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu 11 metų, teistas 2014-06-19 Kauno apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 181 str. 3 d. galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu 11 metų, teistas 2015-04-15 Å iaulių apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 181 str. 1 d. galutine bausme – laisvės atėmimu 1 metams, teistas 2015-04-17 Å iaulių apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. ( 3 epizodai ), BK 215 str. 1 d. (3 epizodai), BK 182 str. 1 d. (3 epizodai), BK 289 str. (3 epizodai) galutine bausme – laisvės atėmimu 5 metams 3 mėnesiams, teistas 2015-05-05 Panevėžio miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 181 str. 1 d. ( 2 epizodai ) galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu 12 metų, teistas 2015-06-02 Prienų rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 181 str. 1 d. galutine bausme – laisvės atėmimu 1 metams 4 mėnesiams, teistas 2015-09-08 Kauno apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d., 181 str. 1 d. galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu 13 metų 4 mėnesiams, teistas 2015-10-19 Å iaulių apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 181 str. 1 d., 232 str. galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu 17 metų 6 mėnesiams, teistas 2016-03-03 Å iaulių apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 181 str. 1 d. galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu 18 metų, bausmės neatlikęs,           kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 181 straipsnio 1 dalį, 145 straipsnio 1 dalį, 181 straipsnio 1 dalį ir 181 straipsnio 1 dalį. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė :

           Kaltinamasis M. Å ., bÅ«damas LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriuje – kalėjime, esančiame (duomenys neskelbtini), 2015 m. galimai kovo mėnesį, tiksliai tyrimo nenustatytÄ dienÄ , bet ne vėliau kaip kovo 23 d., savo bei J. D. vardu parašė ir iÅ¡siuntė paÅ¡tu Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Panevėžio apylinkės prokuratÅ«ros prokurorui R. Ž. adresuotus du grasinančio pobÅ«džio laiÅ¡kus, kurie 2015 m. kovo 25 d. buvo gauti Panevėžio apygardos prokuratÅ«roje, esančioje (duomenys neskelbtini), laiÅ¡kuose iÅ¡reikÅ¡damas grasinimus nužudyti R.

Ž. bei jo Å¡eimos narius ir, neturėdamas teisėto pagrindo, viename iÅ¡ laiÅ¡kų atvirai savo naudai vertė R. Ž. perduoti turtÄ â€“ pervesti 1000 eurų į LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini).            Be to, kaltinamasis M. Å ., bÅ«damas LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriuje – kalėjime, esančiame (duomenys neskelbtini), 2015 m. galimai kovo mėnesį, tiksliai tyrimo nenustatytÄ dienÄ , bet ne vėliau kaip kovo 23 d., R.

M. vardu parašė ir iÅ¡siuntė paÅ¡tu Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Panevėžio apylinkės prokuratÅ«ros prokurorei K. U. adresuotÄ grasinančio pobÅ«džio laiÅ¡kÄ , kuris 2015 m. kovo 25 d. buvo gautas Panevėžio apygardos prokuratÅ«roje, esančioje (duomenys neskelbtini), laiÅ¡ke iÅ¡reikÅ¡damas grasinimus nužudyti K. U. taip, kaip buvo nužudytas teisėjas J. F., tuo sudarydamas nukentėjusiajai K. U. pakankamÄ pagrindÄ manyti, kad grasinimas gali bÅ«ti įvykdytas.            Be to, kaltinamasis M.

Å ., bÅ«damas LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriuje – kalėjime, esančiame (duomenys neskelbtini), 2015 m. galimai lapkričio 26 d., tiksliai tyrimo nenustatytÄ dienÄ , bet ne vėliau kaip lapkričio 30 d., savo bei E. S. vardu parašė du teisėjai J. R. adresuotus grasinančio pobÅ«džio laiÅ¡kus, kurie 2015 m. gruodžio 3 d. buvo gauti Panevėžio miesto apylinkės teisme, esančiame (duomenys neskelbtini), laiÅ¡kuose iÅ¡reikÅ¡damas grasinimus nužudyti J. R. bei jos Å¡eimos narius ir, neturėdamas teisėto pagrindo, atvirai kito asmens naudai vertė J.

R. perduoti turtÄ â€“ viename laiÅ¡ke nurodė pervesti 2000 eurų A. P., o kitame – 500 eurų R. M., pervedant Å¡ias dvi sumas į Å iaulių tardymo izoliatoriaus sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini).           Be to, kaltinamasis M. Å ., bÅ«damas LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriuje – kalėjime, esančiame (duomenys neskelbtini), 2015 m. galimai gruodžio mėnesį, tiksliai tyrimo nenustatytÄ dienÄ , bet ne vėliau kaip gruodžio 3 d., L. D. vardu parašė ir iÅ¡siuntė paÅ¡tu teisėjai J.

R. adresuotÄ grasinančio pobÅ«džio laiÅ¡kÄ , kuris 2015 m. gruodžio 7 d. buvo gautas Panevėžio apygardos teisme, esančiame (duomenys neskelbtini), laiÅ¡ke iÅ¡reikÅ¡damas grasinimus nužudyti J. R. bei jos Å¡eimos narius ir, neturėdamas teisėto pagrindo, atvirai kito asmens naudai vertė J. R. perduoti turtÄ â€“ pervesti 1500 eurų E. S. į LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini).           Kaltinamasis M. Å . dėl jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų padarymo kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad jis su tais prokurorais ir teisėja jokių reikalų nėra turėjęs, jokios bylos su jais nebuvo nagrinėjamos.

Jų pavardes ir vardus sužinojo iÅ¡ kitų asmenų. D. pavardę jis iÅ¡galvojo, tokio asmens jis nepažįsta, visus kitus, kurių vardu siuntė laiÅ¡kus, jis pažįsta, nes su R. M. tuose pačiuose pataisos namuose atliko bausmę, su E. S. buvo kartu teisiami ir kartu buvo pataisos namuose, su L. D. taip pat kartu atliko bausmę. Su kai kuriais iÅ¡ jų susipažino Marijampolės pataisos namuose, su kitais – Kybartų pataisos namuose. Jis pats sugalvojo raÅ¡yti tokius laiÅ¡kus. Pirmiausia laiÅ¡kÄ parašė prokurorui Ž.

Nežino į kokiÄ sÄ skaitÄ nurodė pervesti pinigus, savo sÄ skaitos neturi, galėjo nurodyti tik bendrÄ Ä¯kalinimo įstaigos sÄ skaitÄ . Neturėjo jokio pagrindo iÅ¡ jų kažko reikalauti, rašė, grasino nužudyti, gal kitų įtakoje taip elgėsi. Pripažįsta, kad parašė laiÅ¡kus visiems iÅ¡vardintiems asmenims, pripažįsta, kad laiÅ¡kuose rašė grasinimus. Tų sumų, kokias nurodė, niekas jam nepervedė. Jis supranta, kad kiekvienas asmuo, gavęs tokį laiÅ¡kÄ , gauna sukrėtimÄ , Å¡okÄ , aplanko tokios mintys, o gal..., bet pinigų tai nepervedė.

Apie F. nužudymÄ jis žinojo – televizorių žiÅ«ri, užtai ir pasirinko tokį baisesnį variantÄ , taip siekė iÅ¡gÄ sdinti. Gal jis tuos laiÅ¡kus rašė ne savo noru, paprasčiausiai nenori iÅ¡samiau aiÅ¡kinti. SÄ skaitos numeris, kuriame paskutiniai skaičiai yra 226 – Å iaulių tardymo izoliatoriaus sÄ skaitos numeris, o ta, kurios pabaiga 6082 gali bÅ«ti arba Kybartų pataisos namų arba LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo. Kai prašė pervesti kaltinime nurodytas sumas, jokio teisėto pagrindo tam neturėjo, nes nė vienas iÅ¡ jų jam nėra skolingi.

Tas asmuo, kuriam jis nurodė pervesti 2000 eurų – A. P., kaip ir visi kiti, yra kalintis asmuo. Daugiau tokių laiÅ¡kų jis neberaÅ¡o, daugiau tokių bylų jam nebėra. Jis turi Å¡eimÄ : žmonÄ , dukrÄ 8 metų ir nori į laisvę. Å eima gyvena Å . Dukra ne jo, bet kol buvo laisvėje, tai kartu gyveno su ta moterimi, su kuria dabar susituokė Å iaulių tardymo izoliatoriuje, ir su jos dukra, su kuria bendravo. Jo žmona yra L. Å . Jis yra nusiteikęs ramiai atlikti bausmę ir daugiau nedaryti tokių dalykų.

Dėl padarytų nusikaltimų gailisi. Teismo praÅ¡o palikti tÄ pačiÄ laisvės atėmimo bausmę, nes suÅ¡velninti, tai nebesuÅ¡velnins.             Po kaltinamojo apklausos, neiÅ¡kilus jokių abejonių dėl nusikalstamų veikų padarymo aplinkybių, iÅ¡vardijus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus bei su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutikus prokurorei ir gynėjui, įrodymų tyrimas buvo nutrauktas Lietuvos Respublikos BPK 273 straipsnio nustatyta tvarka.            Kaltinamojo veika jo prisipažinimu ir kitais byloje esančiais įrodymais yra įrodyta ir teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 145 straipsnio 1 dalį, kadangi jis grasino nužudyti prokurorę K.

U., esant pakankamam pagrindui manyti, kad grasinimas gali bÅ«ti įvykdytas, bei pagal Lietuvos Respublikos BK 181 straipsnio 1 dalį (trijuose epizoduose), kadangi jis neturėdamas teisėto pagrindo, savo bei kitų asmenų naudai vertė teisėjÄ J. R. bei prokurorÄ R. Ž. pervesti į nurodytas sÄ skaitas tam tikras pinigų sumas.                 Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.).

           Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra (BK 60 str.).            Skiriant bausmę kaltinamajam yra atsižvelgtina į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 54 straipsnyje.                Kaltinamasis M. Å . teisiamas Å¡eÅ¡ioliktÄ kartÄ , nusikalstamas veikas padarė laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu, neiÅ¡nykus teistumui, bÅ«damas recidyvistu (BK 27 str., 2 t., 4-26, 27-41 b. l., 3 t., 43-53 b. l.), padarė vienÄ nesunkiÄ nusikalstamÄ veikÄ ir tris apysunkes nusikalstamas veikas (BK 11 str. 3 d., 4 d.), metų laikotarpyje administracine tvarka nebaustas ir galiojančių nuobaudų neturi (2 t., 42-47 b. l.), gydytas laisvės atėmimo vietų ligoninės psichiatrijos skyriuje, tačiau ambulatorinė teismo psichiatrijos ekspertizė jam nereikalinga (2 t., 49-54 b. l.), Kybartų pataisos namų administracijos charakterizuojamas neigiamai (2 t., 57-58 b. l.), nedirbantis (2 t., 55 b. l.), yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra atsakomybę sunkinančių, todėl atsižvelgiant į visas iÅ¡dėstytas aplinkybes, charakterizuojančias kaltinamÄ jį daugiau, kaip neigiamÄ ir linkusiÄ nusikalsti asmenybę, bausmės tikslai jam bus pasiekti, paskiriant laisvės atėmimo bausmę, ir jis yra baustinas terminuoto laisvės atėmimo bausme, paskiriant jÄ atlikti pataisos namuose, paskirtÄ bausmę sumažinant vienu trečdaliu (BK 27, 41, 50, 61, 641 str., BVK 62, 63 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalių nuostatomis, Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė kaltinamajam M. Å . dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du subendrintina su bausme, paskirta Å iaulių apylinkės teismo 2016 m. kovo 3 d. nuosprendžiu. Ä® atliktÄ bausmės laikÄ kaltinamajam įskaitytina bausmė, atlikta pagal 2016 m. kovo 3 d. Å iaulių apylinkės teismo nuosprendį. Valstybinės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Å iaulių skyrius pateikė pažymÄ dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų 89,75 Eur priteisimo už kaltinamajam M.

Å . teiktÄ advokato pagalbÄ . Pagal Lietuvos Respublikos BPK 106 straipsnio 2 dalį, teismas, pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, priimdamas nuosprendį, turi teisę nuspręsti iÅ¡ kaltinamojo iÅ¡ieÅ¡koti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidas, susidariusias dėl bÅ«tino gynėjo dalyvavimo, iÅ¡skyrus Å¡io Kodekso 51 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose numatytus atvejus. Teismas, atsižvelgdamas į nuteistojo turtinę padėtį, gali Å¡ių iÅ¡laidų kaltinamajam nepriteisti ar jų dydį sumažinti.

Kadangi kaltinamasis nedirba, neturi lėšų bei turto, šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę, be to, šioje byloje gynėjo dalyvavimas buvo būtinas nepriklausomai nuo kaltinamojo valios, todėl antrinės teisinės pagalbos išlaidos nepriteistinos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-299, 301-310 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : M. Š. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 145 straipsnio 1 dalyje, 181 straipsnio 1 dalyje, 181 straipsnio 1 dalyje, 181 straipsnio 1 dalyje, ir jį nubausti:pagal Lietuvos Respublikos BK 145 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 10 (dešimčiai) mėnesių,pagal Lietuvos Respublikos BK 181 straipsnio 1 dalį (epizode dėl turto prievartavimo iš R.

Ž.) – laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams,pagal Lietuvos Respublikos BK 181 straipsnio 1 dalį (epizode dėl turto prievartavimo iÅ¡ J. R.) – laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams,pagal Lietuvos Respublikos BK 181 straipsnio 1 dalį (epizode dėl turto prievartavimo iÅ¡ J. R.) – laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalių taisyklėmis, bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du ir paskirti subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 2 (dvejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.

           Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnio 1 ir 2 dalių taisyklėmis, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių taisyklėmis, Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du subendrinti su laisvės atėmimo bausme, paskirta 2016 m. kovo 3 d. Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu, ir paskirti galutinę bausmę laisvės atėmimÄ 18 (aÅ¡tuoniolikai) metų 3 (trims) mėnesiams.  Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

Bausmės atlikimo pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Ä® atliktos bausmės laikÄ Ä¯skaityti visÄ bausmės, atliktos pagal 2016 m. kovo 3 d. Å iaulių apylinkės teismo nuosprendį, laikÄ . Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ M. Å . nepriteisti. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, o suimtam nuteistajam nuo jo nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                         Rima Razumienė