91e04483-87c0-45f0-be66-a3a11bb9f7de · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedieÅ¡kinį atsakovui L. N., dÄl negrÄ Å¾intos skolos priteisimo                                    n u s t a t Ä:ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2114,23 Eur už negrÄ Å¾intos skolos bei netesybų, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo 2010-07-30 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo dienos, visas bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai. Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys patenkintinas.IeÅ¡kovÄs pateikti reikalavimai pagrįsti byloje esanÄiais įrodymais.Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , nustatyta, kad 2010 m. kovo 30 d. atsakovas su ieÅ¡kove sudarÄ paskolos sutartį, kuria ieÅ¡kovÄ Ä¯sipareigojo paskolinti atsakovui 2500 Lt (724 Eur), o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei 3500 Lt (1013,67 Eur) iki 2010-06-30.
Legislator headnote
AI generated91e04483-87c0-45f0-be66-a3a11bb9f7de · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: Tuo pagrindu iÅ¡ atsakovo, praleidusio terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ, priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos â 2114,23 Eur nuo 2010 m. liepos 30 d. iki prievolÄs visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, tai yra 63,00 Eur žyminis mokestis bei 130 Eur už teisines paslaugas.Kadangi paÅ¡to iÅ¡laidas sudaro tik 0,52 Eur, jos nepriteistinos iÅ¡ atsakovo (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., teismasn u s p r e n d Ä :ieÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo L.
Full text
CivilinÄ byla Nr                                                                                                    CivilinÄ byla Nr. 2-1808-799/2015Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01583-2015-0                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.2.          (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų              LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugsÄjo 1 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vida ButanaviÄiÅ«tÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs I.
D. ieÅ¡kinį atsakovui L. N., dÄl negrÄ Å¾intos skolos priteisimo                                    n u s t a t Ä:ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2114,23 Eur už negrÄ Å¾intos skolos bei netesybų, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo 2010-07-30 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo dienos, visas bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai. Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys patenkintinas.IeÅ¡kovÄs pateikti reikalavimai pagrįsti byloje esanÄiais įrodymais.Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , nustatyta, kad 2010 m. kovo 30 d. atsakovas su ieÅ¡kove sudarÄ paskolos sutartį, kuria ieÅ¡kovÄ Ä¯sipareigojo paskolinti atsakovui 2500 Lt (724 Eur), o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei 3500 Lt (1013,67 Eur) iki 2010-06-30.
Atsakovas iki nurodyto termino ieÅ¡kovei skolos negrÄ Å¾ino, papraÅ¡Ä papildomai paskolinti pinigų automobilio remontui. 2010-06-30 atsakovas su ieÅ¡kove sudarÄ papildomÄ sutartį, kuria įsipareigojo ieÅ¡kovei grÄ Å¾inti 3800 lt (1100,56 Eur) iki 2010-07-30. Nustatyta, kad atsakovas savo įsipareigojimų nevykdÄ ir tokiu bÅ«du nuo yra skolingas ieÅ¡kovei viso 2114,23 Eur.Atsakovas geranoriÅ¡kai ieÅ¡kovei skolos negrÄ Å¾ina, vengia atidaryti namų duris, bendrauti su ieÅ¡kove. PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais, todÄl ieÅ¡kovÄs reikalavimas dÄl skolos priteisimo pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.59, 6.63, 6.245, 6.256 str.).Lietuvos Respublikos CK 6.874 str. 1 d., 6.210 str. 1 d. numato, kad terminÄ Â Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas nuo tos dienos, kada paskolos suma turÄjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, iki jos grÄ Å¾inimo dienos.
Tuo pagrindu iÅ¡ atsakovo, praleidusio terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ, priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos â 2114,23 Eur nuo 2010 m. liepos 30 d. iki prievolÄs visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, tai yra 63,00 Eur žyminis mokestis bei 130 Eur už teisines paslaugas.Kadangi paÅ¡to iÅ¡laidas sudaro tik 0,52 Eur, jos nepriteistinos iÅ¡ atsakovo (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., teismasn u s p r e n d Ä :ieÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo L.
N., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovÄs I. D., a. k. (duomenys neskelbtini) naudai 2114,23 Eur (du tÅ«kstanÄius vienÄ Å¡imtÄ keturiolika eurų 23 ct) negrÄ Å¾intos skolos ir netesybų, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo 2010-07-30 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 193 Eur (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt tris eurus) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti TauragÄs rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ skųsti KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
                  TeisÄja                                                                                                                 Vida ButanaviÄiÅ«tÄ