Legislator Case Law & Legislation
91dfdc9b-e981-45d6-ad30-1612d7de5432 AI generated

91dfdc9b-e981-45d6-ad30-1612d7de5432 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number 91dfdc9b-e981-45d6-ad30-1612d7de5432
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I S (S)                                            N U T A R T I S                                          (S) 2011 m. liepos 8 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo pirmininkė Zita Smirnovienė, susipažinusi su G. V. ir A. V. skundu, n u s t a t ė:              G. V. ir A. V. 2011-06-30 paÅ¡tu iÅ¡siuntė skundÄ , kuriuo praÅ¡o panaikinti Alytaus apskrities virÅ¡ininko administracijos Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos tarnybos 2002-01-22 pažymÄ (duomenys neskelbtini).

Legislator headnote

AI generated

91dfdc9b-e981-45d6-ad30-1612d7de5432 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: liepos 8 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo pirmininkė Zita Smirnovienė, susipažinusi su G. V. ir A. V. skundu, n u s t a t ė:              G. V. ir A. V. 2011-06-30 paÅ¡tu iÅ¡siuntė skundÄ , kuriuo praÅ¡o panaikinti Alytaus apskrities virÅ¡ininko administracijos Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos tarnybos 2002-01-22 pažymÄ (duomenys neskelbtini).

Keywords

AI generated
revision of spatial plan right to good administration forfeiture of administrative claim challenge of administrative decisions outdated medical report overpaid insurance benefits
AI generated
3f2a96cb-76bc-426d-a0a0-2e95859d4d3f
Procesinio sprendimo kategorija 50                          Administracinė byla Nr.
494e2c57-8508-4dfe-9f2c-444baba93b31
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Donatas Vansevičius susipažinęs su R.
693822d4-9b22-4a7c-b7e4-6013a05f3f6a
skundu, 2013 m. rugpjūčio 9 d. nutartimi, n u s t a t ė :              Kauno apygardos administraciniame teisme 2013 m. rugpjūčio 8 d. buvo gautas V. A. skundas atsakovui Alytaus pataisos namams, kuriame praÅ¡oma panaikinti Alytaus PN direktoriaus 2013-08-01 sprendimÄ dėl nemokamo darbo skyrimo, uždrausti Alytaus PN versti pareiÅ¡kėjÄ neatlygintinai dirbti ir priteisti pareiÅ¡kėjui 5000 litų neturtinės žalos.             Kadangi V. A. skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 23 str., 24 str., 39 str. reikalavimų, 2013 m. rugpjūčio 9 d. teismo nutartimi nustatytas terminas skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti, t.y. pareiÅ¡kėjui pasiÅ«lyta patikslinti skundo reikalavimÄ , pateikti įrodymus, kuriais jis grindžia savo reikalavimus, pateikti motyvuotÄ ir atitinkamais įrodymais pagrįstÄ praÅ¡ymÄ atleisti nuo žyminio mokesčio sumokėjimo.             ABTÄ® 23 straipsnyje yra nustatyti reikalavimai skundo turiniui ir formai.
9b682023-5f58-4f61-baaa-60cfdb468e31
panaikinti Alytaus apskrities virÅ¡ininko administracijos 2001-12-03 sprendimo Nr.38-12771 dalį, kuria nuosavybės teisės į 0,3800 ha namų valdos žemės sklypÄ , unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) k.v., adresas Varėnos r. sav., (duomenys neskelbtini) km. buvo atkurtos B. J.;
0a58e02d-00e5-4841-96ea-f8601fcaac4d
Administracinė byla Nr. 1700-428/2012Proceso Nr. 3-62-3-01114-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 63.1; 73.                          (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. lapkričio 27 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Jolanta Medvedevienė, susipažinus su pareiškėjo A. G. patikslintu skundu n u s t a t ė : Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiškėjo A. G. skundas atsakovei Nacionalinei žemės tarnybai prie ŽŪM, tretieji suinteresuotieji asmenys I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S (S)                                            N U T A R T I S                                          (S) 2011 m. liepos 8 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo pirmininkė Zita Smirnovienė, susipažinusi su G. V. ir A. V. skundu, n u s t a t ė:              G. V. ir A. V. 2011-06-30 paÅ¡tu iÅ¡siuntė skundÄ , kuriuo praÅ¡o panaikinti Alytaus apskrities virÅ¡ininko administracijos Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos tarnybos 2002-01-22 pažymÄ (duomenys neskelbtini).

SkundÄ atsisakytina priimti. Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 35 str. skundas paduodamas tam administraciniam teismui, kurio veikimo teritorijoje yra vieÅ¡ojo administravimo subjekto, kurio teisės aktai ar veiksmai (neveikimas) yra skundžiami, buveinė. IÅ¡ skundo turinio ir jo priedų matyti, kad ginčijamÄ aktÄ priėmė Alytaus apskrities virÅ¡ininko administracijos Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos tarnyba. Pagal Teritorijų planavimo įstatymo 5, 32, 34 ir 35 straipsnių pakeitimo įstatymo, Statybos įstatymo 12, 14, 15, 16, 22, 23, 23(1), 25, 27, 28, 32, 33, 34, 35, 42 straipsnių pakeitimo ir papildymo ir Ä®statymo papildymo 45 straipsniu įstatymo bei Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2010-03-10 nutarimo Nr. 248 „Dėl apskričių virÅ¡ininkų administracijų likvidavimo“ nuostatas, apskričių virÅ¡ininkų administracijų funkcijas teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiÅ«ros srityje nuo 2010-01-01 perėmė Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos teritoriniai skyriai.

Taigi likvidavus Alytaus apskrities virÅ¡ininko administracijos Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos tarnybÄ , tarnybos teisės ir pareigos perėjo Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Alytaus teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiÅ«ros skyriui. Å io administravimo subjekto buveinė yra (duomenys neskelbtini), Alytuje. VTPSI Alytaus skyrius yra Kauno apygardos administracinio teismo veiklos teritorijoje, todėl byla priskirtina nagrinėti Kauno apygardos administraciniam teismui.Pagal LR ABTÄ® 37 str. 2 d. 2 p. jeigu byla nepriskirtina tam teismui, praÅ¡ymÄ atsisakoma priimti.

Kadangi pareiÅ¡kėjos padavė nesilaikydamos teritorinio teismingumo, skundÄ atsisakytina priimti.Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 105 ir 106 str., n u t a r ė: Atsisakyti priimti G. V. ir A. V. skundÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjoms teisę kreiptis į Kauno apygardos administracinį teismÄ .Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti advokatų profesinės bendrijos ,,Meidus ir Juzukonis“ advokato padėjėjai Dovilei BoguÅ¡evičienei.Nutarčiai įsiteisėjus, į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ sumokėtÄ 100 litų žyminį mokestį grÄ Å¾inti A.V. (AB Swedbank 2011-06-30 mokėjimo kvitas).Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teismo pirmininkė                                                                    Zita Smirnovienė