91de3e06-9e64-4b09-9155-33475086e462 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-974-192/2011(Teisminio proceso Nr. 2-05-3-05572-2009-0)Procesinio sprendimo kategorija                                      113.1; 117.1; 118.5 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m. rugsėjo 19 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Milda Remeikienė, sekretoriaujant Vilijai Leckienei, nedalyvaujant ieškovei I. M., dalyvaujant jos atstovei advokatei Ritai Roščenkovienei, dalyvaujant atsakovui G.

M., dalyvaujant jo atstovei advokatei Rasai Užkuraitienei, dalyvaujant iÅ¡vadÄ byloje teikiančios institucijos Kauno miesto VTAS atstovei Jurgitai GudiÅ¡kienei, uždaro teismo posėdžio metu žodinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės I. M. ieÅ¡kinį atsakovui G. M. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, skyrium gyvenančių tėvų bendravimo su vaiku ir dalyvavimo jį auklėjant tvarkos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, n u s t a t ė: Å¡alys pateikė teismui sudarytÄ taikos sutartį, praÅ¡o jÄ patvirtinti, grÄ Å¾inti 75 % sumokėto žyminio mokesčio ir civilinę bylÄ Nr. 2-974-192/2011 nutraukti.

Taikos sutartį Å¡alys sudarė Å¡iomis sÄ lygomis:Å alys susitaria pakeisti Kauno miesto apylinkės teismo 2006-11-14 d. sprendimu Nr. 2-10800-191/2006 nustatytÄ nepilnamečio S. M., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ ir sutaria, kad nepilnamečio sÅ«naus S. M., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina I. M. a.k. (duomenys neskelbtini)Å alys susitaria nustatyti Å¡iÄ G. M. bendravimo su sÅ«numi S. M., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir dalyvavimo jį auklėjant tvarkÄ : tėvas G.

M. iÅ¡ anksto per protingÄ terminÄ suderinęs su sÅ«numi praleidžia su juo pusę jo vasaros atostogų, rudens atostogų 1 savaitę kas antri metai (poriniais metais) Å v. Kalėdas kas antri metai (poriniais metais), žiemos atostogų 1 savaitė, pavasario atostogas 1 savaitę kas antri metai (neporiniais metais), Å v. Velykas kas antri metai (neporiniais metais).Å alys susitaria, kad I. M. elektroniniu paÅ¡tu kas dvi savaites praneÅ¡a G. M. apie sÅ«naus mokymosi rezultatus, jo sveikatos bÅ«klę.Å alys susitaria, kad G.

M., a.k(duomenys neskelbtini) teiks nepilnamečiui sÅ«nui S. M., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 400 Lt, nuo 2011-09-19, iki sÅ«naus pilnametystės, pervesdamas minėtas lėšas į I. M. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama I. M., a.k. (duomenys neskelbtini)IeÅ¡kovė I. M. atsisako savo ieÅ¡kinio reikalavimų dėl skyrium gyvenančių tėvų bendravimo su vaiku ir dalyvaujant jį auklėjant bei reikalavimų pareikÅ¡tų 2009 m, rugsėjo 14 d. pareiÅ¡kime dėl ieÅ¡kinio pagrindo ir dalyko pakeitimo, dėl gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, bendravimo tvarkos nustatymo.Å alims žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės.Å alys susitaria, kad bylinėjimosi iÅ¡laidas kiekviena pasilieka sau.             Šalys nutarė ginÄÄ baigti taikos sutartimi (LR CPK 140 str. 3 d.).

Pateikta taikos sutartis imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja (LR CPK 42 str. 2 d.), todėl taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla Nr. 2-974-192/2011 nutrauktina (LR CPK 293 str. 5 p.). Bylos nutraukimo pasekmės – tai, kad nutraukus bylÄ vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama – Å¡alims žinomos (LR CPK 294 str. 2d.).Å alims sudarius taikos sutartį, grÄ Å¾intina 75 procentai jų sumokėto žyminio mokesčio (LR CPK 87 str. d.)Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str., 140 str. 3 d., 290-295 str., teismas n u t a r i a :             praÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti ieÅ¡kovės I.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis: Å alys susitaria pakeisti Kauno miesto apylinkės teismo 2006-11-14 d. sprendimu Nr. 2-10800-191/2006 nustatytÄ nepilnamečio S. M., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ ir sutaria, kad nepilnamečio sÅ«naus S. M., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina I. M. a.k. (duomenys neskelbtini)Å alys susitaria nustatyti Å¡iÄ G.

M. bendravimo su sÅ«numi S. M., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir dalyvavimo jį auklėjant tvarkÄ : tėvas G. M. iÅ¡ anksto per protingÄ terminÄ suderinęs su sÅ«numi praleidžia su juo pusę jo vasaros atostogų, rudens atostogų 1 savaitę kas antri metai (poriniais metais) Å v. Kalėdas kas antri metai (poriniais metais), žiemos atostogų 1 savaitė, pavasario atostogas 1 savaitę kas antri metai (neporiniais metais), Å v. Velykas kas antri metai (neporiniais metais).Å alys susitaria, kad I.

M. elektroniniu paÅ¡tu kas dvi savaites praneÅ¡a G. M. apie sÅ«naus mokymosi rezultatus, jo sveikatos bÅ«klę.Å alys susitaria, kad G. M., a.k(duomenys neskelbtini) teiks nepilnamečiui sÅ«nui S. M., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 400 Lt (keturis Å¡imtus litų), nuo 2011-09-19, iki sÅ«naus pilnametystės, pervesdamas minėtas lėšas į I. M. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama I.

M., a.k. (duomenys neskelbtini)IeÅ¡kovė I. M. atsisako savo ieÅ¡kinio reikalavimų dėl skyrium gyvenančių tėvų bendravimo su vaiku ir dalyvaujant jį auklėjant bei reikalavimų pareikÅ¡tų 2009 m, rugsėjo 14 d. pareiÅ¡kime dėl ieÅ¡kinio pagrindo ir dalyko pakeitimo, dėl gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, bendravimo tvarkos nustatymo.Å alims žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės.Å alys susitaria, kad bylinėjimosi iÅ¡laidas kiekviena pasilieka sau.Civilinę bylÄ Nr. 2-974-192/2011 nutraukti.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie LR FM grÄ Å¾inti I.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) 98 Lt (devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus) žyminio mokesčio, sumokėto 2009-04-23 mokėjimo kvitu, „Swedbank“, AB.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie LR FM grÄ Å¾inti Ritai Roščenkovienei, a.k. (duomenys neskelbtini) 99 Lt (devyniasdeÅ¡imt devynis litus) žyminio mokesčio, sumokėto 2009-09-14 mokėjimo kvitu, „Swedbank“, AB.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie LR FM grÄ Å¾inti G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 102 Lt (vienÄ Å¡imtÄ du litus) žyminio mokesčio, sumokėto 2011-06-01 mokėjimo kvitu, „Swedbank“, AB.Nutartis per 7 (septynias) dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per šį teismÄ atskiruoju skundu.

TeisėjaMilda Remeikienė