91dd788e-a641-4479-a3da-36fc4b895829 · Visagino miesto apylinkės teismas

Civilinė bylÄ NrCivilinė bylÄ Nr.2-647-844/2011Teisminio proceso Nr.2-11-3-00461-2011-2Procesinio sprendimo kategorija 35.4.; 36.1; 63.3; 116.5.2 (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž AK I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gegužės 26 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Vasiliauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ Â pagal ieÅ¡kovo Lietuvos kariuomenės, įm.k. (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), Vilnius, a.s.(duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“, banko kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kinį atsakovui A.

D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Visagine, dėl įsiskolinimo, palÅ«kanų priteisimo, - n u s t a t ė : IeÅ¡kovas Lietuvos kariuomenė kreipėsi į Visagino miesto apylinkės teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl 288,82 Lt įsiskolinimo už negrÄ Å¾intÄ kariuomenės aprangÄ , 5 % metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo A. D., bei priimti sprendimÄ Â už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.Atsakovui A.

D. procesiniai dokumentai įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos CPK 130 str. numatytu bÅ«du 2011-05-05.Atsakovas gavęs procesinius dokumentus per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas. IeÅ¡kovo pateikti įrodymai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus jų turiniui, ieÅ¡kinys bÅ«tų pagrįstas. Atsakovas A. D. tarnavo Lietuvos kariuomenėje kaip profesinės karo tarnybos (toliau - PKT) karys.

Lietuvos Respublikos kraÅ¡to apsaugos ministras 2010 m. lapkričio 26 d. įsakymu Nr. P-1544 „Dėl eil. A. D. atleidimo iÅ¡ pareigų ir iÅ¡leidimo į atsargÄ " (toliau - KAM įsakymas) 2010-11-30 atleido jį iÅ¡ pareigų ir 2010-12-03 nutraukė su juo PKT sutartį bei iÅ¡leido į atsargÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos kraÅ¡to apsaugos sistemos organizavimo ir karo tarnybos įstatymo (toliau - KASO KTÄ®) (Žin., 1998, Nr. 49-1325) 44 str. 5 d., nutraukdamas PKT kario ar kario savanorio sutartį prieÅ¡ terminÄ , karys privalo atlyginti jam iÅ¡duotos karinės aprangos likutinę vertę, iÅ¡skyrus atvejus, kai jis iÅ¡leidžiamas į atsargÄ paliekant teisę neÅ¡ioti uniformÄ .

AtsakovÄ iÅ¡leidžiant į atsargÄ jam teisė iÅ¡kilmingomis progomis neÅ¡ioti atsargos kario uniformÄ nebuvo suteikta, todėl jis turi pareigÄ atlyginti jam iÅ¡duotos karinės aprangos likutinę vertę.Vadovaujantis Lietuvos kariuomenės vado 2010-05-31 įsakymu Nr. V-465 patvirtinto Naudotos aprangos bei ekipuotės grÄ Å¾inimo, įvertinimo ir tolesnio jų panaudojimo tvarkos apraÅ¡o 3 p., kai karys iÅ¡leidžiamas į atsargÄ arba dėl kitų priežasčių nutraukia PKT ar kario savanorio sutartį, jis turi pareigÄ materialines vertybes nurodytas minėto tvarkos apraÅ¡o l priede ir Lietuvos kariuomenės vado 2009-07-22 įsakymu Nr. V-734 patvirtintame Karių aprÅ«pinimo ekipuote sÄ raÅ¡e kaip inventorių įvardintus ekipuotės daiktus grÄ Å¾inti karį aprÅ«pinančiam padaliniui.AtsakovÄ A.

D. KAM įsakymu iÅ¡leidus į atsargÄ , jam, vadovaujantis KASO KTÄ® (Žin., 1998, Nr. 49-1325; 2006, Nr. 72-2679; 2010, Nr. 63-3099) 50 str. 6 d., teisė iÅ¡kilmingomis progomis neÅ¡ioti atsargos kario uniformÄ nebuvo suteikta, todėl jis privalo atlyginti jam iÅ¡duotos uniformos likutinę vertę, taip pat privalo grÄ Å¾inti aprÅ«pinančiam padaliniui kaip inventorių įvardintus ekipuotės daiktus.A. D. registruotu laiÅ¡ku buvo iÅ¡siųstas 2011-01-16 raÅ¡tas Nr. KVS-4, kuriuo atsakovas informuotas apie pareigÄ Lietuvos kariuomenei atlyginti tarnybos metu iÅ¡duotos karinės aprangos likutinę vertę bei grÄ Å¾inti aprÅ«pinančiam padaliniui ekipuotės daiktų, viso už - 288,82 Lt ir pasiÅ«lyta iki 2011-01-31 atsiskaityti su Lietuvos kariuomene.Skola sudaro 288,82 Lt.Atsiliepimo nepateikimas rodo, kad atsakovas pareikÅ¡tam ieÅ¡kiniui neprieÅ¡tarauja.IeÅ¡kovo reikalavimų pagrįstumÄ bei iÅ¡dėstytas aplinkybes patvirtina Lietuvos Respublikos kraÅ¡to apsaugos ministras 2010-11-26 įsakymo Nr. P-1544 „Dėl eil.

A. D. atleidimo iÅ¡ pareigų ir iÅ¡leidimo į atsargÄ â€œ kopija (b.l.4), Lietuvos kariuomenės vado 2010-05-31 Nr. V-465 „Dėl naudotos aprangos bei ekipuotės grÄ Å¾inimo, įvertinimo ir tolesnio jų panaudojimo tvarkos apraÅ¡o patvirtinimo" kopija (b.l.5-7), Lietuvos kariuomenės vado 2009-07-22 Nr. V-734 „Dėl karių aprÅ«pinimo ekipuote sÄ raÅ¡o tvirtinimo ir aprÅ«pinimo ekipuote tvarkos nustatymo“ kopija (b.l.8-11), A. D. aprangos ir ekipuotės likutinės vertės apskaičiavimo akto Nr. 18 kopija (b.l.12), 2011-01- 06 raÅ¡to Nr. KVS-4 kopija (b.l.12).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.63 str. l d. atsakovas laikytinas pažeidusiu prievolę ir turėtų atsakyti už visas su tuo susijusias pasekmes bei Lietuvos kariuomenei turėtų bÅ«ti atlygintos atsakovui tarnybos metu iÅ¡duotos karinės aprangos bei ekipuotės daiktų likutinė vertė - 288,82 Lt.Todėl iÅ¡ atsakovo priteistina ekipuotės daiktų likutinė vertė - 288,82 Lt.Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., numato, kad atsakovas privalo mokėti ieÅ¡kovui už naudojimÄ si pinigais sutartyje numatyto dydžio 14,00 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ iki prievolės visiÅ¡ko įvykdymo.Lietuvos Respublikos CK 6.210 str numato, kad terminÄ piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 % dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovės Å¡ios palÅ«kanos priteistinos.Atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 1 d. nuostatas, bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas, priteisiamos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ .

Iš atsakovo valstybės naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 27,00 Lt žyminis mokestis ir 6,53 Lt pašto išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 4 p., 93 str.). Ieškinį tenkinant sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d. iš atsakovo priteistinos pašto išlaidos valstybei ir bylinėjimosi išlaidos ieškovo naudai.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 246 str. 2 d., 285 – 287 str. str.,- n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti.IÅ¡ atsakovo A. D. priteisti 288,82 Lt (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis Lt 82 ct) įsiskolinimÄ , 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ 288,82 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-03-08 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 345,46 Lt (tris Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt penkis Lt 46 ct) už procesinių dokumentų įteikimÄ atsakovui vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du ieÅ¡kovo Lietuvos kariuomenės naudai.IÅ¡ atsakovo A. D. priteisti 18,88 Lt (aÅ¡tuoniolika Lt 88 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, 67,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis Lt 00 ct) žyminio mokesčio, viso 85,88 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis Lt 88 ct) valstybės naudai (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, a.s. LT247300010112394300, įmokos kodas 5660).Sprendimas už akių atsakovo A.

D. apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas, tačiau atsakovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo turi teisę paduoti teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas Lietuvos kariuomenė per 30 dienų šį sprendimÄ gali skÅ«sti Vilniaus apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėjas                                                                 Vaidas Vasiliauskas