91dcffcd-4d9c-45ae-813c-67c406be7a3e · Trakų rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-106-239/2012 m.Teisminio proceso numeris nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. lapkričio 15 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, sekretoriaujant Ingai BakÅ¡aitei, dalyvaujant prokurorei Indrei PetkevičiÅ«tei,Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Jolantai Barysienei,nuteistajam R. Å . (R. Å .),vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo ir n u s t a t ė:Vilniaus apygardos teismo 2008 m. rugsėjo 30 d. nuosprendžiu R.

Å . pripažintas kaltu padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 135 straipsnio 2 dalies 3 punkte, ir nuteistas laisvės atėmimu 4 (ketveriems) metams. Lietuvos apeliacinio teismo 2008 m. gruodžio 10 d. nutartimi atmestas nuteistojo apeliacinis skundas ir Vilniaus apygardos teismo 2008 m. rugsėjo 30 d. nuosprendis paliktas nepakeistas. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 22 d. nutartimi nuteistasis lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos, neatlikus 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių 8 (aÅ¡tuonių) dienų laisvės atėmimo bausmės, įpareigojant nuteistÄ jį keturis kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ ; nuo 22 val. 00 min. iki 6 val. 00 min. neiÅ¡eiti iÅ¡ namų, jeigu tai nesusiję su darbu; be bausmę vykdančios institucijos leidimo neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos rajono ribų ilgiau kaip 7 paroms.

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius (toliau tekste – Probacijos tarnyba) nagrinėjamoje byloje pareikÅ¡tu teikimu siÅ«lo panaikinti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir pasiųsti jį atlikti likusiÄ laisvės atėmimo bausmę.Probacijos tarnybos atstovė palaikė nagrinėjamoje byloje pareikÅ¡tÄ teikimÄ , prašė jį tenkinti. Prokurorė nurodė, jog nagrinėjamu atveju yra pasibaigęs lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos terminas, todėl prašė atmesti nagrinėjamoje byloje pareikÅ¡tÄ teikimÄ .Nuteistasis neiÅ¡reikė aiÅ¡kios pozicijos dėl nagrinėjamoje byloje pareikÅ¡to teikimo.

Nuteistasis pripažino, jog jis kelis kartus pažeidė KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 22 d. nutartimi nustatytus įpareigojimus. Nuteistasis paaiÅ¡kino, jog jis prižiÅ«ri savo tėvÄ , kuris yra neįgalus. Nuteistasis Å¡iuo metu yra bedarbis, tačiau neregistruotas darbo biržoje. Nuteistasis paaiÅ¡kino, jog tuo metu, kai jis buvo registruotas darbo biržoje, jam pasiÅ«lė darbÄ , tačiau siÅ«loma darbovietė buvo toli nuo jo namų, todėl pastarasis atsisakė siÅ«lomo darbo ir buvo iÅ¡registruotas iÅ¡ darbo biržos.

Teikimas atmestinas. Viena vertus, asmens bylos Nr. E3-40/2012 duomenys patvirtina, jog nuteistasis 2012 m. liepos 23 d., 2012 m. rugpjūčio 6 d. ir 2012 m. rugsėjo 17 d. neatvyko į Probacijos tarnybÄ (b. l. 13), 2012 m. balandžio 2 d. padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 200 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ ir buvo nubaustas administracine nuobauda (b. l. 18), 2012 m. balandžio 2 d., 2012 m. birželio 9 d. ir 2012 m. rugpjūčio 24 d. nustatytu laiku nebuvo namuose (b. l. 18, 31, 40), buvo iÅ¡registruotas iÅ¡ darbo biržos (b. l. 39), yra bedarbis (b. l. 46), kita vertus, nuteistojo padarytas administracinis teisės pažeidimas nėra Å¡iurkÅ¡tus, KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 22 d. nutartimi nustatytų įpareigojimų ir lygtinio paleidimo sÄ lygų pažeidimai nėra piktybiÅ¡ki ir sistemingi.

Be to, teikimo nagrinėjimo metu nustatyta, jog Å¡iuo atveju yra pasibaigęs lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos terminas, todėl, esant visoms iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, konstatuotina, jog nagrinėjamu atveju nėra pagrindo panaikinti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir pasiųsti jį atlikti likusiÄ laisvės atėmimo bausmę. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, nagrinėjamoje byloje pareikÅ¡tas teikimas atmestinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 360 straipsnio 8 dalimi, 362 straipsniu, teismasn u t a r ė:atmesti teikimÄ .

Nutartis per penkias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja              Nijolė Zaleckienė