91dbfe72-adf3-416e-9380-cd35cd96e851 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiv. byla Nr.Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-5418-358/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-09103-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. birželio 19 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi M. B. praÅ¡ymÄ dÄl nuobaudos suÅ¡velninimo, n u s t a t Ä : 2015 m. sausio 7 d. Kauno apylinkÄs teismo nutarimu M. B. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 str. 1 d. ir jam paskirta nuobauda â 289 Eur bauda. 2015 m. birželio 12 d.
Legislator headnote
AI generated91dbfe72-adf3-416e-9380-cd35cd96e851 · Kauno apylinkÄs teismas: Civ. byla Nr.Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-5418-358/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-09103-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. birželio 19 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi M. B. praÅ¡ymÄ dÄl nuobaudos suÅ¡velninimo, n u s t a t Ä : 2015 m. sausio 7 d. Kauno apylinkÄs teismo nutarimu M. B. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 str. 1 d. ir jam paskirta nuobauda â 289 Eur bauda. 2015 m. birželio 12 d.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Civ. byla Nr.Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-5418-358/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-09103-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. birželio 19 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi M. B. praÅ¡ymÄ dÄl nuobaudos suÅ¡velninimo, n u s t a t Ä : 2015 m. sausio 7 d. Kauno apylinkÄs teismo nutarimu M. B. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 str. 1 d. ir jam paskirta nuobauda â 289 Eur bauda. 2015 m. birželio 12 d.
Kauno apylinkÄs teisme gautas M. B. praÅ¡ymas, kuriame jis nurodÄ, kad jam buvo atimta teisÄ laikyti vairavimo egzaminus vieneriems metams. Dirba UAB ,,GiminÄsâ montuotoju, darbus vykdo visoje Lietuvoje, todÄl yra bÅ«tina turÄti vairuotojo pažymÄjimÄ . PraÅ¡ymas atmestinas.TeisÄs vairuoti transporto priemones suteikimo, atÄmimo, ir grÄ Å¾inimo klausimus reglamentuoja Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymas (toliau âSEAKÄ®) bei su jo įgyvendinimo susijÄ kiti teisÄs aktai.
Vairuotojų egzaminavimÄ reglamentuoja Motorinių transporto priemonių vairuotojų egzaminavimo sÄ lygų ir tvarkos apraÅ¡o (toliau â ApraÅ¡as), patvirtinto Vidaus reikalų ministro 2008 m. rugsÄjo 10 d. įsakymu Nr. 1V-329, nuostatos. ApraÅ¡o 5 punkte numatyta, kad egzaminuojamasis praktikos egzaminÄ gali laikyti, jam sukakus SEAKÄ® 23 straipsnyje nustatytÄ amžių, atsižvelgiant į transporto priemonÄs kategorijÄ , taip pat pasibaigus teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo arba teisÄs vairuoti transporto priemonÄs įgijimo apribojimo terminui.
SEAKÄ® 22 straipsnio 9 dalyje nurodyta, kad asmenys, kurie vairavo transporto priemonÄ neturÄdami teisÄs vairuoti transporto priemones, tokiÄ teisÄ gali įgyti ne anksÄiau kaip po vienų metų nuo Å¡io pažeidimo padarymo dienos.D. P. suformuluoto praÅ¡ymo leisti laikyti vairavimo egzaminÄ pažymÄtina, kad teismas neturi jokių įgalinimų dÄl leidimo laikyti minÄtÄ egzaminÄ iÅ¡davimo.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 336 â 339 straipsniais, n u t a r i a :
M. B. praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                               AudronÄ LevinskienÄ