91da3bfb-fa2d-4b00-be31-cdba1430091e · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                               Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1341-971/2014Teisminio proceso Nr. 4-47-3-01115-2014-3          Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 52.3. (S) TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 9 d.Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui F.

K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi F. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nevedusio, nedirbančio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui F. K. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2014-11-29, apie 20.40 val., TelÅ¡iuose, Palangos gatvėje ties namu, pažymėtu Nr. 65A, vairavo transporto priemonę AUDI A4, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai teisės vairuoti transporto priemonės nėra įgijęs, taip pat automobilis nedraustas civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu nustatyta tvarka.

Å iais veiksmais F. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktų reikalavimus ir padarė LR ATPK 128 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 5 dalyje numatytus administracinius teisės pažeidimus.Teismo posėdžio metu F. K. prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, paaiÅ¡kino, kad važiavo į parduotuvę, automobilį yrÄ nusipirkęs, tačiau dar neperregistravęs savo vardu, automobilis nėra draustas. Nurodė, kad gailisi, ketina įgyti teisę vairuoti. PraÅ¡o paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, kadangi Å¡iuo metu nedirba, ieÅ¡kosi darbo.

Pažeidimų padarymas, be paties pažeidėjo prisipažinimo, įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu bei kita bylos medžiaga.F. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis dėl padarytų pažeidimų gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – jau ne kartÄ yra baustas administracine tvarka už įvairius Å¡iurkščius kelių eismo taisyklių pažeidimus, nors ir gailisi, tačiau savo elgesio pakankamai kritiÅ¡kai nevertina, taip pat į atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti F. K. už kiekvieno pažeidimo padarymÄ paskyrus LR ATPK 128 straipsnio 1 dalies ir 123 straipsnio 5 dalies sankcijose numatytas nuobaudas – baudas, didesnes negu sankcijose numatytų baudų vidurkiai.Ä®vertinus administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens nurodytas aplinkybes dėl jo turtinės padėties, tai, kad jis Å¡iuo metu nedirba, paties teigimu ieÅ¡kosi darbo, moka paskirtÄ baudÄ pagal ankstesnį nutarimÄ , atsižvelgiant į skiriamos baudos dydį, paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 1 metų (12 mėnesių) laikotarpiui (ATPK 313 str. 3 d.).Priverstinai nuvežta transporto priemonė AUDI A4, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kaip posėdžio metu nurodė administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, yra grÄ Å¾inta, todėl jos grÄ Å¾inimo klausimas nespręstinas.

Vadovaudamasis LR ATPK 30, 33 straipsniais, 123 straipsnio 5 dalimi, 128 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r ė : F. K. pagal LR ATPK 128 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1380,00 Lt (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų 00 ct)(399,00 EUR) baudÄ ;pagal LR ATPK 123 straipsnio 5 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“110,00 Lt (vieno Å¡imto deÅ¡imties Lt 00 ct)(31,00 EUR) baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir F.

K. skirti galutinę nuobaudÄ â€“1380,00 Lt (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų 00 ct)(399,00 EUR) dydžio baudÄ .IÅ¡dėstyti F. K. paskirtos 1380,00 Lt (399,00 EUR) baudos mokėjimÄ per dvylikos mėnesių laikotarpį, baudÄ mokant kas mėnesį lygiomis dalimis po 115,00 Lt (33,00 EUR), o nuo 2015-01-01 ne mažiau kaip po 33,00 EUR iki visiÅ¡ko 399,00 EUR dydžio baudos sumokėjimo.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda dalimis turi bÅ«ti pradėta mokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                        Kristina SuÅ¡inskaitė